Fleurs des champs

[Drômadaire]

Bonsoir,
Avec différentes focales, un petit extrait de mon "travail" cet après-midi... Mon ennemi principal : le vent !

http://cjoint.com/14av/DDgvhEaLYdj_fougereseos.jpg

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

... heuh... rien pour moi comme image :/

[fg06]

La 1... euh, soit tu as oublié d'ajouter de la netteté, soit elle a subit un effet du vent (i.e. le flou de bougé du sujet) ; beau fond
2 : si possible se baisser un peu pour être plus au niveau du sujet ; environnement un peu présent
3 : peut-être le sujet le plus intéressant, mais une fleur me semble "cramée" et le sujet est un peu serré.
C'est en forgeant qu'on devient forgeron... je forge toujous, et ne suis d'ailleurs toujours pas forgeron
Fabien

[Drômadaire]

La 1... euh, soit tu as oublié d'ajouter de la netteté, soit elle a subit un effet du vent (i.e. le flou de bougé du sujet) ; beau fond
2 : si possible se baisser un peu pour être plus au niveau du sujet ; environnement un peu présent
3 : peut-être le sujet le plus intéressant, mais une fleur me semble "cramée" et le sujet est un peu serré.
C'est en forgeant qu'on devient forgeron... je forge toujous, et ne suis d'ailleurs toujours pas forgeron
Fabien

Bon, en fait, rien de terrible. Je remets mon 17-40 qui d'ailleurs quitte rarement de boitier et je vais essayer de faire de la photo net non des photos. J'ai forgé pas mal de mon côté aussi avec de l'excellent matos du temps de l'argentique et je faisais du bon boulot (focale fixe et bagues allonge) mais c'était avant, du temps où j'étais forgeron et où je prenais rarement des sujets sans être sûr que ce qui était dans la boite était bon. Enfin, je dis bon... il y avait l'épreuve du développement puis, celle du tirage.
Bon, je vais essayer de me faire pardonner :

[fg06]

Ah ben oui, ça c'est net
Faut pas désespérer... la macro en argentique, je n'ai pas connu, mais de tout ce que j'en ai lu, cela semblait être un tout autre monde que celui du numérique. Le 100 macro non L est d'excellente qualité et ne coûte pas trop cher d'occase...
Fabien

[Drômadaire]

Ah ben oui, ça c'est net
Faut pas désespérer... la macro en argentique, je n'ai pas connu, mais de tout ce que j'en ai lu, cela semblait être un tout autre monde que celui du numérique. Le 100 macro non L est d'excellente qualité et ne coûte pas trop cher d'occase...
Fabien

Oui, avec du vent mais au 1/2000 ème quand même. J'ai pas mal pratiqué la macro en argentique, et là, pas d'écran LCD de contrôle, pas d'autofocus, heureusement il y avait le dépoli de mes reflex comportant tous des micro prismes au centre permettant une map aux petits oignons. J'en ai loupé quasiment aucune et elles étaient vraiment magnifiques. Pour le 100mm, je lorgne dessus depuis pas mal de temps, je préfèrerais la V2 stabilisée mais bon, je ne suis pas seul à la maison ...
Merci en tout cas de tes passages.
Pierre