Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 2 sur 2
  1. #1
    Membre Avatar de DB.
    Inscription
    décembre 2012
    Localisation
    Meudon (92)
    Âge
    48
    Messages
    1 309
    Boîtier
    EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
    Objectif(s)
    Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM

    Par défaut Ecart entre collimateur et liveview?

    Bonjour à tous,

    En faisant des tests de precision d'AF entre mes différents objectifs, je me suis rendu compte que tous avait une légère tendance au Front Focus... je me suis servis d'un calendrier et en visant le 19 d'un mois la zone nette était très féquement sur le 21... j'ai donc poussé les tests et me suis rendu compte d'une chose :

    test sur trépied, je vise un point bien précis, le 19, je fais ma MAP avec l'AF... je passe ensuite en liveview... je fais mon zoom x10 et là... le zoom se fait sur le 21... qui du coup se retrouve être net sur l'écran (sans rien toucher à la MAP, bien évidement)!!!!

    Mes questions :
    Est-il normal d'avoir un écart entre point de focus du viseur et celui du liveview ou mon verre de visée à-t-il bougé?
    Est-ce que ça qui peut créer un Front Focus recurant?

    Merci

    Ciao

    DB.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2013
    Localisation
    Belgique, Liège
    Âge
    37
    Messages
    375
    Boîtier
    6D / 70D
    Objectif(s)
    16-35 f4 IS, 40mm 2.8 STM, 105mm 2.8 macro, 70-200 f2.8 USM IS II

    Par défaut

    La mise au point "viseur" se fait via module AF-verre de visée-toussa et peut être décalée en effet.
    Via liveview, la mise au point est faite directement sur le capteur, on considère grosso modo qu'elle ne peut pas être décalée.
    Ce n'est donc pas "normal", possible léger décalage.

    Attention toutefois que la taille du collimateur peut induire un décalage également, généralement le collimateur accroche sur ce qui est le plus proche et la zone utile du collimateur peut être plus grande que celle visible dans le viseur.

    Sur mon 70D, j'ai souvent pesté mais en y regardant bien je sais que c'est à cause d'un trop gros collimateur plutôt que d'un décalage.
    Par exemple, sauf en extrême gros plan, la mise au point sur l'oeil n'était pas possible parce qu'il accrochait plutôt le bout des cils que l'oeil en lui même

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 200€ d'écart entre le 60D et le 7D... et j'hésite encore.
    Par Smejko dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 11
    Dernier message: 16/06/2012, 21h00
  2. Réponses: 6
    Dernier message: 11/08/2011, 02h23
  3. Ecart normal(?) entre Canon 50 f/1,8 et sigma 17-50 f2,8 à 50mm?
    Par Hebusthetroll dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 18/07/2011, 21h00
  4. L'écart entre le 550D et le 60D vaut il le coup?
    Par toph17 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 55
    Dernier message: 22/02/2011, 15h01
  5. écart entre MAP manuelle et MAP AF
    Par TomatoTom dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 20
    Dernier message: 14/08/2006, 20h13

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h20.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com