5D3 les ombres et les rouges...

[Sorensen]

Bonjour à tous,

Je viens d'acquérir un 5D3.

J'étais sur Nikon depuis 30 ans mais il n'y avais pas chez eux le boitier correspondant à mes besoins alors je suis passé au 5D3.

J'aurais besoin de vos avis éclairés sur deux points.

Je shoote en raw uniquement.

1/ A partir d'mage correctement exposée avec une Bdb OK, je trouve que les ombres ont tendance a être trop denses à mon goût.
Existe t-il des courbes sur le net que l'on peut acheter et charger dans l'appareil? Ou bien est-ce que je peut la créer moi même dans DDP par exemple et la charger sur ma carte mémoire?

2/ Dès qu'il y a une nuance tirant sur le rouge, rose, orange etc... le 5D3 a tendance à franchement exagérer ces couleurs.

Bien sur on peut s'en occuper au moment du développement du raw mais je voudrais savoir si là aussi existe des courbes que l'on peut télécharger.

Merci d'avance pour vos bons conseils!

[Phi19]

? A mon avis tout est dans le réglage à la prise de vue et dans le traitement. DDP est bien mais je pense pour l'avoir essayé qu'il ne l'est pas autant que Lr ou Dxo.

[ppfiffer]

Peut-être en créant un style d'image particulier à l'aide de Picture Style Editor livré avec l'appareil ?
Puis l'utiliser directement à partir de DPP et/ou le mettre dans l'appareil.

[Sorensen]

Peut-être en créant un style d'image particulier à l'aide de Picture Style Editor livré avec l'appareil ?
Puis l'utiliser directement à partir de DPP et/ou le mettre dans l'appareil.

Oui, je vais essayer.Merci pour la suggestion.

[Sorensen]

Après essai de Picture Style Editor... C'est OK pour le réglage des rouges orangés. Mais pour les ombres trop denses, il n'y a même pas de curseur basses et hautes lumière. Juste une courbe des tonalités.
Du coup est-ce que l'on ne peut pas faire le même travail sur DPP, plus complet quant aux réglages et enregistrer le style puis le charger sur la carte mémoire et l'enregistrer dans le 5D3?

[gparedes]

Salut,

Les contraste du style choisi est à combien ?
Peux tu nous montrer un RAW qui pose ce problème de "densité" des tons sombres ?
As tu un écran calibré ? si oui de quelle manière ? (sonde ? manuellement ? ...)

Merci

[ElFachoso]

Les contraste du style choisi est à combien ?

Je pencherais aussi pour une valeur faible en contraste afin d'obtenir des ombres moins denses.

[gparedes]

Je pencherais aussi pour une valeur faible en contraste afin d'obtenir des ombres moins denses.

Le pb est qu'on ne parle pas ici du RAW mais de la recette appliquée qui donnerait la sensation que le RAW lui souffre d'un pb de "bouchage"
Modifier cette valeur ne permet que de modifier la recette et non le RAW lui même

Les raisons qui peuvent le faire penser sont multiples :
- soit cette sensation est lié à un paramètre appliqué au RAW via DPP et à cause des paramètres imposés sur l'apn
- soit d'une mauvaise exposition de départ qui a crée un bouchage (histogramme bien trop à gauche par rapport à ce qu'il aurait du être)
- une météo très ensoleillé aux mauvaises heures, là ce sont les conditions réelles du shooting qui provoquent cela et non les paramètres liés au développement

Il faut donc identifier si ce "mal" est vraiment rencontré sur le RAW lui même, ou sur ce qu'on applique dessus (développement)

[grincheux21]

Le pb est qu'on ne parle pas ici du RAW mais de la recette appliquée qui donnerait la sensation que le RAW lui souffre d'un pb de "bouchage"
Modifier cette valeur ne permet que de modifier la recette et non le RAW lui même

Les raisons qui peuvent le faire penser sont multiples :
- soit cette sensation est lié à un paramètre appliqué au RAW via DPP et à cause des paramètres imposés sur l'apn
- soit d'une mauvaise exposition de départ qui a crée un bouchage (histogramme bien trop à gauche par rapport à ce qu'il aurait du être)
- une météo très ensoleillé aux mauvaises heures, là ce sont les conditions réelles du shooting qui provoquent cela et non les paramètres liés au développement

Il faut donc identifier si ce "mal" est vraiment rencontré sur le RAW lui même, ou sur ce qu'on applique dessus (développement)

entièrement d'accord avec cette explication.....

de plus...un gros doute m'envahit......?????.....NIKON...????.....ils savent faire tout ce qui est demandé......????....

parce que, je vois pas la logique de changer de marque pour ne plus retrouver ces éléments si "importants" pour << Sorensen >>

pour moi, il ne s'agit que d'éléments liés à l'exposition....vous savez, ce truc bizarre du genre = expo = diaph + vitesse + isos + BdB....la base de la photo quoi....

claude

[Mnemmeth]

D ligthning ?? a tout hasard

[Sorensen]

Pour l'exposition, pas de problème, j'expose à droite. Je voudrais bien vous poster la photo mais je ne sais pas comment on fait sur ce forum.
La photo a ceci d'intéressant qu'elle représente des toits de Paris (donc du zinc-gris moyen) avec des cheminées (il y a de l'orange) des murs colorés (janâtres) du cirque d'hiver, des bouts de murs blanc qui prenne le soleil pleine face, un bout de cour à l'ombre et un ciel bleu un poil laiteux.
L'avantage pour moi c'est que cette photo je l'ai faite d'une de mes fenêtres. Je peux développer la photo immédiatement sur mon Eizo 30" calibré et comparer ce que j'ai à l'écran et ce que je vois de la fenêtre...

[Sorensen]

D ligthning ?? a tout hasard

Oui, ce qui correspond au D lighning réglé au plus fort allège les ombres et bizarrement donne des jaunes, oranges et rouges moins rouge... plus exact en couleur donc.

[nondidju]

une photo pour exemple ? beaucoup de suggestions citées, mais sans voir quelque chose...

[Gen_Mah_Sakai]

L'explication peut également se trouver dans la plage dynamique du 5D mark III qui est moins étendue que celle du D800 par exemple (pour prendre deux appareils équivalents)
Après faut voir quel appareil il avait chez Nikon pour avoir une idée, et également une photo du problème.
Cependant ça ne m'étonne pas, j'ai un 5D mark III, j'avais testé le D800 et le D4, il y a une liberté plus grande dans la gestion de luminosité sur ces deux derniers...

[Mnemmeth]

Oui, ce qui correspond au D lighning réglé au plus fort allège les ombres et bizarrement donne des jaunes, oranges et rouges moins rouge... plus exact en couleur donc.

ok tu as bien conscience que le D lightning est une modification du raw de la aprt du boitier Nikon.
Cette manip tu peux tout a fait la faire chez canon en PT certes, mais tu obtiendras le meme resultat.
Le seul pb c'est que ce n'est pas automatise chez nous
Moi person mon soucis c'est que ca affadit le cliche venant de nikon

[Erick31]

Bonjour.

Pour moi, le plus simple sous LR serait d'appliquer à l'importation un profil adapté au besoin de Sorensen.
Chacun à des attentes différentes et des niveaux de "bouchage" différent des un des autres, ceci est aussi applicable à la saturation/luminosité des couleurs, BdB ...

Pourquoi vouloir intégrer dans le boitier quelque chose qui peut être fait en PT puise que tu travailles toujours en RAW ?
A mon avis cela reviendra au même que d'intégrer dans le boitier un profil utilisable par DPP en PT

[francky4_]

Je suis passé du 7D au 5D3 et

1/ - soit d'une mauvaise exposition de départ qui a crée un bouchage (histogramme bien trop à gauche par rapport à ce qu'il aurait du être)
C'est ce que j'aurais répondu intuitivement : "y a qu' à" tirer à droite non ? ;-)
Pour charger une photo c'est facile, il faut cliquer sur l'icone "insérer une image" en haut à droite quand tu réponds au message.

2/ et aussi faire attention à la correction d'exposition via les IL +/- aux quels le 5D3 est, je trouve, très sensible.

Franck

[JeanY86]

Le 5DIII a tendance à exposer nettement à gauche comparé au D800, j'applique une correction permanente de +1/3 d'IL

- le D800 est plus propre dans les ombres si on débouche fortement mais quand on en arrive là les photos sont plates et pas naturelles

- le 5DIII rend nettement mieux les tons chair là ou le D800 a toujours tendance à avoir des teints jaunasse

[Sorensen]

Bon je suis arrivé à un résultat excellentissime.

Attention, nous parlons du cas de figure suivant. Photo d'architecture urbaine par temps ensoleillé avec soleil claquant sur façades et ombres fortes.

1/ j'ai installé via Picture Style, le profil "Studio Portrait" dans le boîtier. Il offre l'intérêt de corriger cette dominante rouge caractéristiique dès qu'on a du jaune et toutes les teintes jusqu'au rouge dans une scène photographiée.
Ce profil je lui ai réglé le contraste à -3

2/ j'ai misi la "Correction de luminosité" au maxi. toujours pour déboucher les ombres et la "Priorité des hautes lumières" sur OFF pour avoir cette sensation de lumière claquante sans qu'elle soit étouffée. Correction d'expo de +2/3 pour mesure évaluative. Bien sur il faut surveiller l'alerte aux lumières brûlées...

3/ j'expose à droite.

4/ Le développement doit être bien fait. Dans DPP d'abord puis dans LR4 (Récupération des ombres et des hautes lumières très bien) ou C1 puis dans Toshop pour finaliser.

Je vous poste un crop à 50% d'une photo faite depuis la lucarne de mes WC ce matin. Elle n'a aucune valeur artistique et un "léger" problème de penchitude...
Mais on s'en fout. L'essentiel c'est que je voulais, pour ce genre de photo, parties au soleil assez éclatante et des ombres transparentes, pas bouchées du tout.

Je crois que j'y suis arrivé.

[nondidju]

tu aurais pu faire la même photo sans ce fameux réglage, histoire de comparer,perso, je comprends pas qu'il faille chipoter autant pour avoir au final une photo "normale".