Avis sur le canon 24-105 l

[Oliveos]

Bonjour a tous j'envisage d'acheter cet objectif j'aimerai votre avis a ce sujet merci.

[Thomas Anderson]

https://www.google.fr/search?q=24-105+eos+num%E8rique+site:www.eos-numerique.com&rlz=1C1CHFX_frFR523FR523&espv=210&es _sm=122

[Fredo_45]

C'est un bon couteau suisse ... Permet de partir qu'avec lui ...

[geo18]

C'est un bon couteau suisse ... Permet de partir qu'avec lui ...

Il est en Aps-c alors pas vraiment l'idéal Amha.

[Fredo_45]

Même en APS-C c'est aussi un couteau suisse. Moins étendu qu'un 18-135 stm Qui est le couteau suisse APS-C

[tipounastre]

a 24 mm sur FF il y a un léger vignettage mais sinon il ne déçoit dans aucune situation.

[funny88]

Et son prix a bien baissé cette semaine ...

[Viktor]

Le 24/105 est toujours monté sur mon MkIII ou mon 7D.
Pas trouvé mieux pour l'instant.....

[Viktor]

a 24 mm sur FF il y a un léger vignettage mais sinon il ne déçoit dans aucune situation.

Un petit passage dans DPP corrige tout cela

[tipounastre]

tout à fait

[photo18]

Idem pour moi, toujours sur mon 5D, très bon piqué...

[JCLGRO]

C'est l'objectif que j'utilise et que j'aime le moins. Acheté pour un éventuel passage en Full Frame, j'aurais mieux fait de prendre le 17-55/2.8

[Hetfield]

Son seul défaut est qu'il n'ouvre pas à 2.8 (mais ça serait un autre prix et un autre poids), sinon c'est un très bon objectif avec un bonne stabilisation et qui pique.
Bien meilleur que le 17-40 F4 dans son range.
Je l'ai toujours dans mon sac, il donne toute sa mesure sur un FF.

[jonsnake]

pour plus ou moins le même prix, je lui préfère le sigma 24-70 f/2.8. on a pas le même range c'est sûr. mais pour avoir eu les 2 j'ai revendu le 24-105 par la suite. a méditer. le tout c'est de savoir ce que l'on veut faire comme photo...

[Oliveos]

Merci a tous pour vos post

[papou78]

Bonjour,
Acheté pour remplacer le 28/80, c'est mon "bouchon de boitier".
Le 2,8 manque parfois un peu mais avec la stab et la montée en ISO on fait face. Impeccable en voyage.

[triangle]

c'est vraiment le couteau suisse de qualité et par rapport au services rendus, il est léger et je trouve que c'est une grande qualité. Je l'ai complété par quelques fixes légers aussi et c'est parfait pour mon niveau.

[celtyk]

J'en suis très satisfait et je le trouve très bien sur FF... En aps-c il est pour moi un peu long mais ça n'enlève rien à ses qualités

[Rzbobs]

Complété d'un 10-22 c'est, pour moi, le couple parfait pour voyager léger et rencontrer + de 80% des différents cas de figures de la photo "traditionnelle".
De plus à +/- 530€ c'est un rapport qualité/prix très intéressant

[Goonny]

Par rapport à son concurrent plus récent chez Sigma 24-105 également, quelles sont les différences? Quelle marque privilégier?

[Kalmar*]

Je le connaissais pas avent de l'emprunter à un ami pour partir "light" en rando cet hiver, il me fait envie maintenant ...
Relativement compact, bien construit, piqué (en tout cas suffisamment pour moi) et stabilisé, oui, pour +/- 550€, je pourrai me laisser tenter !
Si l'ouverture ne te gène pas, je pense que c'est un bon choix

[Laurenzo17]

24-105 est vraiment top même si effectivement il vignette un chouilla... mais bon moi j'aime bien et si ça ne va pas tu fermes un chouilla et ça va même si l'idéal est de développer tes photos avec un logiciel ad'hoc qui corrige tout ça sans problème.

[jerome7d]

Perso je ne regrette pas son achat, c'est celui que j'utilise le plus.

Cette forte baisse de prix (que je n'ai pas vraiment constatée) annoncerait elle un remplacant ?????

[Goonny]

où le trouvez vous à 530 euros?

[geo18]

où le trouvez vous à 530 euros?

c'est fini, c'était hier.
Maintenant, au même endroit, c'est 900.

[Rzbobs]

Il y a encore moyen de le trouver à +/- 650€...(Site de vente en ligne français)

[guiguidu42]

je l'ai, et c'est vrai qu'il est top !

J'espère juste ne pas connaitre trop tôt le soucis de nappe coupée.... qui est sa maladie !
Idem pour le fait qu'en lui mettant la tête en bas, le zoom s'allonge, pour le moment je touche du bois !