Remplacer un 550d par un 50d..ou attendre

[F0854]

Bonjour

Voila j'évolue dans la photo et mon 550d commence à me limiter un peu.

Je trouve que l'AF a un peu de mal à suivre le sujet sur les dcollimateurs excentrés, de plus sur les collimateurs excentrés meme en one shoot il y a un peu trop de déchets
J'aimerai bien avoir des molettes en plus qui facilitent la rapidité de la prise de vue sans repasser par lecran LCD, parceque meme si dans le viseur on voit les reglages, moi 'perso avec des lunettes je ne vois pas grand choses dans le viseur parcequil n'est pas assez grand

Voila tout commence a me deranger et surtout me ralentir pour la PDV

Pb: je n'ai pas un gros budget et il faudrait que la vente de mon 550d+grip+3 batteries+2 cartes SD couvrent les frais du nouveau

Je pensais donc a un 50d, mais je ne souhaiterai pas descendre en qualité d'image

Est ce une bonne idée ou j'attends ?

[catalan2]

Perso j'ai essayer un 50D qui avait 26000 clics.... bin deçut de la qualité des RAW. Mon vieux 20D fait aussi bien. Si tu prend de l'occasion, le 50D me semble cher et pas au niveau.

[F0854]

Perso j'ai essayer un 50D qui avait 26000 clics.... bin deçut de la qualité des RAW. Mon vieux 20D fait aussi bien. Si tu prend de l'occasion, le 50D me semble cher et pas au niveau.

je comprends pas,tu n'as pas aimé le 50d mais tu veux acheter un 40d en remplacement de ton 20d?

les raws c'est une chose, mais apres postprod que donne le comparatif 20d vs 50d

[Thomas Anderson]

https://www.eos-numerique.com/forums...ormant-245079/

[F0854]

Je pense egalement que le 50d devrait mieux me convenir, rien que pour le viseur bien plus grand et les 9 colimateurs croisés
Sur des sujets sttiques, aucuns pbs avec un 550d et son colimateurs centrale

Mais ma fille commence reelement à avoir la bougeotte, et je ne peux plus utiliser la technique de verouillage de l'AF et redadrage, il commence a y avoir trop de dechets

Jai donc degote un 50d avec 5000 declenchements et 2 batteries+ CF 4go a 299€

A votre avis, combien se revend un 550d + grip +3 batteries + 2 cartes sd de 4go ?

Merci par avance

[F0854]

Salut

Je viens de recevoir le 50d

Bon au niveau construction ca ne sert à rien d'en parler car les appareils appartiennent à 2 gammes differentes donc...

Pour la difference de millions de pixels, sur un ordinateur, je ne vois pas de difs sur crop à 100%

Au niveau de l'AF c'est tres simple, les collimateurs décentrés du 50d correspondent au central du 550d, tres precis et rapide

Au niveau ergonomie le 50d est quand meme plus pratique, grace à ces 3 molettes on change les parametres à la volée sans passer par l'ecran LCD de visionnage

Au niveau du viseur je ne ferai pas de comparaison, car là aussi les 2 gammes sont differentes... Forcemment le viseur du 50d à un viseur plus grand.

Mais ce qui me choque le plus c'est la difference de parametre dans la PDV, sur la meme photo de portait et au meme endroit (en interieur) en mode Av.
Le 550d me calcul 1/150 sur 1,8 et 1600 iso
Le 50d me calcule 1/150 sur 1,8 et 640 iso

Resultat des 2 photos l'arriere plan est bien mieux separé sur le 50d car plus sombre alors que le sujet principal et exposé de la meme façon... J'ai trouvé ca curieux mais logique sur le 50d

J'ai continué dehors, et c'est pareil les isos sur automatique sont moins haut sur 50d que sur 550d mais le sujet est toujours exposé de la meme façon, le 50d le detache plus le sujet de l'arriere plan c'est flagrant.

Je me me met donc sur infini et f22 pour les 2 boitiers sur Av en iso auto
Le 550d me sort iso 100 avec 1/100
Le 50d me sort iso 100 avec 1/200

Photo identique sur l'expo

Ma grosse question est : pourquoi une difference de quasiment 1 IL entre les 2 appareils

Parceque là je ne pige vraiment pas?

Au niveau de la comparaison des isos sur les raws, le 1600 sur 550d est moins granuleux, sur 50d plus de points apparaissent mais on les recuperent tres bien sur LRoom, apres PP le rendu est similaire
Sur 3200 iso c'est pareil les 2 clichés se tiennent mais apres post prod c'est identique

A 6400 ca se gatte sur les 2 appareils et meme en post prod c'est pas gen gen...

Le 50d possede aussi un rendu nettement plus doux entre le net et le flou, le 550d est un peu plus brut de pomme surtout sur les portraits, c'est bizarre ce changement il faut que je creuse...

Je dirai en conclusion que sur le 50d on fait un pas sur le FF, sur 550d on a un rendu plus proche d'un bridge ou compact, sur portrait un faible ouverture c'est flagrant

Why? Je ne sais pas, le 550d possede un capteur plus recent, et une mesure d'exposition plus précise au niveau des chiffres, mais...ce 50d rend des immages differentes notamment sur les faibles ouvertures, et qui sont globallement mieux pensées...