Pêcheur d'étoiles

[Hetfield]

Ça me trottait dans la tête depuis un petit moment, j'ai pu il y a quelques semaines amener mon Zeiss prendre les embruns de l'atlantique à 5 heures du matin.
Moment très savoureux, sous ce ciel étoilé au pied des carrelets de mon enfance.

Merci pour vos avis !

1 -

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 13s | f/2.8 | ISO 1600

[Draguimar_83]

J'apprécie . La lumière à droite est juste un peu forte à mon avis.
(l'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt)
marc

[Olive]

Assez d'accord sur l'intensité de la lumière a droite, mais le reste c'est ouhaou

[Anh-Thy]

Hello Fred,

L'ambiance que dégage cette image est tout simplement incroyable, il y a un mélange de quiétude, de rêve et d'immensité sous ce ciel étoilé.
On pourrait contempler cette photo pendant des heures sans avoir besoin d'aller sur place

Je vois un chouilla de vignettage que tu devrais pouvoir aisément corriger.

Anh-Thy

[RCH]

Salut Fred
Je suis d'accord avec les camarades, cette lumière artificiel s'oppose trop au naturel, là le vignettage est un peu de trop et la compo reste trop simpliste, sachent que tu nous à habituer à mieux, mais si c'est un premier essais il est propre, mais tu comprendra que sur ce cliché je reste sur ma faim.
Richard

[Asco]

En lisant ton texte je comprends mieux le cadrage de ta prise de vue. Cette image est ravissante par son esthétique et sa composition.
On peut toujours trouver le détails qui fâche, à cette focale il n'est pas toujours simple de composer, surtout quand on s'en tient au cadrage initial.
Je dois dire que tu t'en sors très bien.
Finalement, pour chipoter, la logique voudrait que le clair de lune venant du haut à gauche éclaire aussi les roches en bas à droite, pas seulement la cabane.
Donc oui, pour moi, à mon humble avis, ce vignetage aurait gagner à disparaître, surtout au bas de l'image.
Maintenant, chacun voit de son propre regard, pour moi la lumière de la ville est tout à fait réaliste, cette teinte est due aux lampes au iodure concentré .
Pour finir, bravo pour cette belle image, même si on aurait aimé en découvrir plus sur le rivage.

[claude15]

JOLI
et à 5 h du mat en weekend....
Contrairement aux autres la lumière à droite ne me dérange pas plus que ça. Éventuellement l'atténuer un peu au niveau des rochers ?

[sabb95]

Bonjour,
Pour ma part, j’aime beaucoup ce « tableau ». Les lumières de la ville ne sont pas gênantes et sont un bon complément à l’image (comme un soleil qui se lève…).
Du beau travail (une fois de plus !),
Alain.

[nicogeofr]

magnifique ... la première vision c'est : wow !!!!

s'il faut pinailler, c'est juste sur la quantité de lumière sur la cabane que je trouve un chouilla trop important en seconde lecture,
la lumière orange à droite ne me dérange pas non plus, comme sabb je trouve que çà ajoute un coté chaud que j'aime bien

[laurent violet]

Pour ma part, je trouve cette image très belle, effectivement, la lumière est peut-être un peu forte, mais en post traitement, tu aurais peut-être le moyen d'abaisser son intensité. AMHA.

[Hetfield]

Merci beaucoup à chacun pour son commentaire !

Cette première image à la composition assez "classique", de profil, donne effectivement beaucoup d'importance au ciel, c'était mon souhait.
J'aime assez ce passage des lumières du rivage (quasi imperceptibles à l'oeil nu) au bleu nuit du ciel immense sur lequel ouvre cette petite cabane suspendue.
La demie-lune était bien dans mon dos et j'ai essayé de l'utiliser comme alliée pour éclairer mon sujet sans perdre trop d'étoiles au passage.
Les conditions de pdv étaient tout de même très sombres comme vous pouvez le voir dans les exifs, donc tout cela s'est fait au fur et à mesure, en cherchant le meilleur compromis dans mon expo.
Sans parler des vagues (je suis arrivé au début de la montante) qui venaient de plus en plus me recouvrir les pieds, sinon m'éclabousser et menacer mon matériel au ras de l'eau.
Sinon, j'avais aussi mon 8mm Samyang, mais à pleine ouverture, le piqué s'effondrait (je pourrai vous en mettre une si vous voulez), quand le Zeiss m'a livré les résultats que vous voyez là, qui m'ont fait une nouvelle fois réaliser que cette optique est une bombe.

Voici une seconde, avec un autre cadrage, toujours un minimum de lumière, où j'ai cherché à restituer le côté aérien du carrelet, et ouvrir sur le phare de Cordouan, qui brille à l'horizon.

Merci pour vos avis !

2 -

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 25s | f/2.8 | ISO 1600

[fg06]

J'appréciais la 1, mais restais sur ma faim...
Avec la 2, le repas est plus que bien engagé !!!
Fabien

[tomes67]

simplement beau.
je ne rajouterai rien et apprécie à sa juste valeur éoscopique cette photographie.

thomas

[sabb95]

Excellentissime, du grand Art,

Alain

[jonath05]

Excellente cette deuxième Fred'!
On est embarqué dans un autre monde, que l'on parcourt à travers la mer puis le ciel, avant de se poser sur cette lueur lointaine.

Merci pour le partage.

[Guih44]

Je trouve la 1 très chouette mais alors j'adore encore plus cette 2 que je trouve superbe

[pouette]

ABSOLUMENT MAGNIFIQUE ! J'habite à 30 minutes de Saint Palais, et je découvre les carrelets comme des oeuvres d'art ! Bravo !

[Philippe Chavanel]

Bon , si j'achète le Zeiss 21mm, tu me donne des leçons ?
Parce que j'ai l'impression que tu es un des gars qui le maitrise le mieux.
En plus de ton coup d'oeil (que j'aurais du mal à choper), les deux donnent un résultat dément.
Superbes photos, la 1 est ma préférée, avec ce tanker qui pointe son nez.
Encore bravo.
Filou

[Macrophage2]

Pref pour la 2 en coupant verticalement au droit de la tache orange à gauche

[daytona]

2 très belles images
une pref quand meme pour la seconde qui donne cette profondeur et cette notion d'espace !

seb