Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
  1. #1
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 959
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut AF Canon 35 f/2 (AM) versus Tamron 28/75

    Bonjour les amis,

    Un peu honteux, j'ai négligemment laissé traîner mon sac photo d'épaule, si vous voyer ce que je veux dire ...

    Il me faut remplacer entre autres flash et accessoires le Tamron 28/75 ...
    Je ne lui reprochais ... presque rien, nous étions très bien ensemble sur les 2 boîtiers et IL ME MANQUE

    Je ne désespère pas le retrouver, je crois encore un peu à qq hommes sur cette planète, suffit de les rencontrer, donc j'évite son remplacement de suite
    (entre parenthèses, j' ai lu une rumor sur un Sigma 24/70 f/2 ... )

    Alors en attendant le temps qui doit passer pour espérer ... son retour il me faut un objectif courant
    Le 50 f/1,8 étant trop imprécis et qq fois trop long sur ApS-C , je me posait la question du 35 F/2 pour le courant

    La question, pour ceux qui ont joué avec les 2, est-ce que l'AF du Canon 35 f/2 est plus performant en basse lumière et rapidité que celui de Tamron 28/75 ?

    (Et finalement, au vu des exifs entre 30 et 60, des photos prises, peut-être que je vais remplacer le zoom par des focales fixes, d'une pierre deux coups ...)

    Merci à vous


  2. #2
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    ben le nouveau 35 doit mieux acrocher, le vieux patine parfois et fait des crecelles
    Et le nouveau tamron 24-70?

  3. #3
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 959
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    , merci mais l'ancien ... il accroche moins bien ou pareil que le 28/75 ou mieux

    Pour le 24/70 Tamron, j'ai regardé ... pffffff c'est gros et LOURD, ça m'emballe pas plus que cela, si je ne vais pas dans les fixes en remplacement, je retournerai sûrement sur le 28/75, l'était tellement bien le 28/75 pour la discrétion et sa légèreté ... juste son AF mou (mais pas imprécis), d'ou ma question

  4. #4
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    si tu veux light prend le 40
    sinon regarde le canon v2 et relativise

  5. #5
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 959
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    si tu veux light prend le 40
    sinon regarde le canon v2 et relativise
    C'est sûr entre la pioche et la pelleteuse .... les 2 font des trous dignes de ce nom

  6. #6
    geo18
    Guest

    Par défaut

    L'ancien 35 f2 est plus rapide que le 28-75, normal moins de course, mais au niveau de la sensibilité, les deux sont pareils.
    Ayant le 28-75 j'avais fais ce comparatif pour un achat de ce 35 mais pas vraiment gagnant en qualité, en fin de compte j'ai pris le 24 2,8 pour compléter sur 5D.

  7. #7
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 959
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Merci à vous deux, j'en conclue que sortant du 28/75, l'AF de ce 35 f/2 n'est pas une progression
    Dommage f/2, était gratifiant ... bien que je n'en ai pas trop de besoin sur cette focale

  8. #8
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    drome (france)
    Âge
    53
    Messages
    1 141
    Boîtier
    5DMKII + 6D
    Objectif(s)
    70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600

    Par défaut

    j'utilise le vieux 35 F2 mais sur boitier FF . C'est clair que parfois il patine et il fait du bruit mais j'aime bien cette objectif car il pique bien , il est léger , j'aime sont vignetage a F2 .Par contre je commence a regarder pour un 24 ou 28 mais pas encore choisis car entre les is , les F1.8 , F2.8 ....

  9. #9
    Membre
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    37
    Messages
    2 376
    Boîtier
    a7III
    Objectif(s)
    24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L

    Par défaut

    Hum de même, plus que ravi du 35/2 sur FF, même si jamais eu le tamron.
    Mais j'ai commencé à regarder ce que donne le 35/2 zeiss...lol

  10. #10
    Membre Avatar de Max160
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Tours
    Âge
    43
    Messages
    2 696
    Boîtier
    1Dx, 1DsII, 10D
    Objectif(s)
    Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L

    Par défaut

    Citation Envoyé par ddss Voir le message
    Mais j'ai commencé à regarder ce que donne le 35/2 zeiss...lol
    Il ne faut pas faire des choses comme ça !

  11. #11
    Membre Avatar de Sebas_
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Colombie
    Âge
    41
    Messages
    750
    Boîtier
    Canon EOS RP & Canon G7xII
    Objectif(s)
    RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4

    Par défaut

    C'est plus ou moins pareil. Le fixe ouvre a f/2, ca lui donne un avantage.
    Aucun des 2 n'est un foudre de guerre.

    Le tamron va devoir se remplacer, desole. Il est tellement polyvalant pour les voyages.
    Pour NY, ca va etre: 5D + 20mm Voigtlander + tamron 28-75 et le 135 a acheter sur place.
    Le 35/2 et le 85/1.8 restent a la maison, marre de changer d'objo tout le temps en voyage. Mais pour une sortie "normale", le 35 fait toujours partie du sac photo, il ne pese rien et sait se faire oublier

  12. #12
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 959
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sebas_ Voir le message
    C'est plus ou moins pareil. Le fixe ouvre a f/2, ca lui donne un avantage.
    Aucun des 2 n'est un foudre de guerre.

    Le tamron va devoir se remplacer, desole. Il est tellement polyvalant pour les voyages.
    Pour NY, ca va etre: 5D + 20mm Voigtlander + tamron 28-75 et le 135 a acheter sur place.
    Le 35/2 et le 85/1.8 restent a la maison, marre de changer d'objo tout le temps en voyage. Mais pour une sortie "normale", le 35 fait toujours partie du sac photo, il ne pese rien et sait se faire oublier

    Moouai ... je crois que tu as raison
    Vraiment le f/2 à 35 mm ... cela ne m'est pas très utile
    Maintenant à savoir si je reprends le même ou je passe comme le présentait Mnemmeth sur le nouveau né ... ?
    La fiabilité, légèreté et prix versus la stabilité, nervosité et nouveauté optique

    A y réfléchir, finalement la nervosité ne me déplairait pas pour le ... sport, et c'est bien là l'objet de ma réflexion initiale .... mouuuai ...

    Merci pour vos avis constructifs respectifs sur la nervosité du Canon 35 f/2

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon 35mm f/2 versus Canon 50mm f/1.8 ?
    Par gwillerm dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 08/01/2013, 08h09
  2. Canon 16-35 : V1 Versus V2
    Par cedege dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 25
    Dernier message: 03/02/2012, 18h19
  3. Canon 300 F4 L IS versus 100-400 L IS
    Par BSA dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 43
    Dernier message: 14/09/2007, 12h17
  4. Sigma 24-70 2.8 DG EX versus Canon 24-70 2.8 L ?
    Par Auvergnat dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 22/07/2007, 10h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h49.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com