Timelapse Aurores Boréales du 4 mars

[kinslayer]

Je suis actuellement en Laponie finlandaise à chasser les aurores boréales. Le 4 mars nous avons eu une belle manifestation qui a duré suffisamment longtemps pour en faire un timelapse. Voici le résultat!

[El Claudio]

Moi, Monsieur, je ne vous parle plus, tellement je trouve ça injuste........de ne pas avoir été là bas.

Merci pour le partage.

[lafamily]

C'est très beau et je pense que ce doit être absolument magnifique à voir "en vrai", mais il y a tant de vidéos sur le sujet que toutes finissent par se ressembler...
Car toutes se ressemblent...

Je trouve que le Timelapse, comme toutes techniques répétitives ne se suffisent pas à elles mêmes....

C'est intéressant lorsqu'on apporte un point de vue différent, une approche différente, une touche personnelle...Quel que soit la technique d'ailleurs.

Mais un timelapse n'est qu'une technique qui n'a d'intérêt que lorsqu'elle raconte quelque chose de particulier, lorsqu'elle permet d'avoir un point de vue qu'on aurait pas autrement, avec un sens particulier...Lorsqu"elle est utilisée dans un but précis, mélangée à d'autres techniques, seule, mais avec un sens, comme une technique narrative....

J'aime les timelapses qui racontent, qui surprennent, qui montrent le vivant comme on ne le voit pas...bref quand ça a un sens : graphique, narratif, scientifique...

Des nuages qui défilent dans le ciel, des voitures qui défilent dans une rue la nuit, des gens qui se déplacent dans la ville..... C'est comme un plan vidéo classique d'un arbre, d'un ciel, d'une voiture... sauf que c'est un timelapse... Et alors ça raconte quoi en plus ?
Souvent rien.
Ça n'a pas d'autre sens que de dire : je sais le faire moi aussi !!!! j'ai fait le même que tout le monde, mais celui là, c'est MOI...

Sur ce forum, il y a Pidji qui fait des timelapses intéressants, qui interpellent, qui ont un sens, qui sont inclus dans une forme...
Pourtant sans aller à l'autre bout du monde, sans matériel de dingue... C'est juste bien pensé.
Il sait que je suis fan de son travail, j'espère qu'il ne m'en voudra pas de le citer encore une fois...

Encore une fois, ces images de la nature sont magnifiques et j'aimerai un jour contempler un tel spectacle !

Fran6

[kinslayer]

Excuse moi, mais je ne vois pas du tout l'intérêt de ton message. Au lieu de me dire que mon timelapse n'a aucun intérêt (pour résumer ton message), j'aimerais stp que tu m'expliques comment faire un timelapse d'aurores boréales qui aurait de l'intérêt.

Et sans vouloir me lancer des fleurs, il y a certes un grand nombre de timelapse d'aurores boréales sur youtube, mais combien sont aussi bien faits? Combien sont en full HD, sans saccades, avec une musique correcte, un bon cadrage, des bonnes transitions, etc?

J'attends donc que tu me montres comment faire stp, je le ferai, mais là franchement quand il fait -20°C, qu'on ne sait pas où il y aura des éclaircies, qu'on ne peut rien planifier, non, vraiment, je ne vois pas comment.

PS: mon travail de timelapse est si insignifiant et banal que ça doit être la raison que l'on m'a invité hier à donner une conférence sur les aurores boréales, autour de mes timelapses.

[Mnemmeth]

joli et assez informatif sur leur evolution et les vortex
Sur la version mise en lien (dc pas en hd) les verts me semblent satures (mais bon je em doute que ca ne doit pas etre evident
Quel delay entre 2 poses

[kinslayer]

Il faut cliquer sur la petite roue pour choisir la version HD (720p ou 1080p). A ma connaissance il n'est pas possible de forcer un lien Youtube vers la HD. Si c'est pourtant possible, je suis très curieux de savoir comment pour éviter en effet que les gens "oublient" de passer eux-même en HD.

Pour ces photos ce sont des poses de 6 à 15 secondes avec un délai de 1s entre chaque photo.

[lafamily]

J'attends donc que tu me montres comment faire stp, je le ferai, mais là franchement quand il fait -20°C, qu'on ne sait pas où il y aura des éclaircies, qu'on ne peut rien planifier, non, vraiment, je ne vois pas comment.

Je serai bien incapable de le faire et j'imagine bien la difficulté de la prise de vue !
Mais les difficultés de réalisation d'une création ne légitimisent pas pour autant son originalité.

Je suis désolé de t'avoir froissé, ce n'était en rien l'objet de mon post !

Si tu tapes "Aurora" dans Vimeo tu tombes sur plus de 1 000 pages de vidéos d'aurores boréales en HD, certaines même en 4K, d'autres avec des mouvements de caméra pilotés par robot de Motion Control.... Bref des tonnes et des tonnes de magnifiques images, toutes du même phénomène, qui donne les mêmes couleurs....presque indentiques....

Voici une petite sélection des 1 000 pages :













celui là est tourné en temps réel ce qui est incroyable :


http://vimeo.com/52612008



etc....etc ....etc....
et sur Daily motion / Youtube des milliers d'images magnifiques en Full HD, en 2K, en 4k avec mouvement(s) de caméra aussi !!!!

PS: mon travail de timelapse est si insignifiant et banal que ça doit être la raison que l'on m'a invité hier à donner une conférence sur les aurores boréales, autour de mes timelapses.

Mais je n'ai pas remis en cause votre compétence sur le sujet des Aurores Boréales...
> J'ai simplement fait part du fait que le web déborde littéralement de ce genre d'images toutes aussi sublimes les unes que les autres...et que très peu de réalisateurs n'apportent d'originalité dans l'approche....

Personnellement j'ai fait un documentaire sur une communauté Berbères totalement oubliée et presque inconnue qui vit dans le Haut Atlas au Maroc (diffusé sur ARTE).
> Mais lorsqu'on m'a demandé de faire des conférences sur le sujet, j'ai demandé à un spécialiste du monde Berbère de m'accompagner, car je suis documentariste, et pas ethnologue.
> ma seule compétence est celle de ramener et réaliser les images et de témoigner....Et le fait d'avoir eu l'idée de ce sujet, d'aller sur place, de vivre quelques mois avec eux ne fait pas de moi un expert du sujet, mais simplement un témoin privilégier.
> quelques soit les difficultés que j'ai rencontré à monter cette expédition pour faire ce film à 3 000 mètres d'altitude, marcher 10 heures..etc etc... ces difficultés n'apportent rien à mon film ; aucune légitimité car le sujet n'est pas l'exploit d'y être allé, mais la vie de ces gens oubliés, leur culture : eux.

Encore une fois, ne vous trompez pas sur mon post :
Vos images sont vraiment belles, le sujet est sublime, le phénomène est incroyable, et j'imagine la difficulté de la réalisation.
Pour le reste, je me suis expliqué.

Je suis un chieur, je sais.

Fran6

[kinslayer]

Pas le temps de répondre en détails, je sors "chasser" les aurores. Si j'ai bien compris, étant donné que mes images sont comme toutes les autres, ce n'est pas la peine de les montrer, parce qu'elles n'apportent rien de plus que tout ce qui a été montré par d'autres.

Je prends note, et je partagerai mes prochains films avec des gens qui sont intéressés.

J'ai cliqué au hasard sur un des liens que vous avez mis ci-dessus, et je me demande si vous avez vraiment pris le temps de les regarder: mauvais contraste, cadrages approximatifs, vitesse de défilement mal gérée (déjà que je trouve mes timelapses bien trop rapides, mais au moins moi je prends la peine de les ralentir autant que possible sans créer de sacades)....... bref... vaut mieux que je me taise car je sens que je ne vais pas réussir à rester cordial...

Quant à filmer en temps réel, bonne chance avec les aurores "de tous les jours".

[lafamily]

J'ai cliqué au hasard sur un des liens que vous avez mis ci-dessus, et je me demande si vous avez vraiment pris le temps de les regarder: mauvais contraste, cadrages approximatifs, vitesse de défilement mal gérée (déjà que je trouve mes timelapses bien trop rapides, mais au moins moi je prends la peine de les ralentir autant que possible sans créer de sacades)

Désolé je n'ai pas eu le temps ni le courage de parcourir les 1 000 pages d'aurores boréales de Vimeo.
Vous êtes bien critique des vidéos sélectionnées dont plusieurs portent le petit logo Vimeo "Staff Pick" qui indique la haute qualité du travail...
Quelle haute opinion de votre travail...

Je prends note, et je partagerai mes prochains films avec des gens qui sont intéressés.

Au contraire, lorsqu'on est intéressé - et donc curieux - on est un peu plus exigent !
> C'est mon intérêt pour le sujet et pour le phénomène qui m'amène à faire cette critique !

Je pense au contraire qu'une personne qui n'a pas beaucoup parcouru le web sur le sujet, sera plus surprise que quelqu'un comme moi, passionné d'image, curieux de technique et fasciné par le phénomène.

Quant à filmer en temps réel, bonne chance avec les aurores "de tous les jours"

Peut-être.... Mais pour n'avoir vu que des timelapses sur le sujet je ne savais pas à quelle vitesse réelle se déplace une aurore boréale !!!
Je trouve l'approche originale et cela m'a fait découvrir une chose que je ne soupçonnait pas !!!

bref... vaut mieux que je me taise car je sens que je ne vais pas réussir à rester cordial...

Lorsque vous présentez votre travail sur un forum de passionnés d'images, il faut vous attendre à quelques critiques... votre travail fut-il d'une aussi grande et exceptionnelle qualité que le vôtre...
Mais dites-vous que ceux qui n'aiment pas vos images sont tous des crétins.
Ça rassure.


Fran6 votre crétin.

[Lumix]

Bravo et je vous déteste ! car je suis jaloux, irais je voir ça un jour !!!!