Passage au FF laborieux

[grimzom]

J'étais l'heureux propriétaire d'un 70D depuis septembre dernier, mais suite à un accident domestique un ami me l'a explosé. Du coup je me suis fait offrir généreusement un 6D et un 24-105mm.
Là où je commencais à prendre mes marques le précédent boitier, je me retrouve un peu perdu avec le FF: composition a revoir, découverte du GA, montée en iso irrelle (800/10000) en auto avec une exposition correcte.
Je redécouvre la photo. c'est assez surprenant.

J'essaie de revenir sur certains de mes spots favoris en refaisant les mêmes photos. Je n'arrive pas pour autant à obtenir le même résultat.

[antec]

Globalement si on fait abstraction des modes "automatiques", le passage de l'APS-C au FF devrait se faire sans trop de difficultés quand même.
Même si le boîtier est plus performant, une fois le boitier "en mains" et les "nouvelles" longueurs focales maîtrisées, ça ne reste que de la photo.
La composition d'une image est quasi identique.
Et si on travaille en "manuel" ou "semi-auto" (vitesse/diaphragme) je ne vois pas où se trouverait la difficulté... (AMHA)
Personnellement je n'utilise jamais les modes auto.

[gil 67]

on limite trop souvent la comparaison Aps / FF au facteur de conversion 1.5
ce n'est pas comparable c'est un autre systeme comme le 24x36 et le 6x6..!

perso ayant le 6D , je ne reviendrai plus à autre chose que le FF ( il on rien inventé ) le 24x36 existe depuis bien longtemps

question perspective , modelé ce n'est pas la meme chose , meme si l'Aps a d'enorme avantage, c'est en fait assez complementaire....

[Suetake]

Juste une question d'habitude et de temps. Pratique et pratique encore ton 6D...

[Thomas Anderson]

Oui, t'en fais pas, c'est fondamentalement la même chose! ça va viendre!

[spirit8816]

Pareil que les autres, reprend tes marques avec ce nouveau boitier, et tu verras le FF ce n'est vraiment que du bonheur. en plus le 6D est un très bon boitier.