Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Remplacer mon 400mm par 100/400mm
-
06/03/2014, 21h23 #1
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 57
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon eos 650D
- Objectif(s)
- Canon 75-300mm 1:4-5,6 / Canon 400mm f5.6 / Canon 100mm 2.8 macro IS USM
Remplacer mon 400mm par 100/400mm
Bonjour,
Je possède un 650D avec plusieurs objectif, dont le 400mm f5.6
Je fais pratiquement que de la photo animalière (oiseaux) en billebaude.
Je me suis acheter récemment un 100mm macro IS USM, et je trouve le système IS très agréable à utiliser.
C'est ce qu'il me manque sur mon 400mm, et je me demande si cela vaut la peine de changer mon 400mm en 100/400mm IS
Est ce que je vais perdre en qualité d'image ?
Merci d'avance
Cédric
-
06/03/2014, 21h36 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Oui, tu va perdre un peu. Le 100-400 est un bon objectif, mais il reste quand même en dessous des fixes. Et c'est un grand fan du 100-400 qui te le dit.
Soi tu est habitué a ufait de shooter avec une focale fixe, une solution pour toi serai de basculer vers un 300mm f/4 IS auquel tu adjoint un TC 1.4X . Le 300mm le supporte très bien niveau qualité optique.
Et tu te retrouves avec un 300mm f/4 stabilisé qui peut se transformer en 420mm f/5.6 stabilisé.
-
06/03/2014, 21h40 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 57
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon eos 650D
- Objectif(s)
- Canon 75-300mm 1:4-5,6 / Canon 400mm f5.6 / Canon 100mm 2.8 macro IS USM
Extra, merci pour les infos (rapide), je vais me pencher sur cette option là.
-
06/03/2014, 21h41 #4
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 53
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
je suis d'avis avec groux !!
seb
-
06/03/2014, 21h46 #5
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Bourg en bresse
- Âge
- 35
- Messages
- 628
- Boîtier
- R6/5D3/ Mavic Air 2
- Objectif(s)
- 14-24f2.8 sigma,100f2.8 sigma,50 f1.8 canon, 24/105 Rf 70-300 F4 5.6 VC Tamron
Idem ! Le 300 plus EXT est superbe
-
06/03/2014, 23h59 #6
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 57
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon eos 650D
- Objectif(s)
- Canon 75-300mm 1:4-5,6 / Canon 400mm f5.6 / Canon 100mm 2.8 macro IS USM
Est ce qu' avec le 300mm + ext 1.4 je ne vais pas perdre l'AF ?
-
07/03/2014, 01h13 #7
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Est ce qu' avec le 300mm + ext 1.4 je ne vais pas perdre l'AF ?
Sinon sur le fond de ta question, il est difficile de comparer un 400 fixe et le 100-400, le second va te faire gagner l'is certes mais ancienne génération 2 IL qui n'a quand même pas les performances de cellui du 100 macro L qui est sans doute un des meilleurs de la gamme .......... bref a essayer. Sinon le 100-400 va te permettre aussi (j'enfonce les portes) d'avoir un zoom pour être a l'aise dans toutes situations et de remplacer ton 70-300 avec un gain qualitatif incontestable.
Le 300 L is fixe est excellent, is de la même génération que le 100-400, très pratique en proxi mais si c'est pour lui mettre un 1.4 au derrière en permanence la différence avec le 100-400 est tres faible dans cette configuration sur apsc.
Reflechir aussi au nouveau Tamron, si il n’était pas en rupture partout longtemps qu'il serait commandé (il s'est d'ailleurs pris une belle augmentation)
-
07/03/2014, 08h17 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Je te conseille plutôt le 100-400 IS. L'extender fait descendre le piqué de l'excellent 300 au niveau du 100-400, la polyvalence en moins.
-
07/03/2014, 08h29 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J'ai fait l'inverse, j'ai échangé le 100-400 contre un 300, ce dernier pique plus
-
07/03/2014, 10h25 #10
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 82
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 5D3,7DMk2
- Objectif(s)
- 24 IS F2.8,35 IS F2, 70-200 F4 IS,100-400 VII F5.6, 500 F4 IS II
Bonjour,
J'ai les 2 objectifs 400 F5.6 et 100-400 et je n'utilise pratiquement plus le 100-400 car moins de piqué sur les oiseaux et IS peu utile comme j'opère sur les oiseaux en vol à plus de 1/1000 de sec. De plus le 400 F5.6 supporte très bien l'extender 1.4X en qualité et AF ( sur 5D3 car AF utilisable à F8) alors que la que le 100-400 est nettement dégradé en piqué avec extender.
Donc pour moi pas d'hésitatiions entre les 2 ( mais celà dépend aussi du boitier).
Je connais peu le 300 qui est réputé excellent à 300 mais avec extender 1.4 il sera certainement inférieur au 400 F5.6 fixe (normal non ?).
L'IS n'est vraiment utile que pour les oiseaux posés mais peut être compensé par la vitesse ( si les Isos le permettent vis à vis du bruit ). Le 300 F4 IS me parait plus adapté au sous bois sur les mammifères que pour les oiseaux avec lesquels on est toujours trop court.
Henri
-
08/03/2014, 17h53 #11
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 57
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon eos 650D
- Objectif(s)
- Canon 75-300mm 1:4-5,6 / Canon 400mm f5.6 / Canon 100mm 2.8 macro IS USM
Merci pour toutes ces informations.
J'ai donc décidé d'investir ... dans une rotule
pour plus d'aisance et de stabilitée sur mon monopode.
Je garde mon 400mm 5.6
Merci à tous
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TC 1.4x ou 2x sur 400mm 2.8 IS USM
Par adri80 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/11/2012, 20h26 -
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 22h23 -
300mm f4 vs 100-400mm vs 400mm f5.6
Par jeantro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 05/04/2012, 20h41 -
Remplacer mon 400mm f5.6 par un 50mm 1.2
Par norbert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 28/08/2010, 11h28 -
Remplacer mon 400mm f5,6 pour objectif studio ?
Par norbert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/12/2009, 17h51