Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Image floue avec 7D et 24-105
-
02/03/2014, 19h29 #1
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- 17780
- Âge
- 69
- Messages
- 271
- Boîtier
- 5DIV, 90D
- Objectif(s)
- 24-105 100-400 100 macro 16-35 f4 MPE-65
Mes photos publiées
Image floue avec 7D et 24-105
Bonsoir à tous,
Je reviens d'un mariage (sous la pluie) et je suis un peu déçu de certaines photos qui me semblent floues malgré certaines précautions. Je vous mets les infos :
Nom du fichier _MG_6496.CR2
Modèle d'appareil Canon EOS 7D
Firmware Firmware Version 2.0.3
Date/heure de prise de vue 22/02/2014 14:15:02
Auteur VICTOR Pierre
Nom du propriétaire
Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur) 1/125
Av (Priorité à l'ouverture) 6.3
Mode de mesure Mesure d'évaluation
Correction d'exposition 0
Sensibiltié ISO 250
Vitesse ISO auto OFF
Objectif EF24-105mm f/4L IS USM
Focale 65.0mm
Taille de l'image 5184x3456
Qualité de l'image RAW
Flash Off (éteint)
Mémorisation d’exposition au flash OFF
Mode WB Auto
Mode AF Autofocus One-Shot
Mode sélection zone AF Sélection automatique
Style d'image Paysage
Netteté 7
Contraste 0
Saturation 0
Teinte couleur 0
Espace Couleur Adobe RVB
Réduction du bruit de exposition longue 2 :Marche
Réduction du bruit en ISO élevée 0:Standard
Priorité hautes lumières désactivée
Correction auto de luminosité 2:Importante
Correction éclairage périphérique Activer
Taille du fichier 24881Ko
Effacement des poussières Non
Mode d'entraînement Prise d'une seule vue
Prise de vue avec visée LCD OFF
Micro-ajustement de l'AF 0
Date(UTC)
Latitude
Longitude
Altitude
Système de coordonnées géographiques
N° de corps de l'appareil photo 2771206291
Commentaire
Je vous joints aussi l'image. Qu'n pensez-vous ?
-
02/03/2014, 19h33 #2
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Terre
- Messages
- 0
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Tous
Mes photos publiées
Bonjour PV33, je te souhaite la bienvenue sur EOS-Numerique
Voici le lien qui te présentera le fonctionnement de celui-ci.
N'hésite pas à participer à nos différentes activités et aux différentes discussions.
Dans le forum il y a une section Album ou tu peux y poster tes photos. Si tu veux déposer les tiennes, tu peux le faire via un hébergeur.
Pour des raisons de légèreté, merci de ne pas dépasser 1024 pixels pour la taille des photos et 300 Ko maxi pour le poids. Détails complet
Dans ta présentation tu peux utiliser un avatar. La taille maxi est de: 80 X 80 pixels et 20 Ko.
Pour une bonne lisibilité des messages, merci de n'utiliser que la police ainsi que la couleur d'origine du forum.
Pour que tout le monde te comprenne bien, nous te conseillons d'éviter le langage SMS.
Si tu désires participer aux jeux et aux concours merci de bien lire les règlements. Si tu as des questions n'hésite pas à les poser, nous sommes là pour y répondre.
Nhésite pas à utiliser le moteur de recherche intégré au forum avant d'ouvrir un nouveau sujet. Cela pour éviter les posts à répétitions.
Pour insérer une petite annonce, il faut avoir le statut Abonné.
Le statut abonné t'offre des services supplémentaires: Statut Abonné.
Enfin si tu es débutant(e) dans la photo, et bien rassure toi, nous aussi (plus ou moins)!
Tu peux également suivre Eos-numerique sur : Facebook Twitter
-
02/03/2014, 20h47 #3
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 38
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
un exemple à nous montrer en image?
-
02/03/2014, 21h20 #4
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
"Mode sélection zone AF Sélection automatique". c'est pas le mieux tu ne choisi pas on t'impose !!
et" style d'image paysage " il faut mettre mariage
sinon sans exemple de photos pas evident de conseiller.
-
02/03/2014, 22h04 #5
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 69
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
sans image difficile a dire.la selection automatique de la zone af certainement pas le mieux et j'avoue ne pas l'avoir remarque sur mon 7d.surtout qu'au 1/125 a 6,3 et iso 250 il ne devait pas faire tres sombre et l'autofocus devait bien fonctionne.je vais donc dire comme mon voisin du dessus.et par la suite bien remarque ou les collimateurs s'affichent.
-
02/03/2014, 22h42 #6
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- 17780
- Âge
- 69
- Messages
- 271
- Boîtier
- 5DIV, 90D
- Objectif(s)
- 24-105 100-400 100 macro 16-35 f4 MPE-65
Mes photos publiées
Merci pour vos tentatives de réponse. Evidemment sans image, pas simple ! J'essaye de vous envoyer la photo et bien même en la réduisant à 205 ko (au lieu de 7Mo) je reçoit un message du genre "dépassement de 200 ko ...).
On fait comment pour joindre une photo dans son album ?
Pourtant il me semblait que je n'étais pas trop tarte avec l'informatique, comme quoi, tout le monde peut se tromper !
-
02/03/2014, 22h47 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Pas d'image réduite, ça ne sert à rien. Envoie la sur 1fichier.com et donne le lien.
-
02/03/2014, 23h14 #8
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- 17780
- Âge
- 69
- Messages
- 271
- Boîtier
- 5DIV, 90D
- Objectif(s)
- 24-105 100-400 100 macro 16-35 f4 MPE-65
Mes photos publiées
Merci du conseil ! Voici le lien :
Téléchargement de fichier
-
03/03/2014, 08h07 #9
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 52
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Pour moi c'est un flou de bougé (voir la démarcation entre les tuiles et le ciel)
-
03/03/2014, 12h51 #10
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Issoudun
- Âge
- 36
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS ; EF 50mm F/1.8 II
Oui, et 1/125, quoique "théoriquement" suffisant reste un poil juste. J'ai déjà fait cette expérience (un jour de mariage aussi) : en privilégiant les isos le plus bas possible et en fermant un peu, de flirter avec des vitesses un poil trop lentes, et dans l'action ça donne une photo pas franchement floue mais pas franchement nette non plus...
-
03/03/2014, 13h49 #11
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 69
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
et n'y aurait il pas un probleme de stab.? j'ai deja eu le probleme avec un 70-300..
-
04/03/2014, 20h51 #12
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- 17780
- Âge
- 69
- Messages
- 271
- Boîtier
- 5DIV, 90D
- Objectif(s)
- 24-105 100-400 100 macro 16-35 f4 MPE-65
Mes photos publiées
Bonsoir,
Merci pour ces pistes de recherche. Je pensais qu'avec 1/125 on était tranquile question "bougé" !
Question : comment contrôler ou infirmer un problème de stabilisateur ?
Bonne soirée à tous.
-
04/03/2014, 22h09 #13
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 69
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
j'ai peut etre ete vite en disant un probleme de stab.c'est peut etre la reponse de la stab a ce flou de bouge ,un rattrapage mais pas assez performant pour donner une image net.apres des images de ce genre j'ai abandonne la stab. bon mais attendre la reponse de ceux qui utilisent la stab sur cet objectif...
-
05/03/2014, 10h30 #14
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 1 149
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Bonjour,
J'ai constaté (et confirmé après essai) qu'avec le 24-105 la stab. prend "un certain temps" pour s'activer. Si on déclenche trop vite on peut effectivement avoir un "flou de bougé" malgré une vitesse a priori suffisante...
-
05/03/2014, 10h47 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
La stab du 24-105 n'est pas un model d'efficacité, l'idéal est de prendre un peu de marge, surtout qu'ici les ISO sont à 250, on place à 400iso et on est pénard.
Surtout que le flou de bougé photographe certes serait normalement solutionné à 1/125 mais pas celui du bougé sujet qui peut rapidement laisser des traces ...
Cependant évite le Mode sélection zone AF Sélection automatiqueR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/03/2014, 22h10 #16
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- 17780
- Âge
- 69
- Messages
- 271
- Boîtier
- 5DIV, 90D
- Objectif(s)
- 24-105 100-400 100 macro 16-35 f4 MPE-65
Mes photos publiées
Merci pour les réponses. Donc je continue !
l'idéal est de prendre un peu de marge
Comment prend-on de la marge ? Je maintiens appuyé à mi-course 1/4 à 1/2 seconde ? En one shot, j'attends que la petite lumière verte s'allume ?
Cependant évite le Mode sélection zone AF Sélection automatique
Ce serait quoi le mode "idéal" ?
Bonne soirée à tous, je parts pour le Maroc demain ... affaire à suivre !
-
07/03/2014, 00h12 #17
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
J'ai constaté (et confirmé après essai) qu'avec le 24-105 la stab. prend "un certain temps" pour s'activer.
Comment prend-on de la marge ? Je maintiens appuyé à mi-course 1/4 à 1/2 seconde ?
j'attends que la petite lumière verte s'allume ?
Cependant évite le Mode sélection zone AF Sélection automatique
Surtout que le flou de bougé photographe certes serait normalement solutionné à 1/125 mais pas celui du bougé sujet qui peut rapidement laisser des traces ...
Pour moi c'est un flou de bougé (voir la démarcation entre les tuiles et le ciel)
-
16/03/2014, 17h44 #18
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- 17780
- Âge
- 69
- Messages
- 271
- Boîtier
- 5DIV, 90D
- Objectif(s)
- 24-105 100-400 100 macro 16-35 f4 MPE-65
Mes photos publiées
Bonsoir à tous,
De retour du Maroc, avec évidemment une photo question, je prends connaissance de vos réponses. Merci. J'ai essayé de prendre en compte vos remarques en prenant un peu de temps avant de déclencher et en montant un peu plus en ISO histoire d'avoir les vitesses les plus élevées. Cependant j'ai un doute : sur la photo ci-jointe il me semble que c'est plus nette sur les collimateurs noirs que sur les rouges ! Sauf erreur, la MAP se fait sur les rouges ?
Je laisse à votre sagacité l'analyse de la photo suivante :
Téléchargement de fichier
Avec les infos, c'est encore mieux :
Nom du fichier _MG_7102.JPG
Modèle d'appareil Canon EOS 7D
Firmware Firmware Version 2.0.3
Date/heure de prise de vue 10/03/2014 15:54:20
Auteur VICTOR Pierre
Nom du propriétaire
Mode de prise de vue Exposition manuelle
Tv (Vitesse obturateur) 1/125
Av (Priorité à l'ouverture) 6.3
Mode de mesure Mesure d'évaluation
Sensibiltié ISO 800
Vitesse ISO auto OFF
Objectif EF24-105mm f/4L IS USM
Focale 24.0mm
Taille de l'image 5184x3456
Qualité de l'image Fin
Flash On (allumé)
Type de flash Flash intégré
Correction d'exposition du flash -2/3
Anti-yeux rouges On (allumé)
Synchro rideau d'obturation Synchro 1er rideau
Mémorisation d’exposition au flash OFF
Mode WB Auto
Mode AF Autofocus One-Shot
Mode sélection zone AF Sélection manuelle:Zone AF
Style d'image Fidéle
Netteté 7
Contraste 0
Saturation 0
Teinte couleur 0
Espace Couleur Adobe RVB
Réduction du bruit de exposition longue 2 :Marche
Réduction du bruit en ISO élevée 2:Importante
Priorité hautes lumières 1:Activée
Correction auto de luminosité 3ésactivée
Correction éclairage périphérique Activer
Taille du fichier 9872Ko
Effacement des poussières Non
Mode d'entraînement Prise d'une seule vue
Prise de vue avec visée LCD OFF
Micro-ajustement de l'AF 0
Date(UTC)
Latitude
Longitude
Altitude
Système de coordonnées géographiques
N° de corps de l'appareil photo 2771206291
Commentaire
Merci d'avance, au plaisir de lire vos remarques, critiques and so on !...
-
10/04/2014, 20h49 #19
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- Sud Ouest
- Âge
- 39
- Messages
- 83
- Boîtier
- 5D Mark III | 400D | 430 EX II | MAN 055
- Objectif(s)
- 50 | 85 | 16-35 | 24-70 | 28-200
Tu as posttraité ton Raw Mairie avec quel soft ? Il reste beaucoup de bruit chromatique (dans les portières du Renault Espace à gauche par exemple) !
Sinon rien n'a l'air vraiment net ; je ne pense donc pas à une mise au point sur un objet incongru mais plutôt à un léger bougé également - je rejoins Laurentbr sur la position où ça paraît flagrant : sur l'arrête des tuiles qui vient se doubler sur le ciel clair.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Image floue viseur 40D
Par Labrax1450 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 24/09/2010, 19h45 -
image floue
Par bernard.r dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 11/08/2010, 17h26 -
Sans trepied; a 200; le 70-200 non is = image floue?
Par Lioo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 23/11/2008, 13h40 -
Image floue avec un Sigma 70-300
Par Cdid dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 07/07/2004, 00h27