Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Vue sur mer
-
08/01/2007, 21h03 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Arcachon
- Âge
- 56
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40L ,100-400 L IS USM et 100 2.8 macro
Vue sur mer
Un début pour moi sur ce forum avec cette photo prise près de Menton il y a une semaine.
Ce genre de lumière m'interpelle, que penser de la photo?
EXIF: 48mm * 1/4000 s * f/5.6 * ISO 400 mode prio ouverture
-
08/01/2007, 21h05 #2Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Sujet banal, intéressante lumière, sans plus, désolé.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
08/01/2007, 21h16 #3Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- tours
- Âge
- 37
- Messages
- 112
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm
J'aime bien les rayon du soleil, la lumière, l'effet que cela donne mais j'aime moins le premier plan. Avec un crop qui supprime jusqu'au dessus de l'accent de ta signature je préfére. Le regard est plus facilement dirigé sur la mer.
thomas
-
08/01/2007, 22h58 #4Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
Si les rayons sont le sujet pricipal de l'images, je propose de les mettre en valeur en utilisant
les contastes ... j'en ai profite pour deboucher l'avant plan
Dernière modification par luc56 ; 08/01/2007 à 23h10.
-
08/01/2007, 23h15 #5Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
C'est nettement plus intéressant avec ce traitement, la lumière est mieux mise en valeur, et la tof est notablement améliorée.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
08/01/2007, 23h24 #6Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
merci
Envoyé par CELTICJRB
la version NB volontairment dure
-
09/01/2007, 00h02 #7Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La version couleurs met mieux la lumière en évidence, a mon avis.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
09/01/2007, 09h36 #8Abonné
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
Je prefere celle en couleur retouchée car le premier plan est plus débouché et nuit moins à la lecture de la photo.Mais comme tu le dis, la N&B est dure et me plait moins meme si le premier plan est encore plus éclairé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
