Format Photos?

[Benrig]

Bonjour a tous!

J'aimerais savoir quelle format je dois utiliser pour mes photos (jpeg ou raw) pour avoir de photo de bonne qualité et éventuellement faire du montage vidéo??

Je possède un Canon eos 600d avec deux objectif canon et un tamron.

Et avec quel logiciel je peux personnaliser mes photos insérer mon nom par exemple? je suis sur mac.

Merci d'avance pour vos réponses.

[antec]

Une petite recherche dans les différents articles du forum devrait te renseigner sur ces sujets.

[Max160]

L'idéal si tu veux conserver la qualité (et laisser le plus de latitude de traitement et de paramètres d'exportation) est d'utiliser le format RAW puis d'exporter les photos en jpeg en fonction de l'usage final (Internet, écran, diaporama, impression) surtout que les paramètres différent en fonction de cet usage.

Le gros avantage du RAW est que les retouches ne sont pas destructrices, l'original est toujours conservé en l'état. Ce sont juste les modifications qui sont enregistrées par les logiciels (et il est d'ailleurs possible de faire plusieurs traitements différents d'une même image).

La latitude de traitement est bien plus importante qu'avec le jpeg qui est un format compressé (donc beaucoup moins maléable).


Après, n'importe quel logiciel de traitement des RAW permet d'insérer une signature sur les photos.

En tant que solution à tout faire, ton appareil est livré avec DPP. Puis il y a les classiques Lightroom et Aperture sur Mac qui permettent de faire un peu tout (tri, classement, traitement, exportation).

Ensuite, il existe des logiciels permettant un traitement plus poussé comme Photoshop.

Bref, il y a plein de solutions différentes et chaque personne a ses préférences. Donc à toi d'essayer et de choisir le(s) logiciel(s) qui te convien(nen)t le mieux.

Tu trouveras plus d'informations là-dessus dans la partie "logiciels photo" du forum :
Les Logiciels photo

[18471]

quelle format [...] éventuellement faire du montage vidéo

Tu enregistres en raw, tu jettes toutes les photos floues etc... et tu conserves le raw. Ensuite tu bricoles une images (comme un tirage ou une épreuve), par exemple pour publier sur EOS-Numerique (voir ça).

Quand tu écris montage vidéo... tu veux dire "diaporama" ? tu as intérêt à traiter tes photos, une à une et à les ramener toi même dans la bonne taille et au bon format (en rognant si nécessaire), en fonction du logiciel utilisé (et du format de sortie - exemple 16/9) mais ne fait pas confiance à la réduction intégrée au logiciel de composition du diaporama (vidéo ou séquenceur d'images genre PowerPoint)

[antec]

+1
Et pour le redimensionnement des images il faut tenir compte de la résolution du média de sortie (en dpi).

Pour un "diaporama" genre Powerpoint, pas la peine d'utiliser des images à 300 dpi (trop lourdes) mais ne pas descendre à moins de 96 dpi pour conserver un minimum de qualité visuelle.
Il faut trouver un bon compromis qualité/poids de l'image en fonction du support d'affichage.

[18471]

C'est surprenant que tu causes en Dpi. Sur papier je comprends bien mais pour du Powerpoint ? Ça veut dire quoi 300 dpi dans ce cas ?

[antec]

Exact.

[Viktor]

RE.....
Les DPI (dot per inch), c'est uniquement pour une impression la norme est donc de 254, mais souvenir de l'offset on trouve souvent 300 (peu importe).
Sur écran on compte en pixels, en général 72 ou 96 selon l'écran.

[18471]

Ah... ok on mesure les inchs sur l'écran. Donc je suis à 95 dpi, comme M. Jourdain - j'aurai appris ça

[Viktor]

Je pense que certains devraient réviser la définition du "Cercle de Confusion" (CdC)
Il en a été question sur ce forum même au sujet des impressions, une recherche est sans doute possible....