Floraison printanière.

[matsan89]

Bonjour,

Comme le printemps est précoce j'en profite pour faire quelques macros.
Je soumets à votre critique et avis ces 3 photos réalisées avec un objectif 50 mm M42 monté sur des bagues allonges.

Merci d'avance pour vos retours toujours constructifs.

Mathieu.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 1/640s | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 1/60s | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 1/200s | ISO 100

[PierreS 19]

Trois belles photos.

Pierre

[matsan89]

Merci pierre pour ta visite et ton commentaire.
Bravo pour ton site, vraiment sympa !

Mathieu.

[canon33]

Trois belles propositions , pour pinailler et encore je n'en suis pas certain , mais sur la premiére j'aurai fait la map plus sur les fleurs car il me semble qu'elle est plus devant , mais c'est peut etre ce que tu souhaitais ...
les 2 et 3 sont top aussi ! bravo ...

[Lauren]

j'aime bcp la 1, la lumière y fait bcp

[polgen01]

Très belle série avec de belles lumières, images techniquement bien réalisées, ....bravo....


JP.

[OPTA10]

Jolies
J'aime bien aussi l'ambiance de la première
Belles compo

Marcel

[18471]

Moi aussi la [1]. Les autre sont plus classiques et, pour moi, manque de relief.

[alexis_h]

je trouve ces compositions un petit peu serrées mais la 1 est vraiment belle avec cette lumière.
Alexis

[tomtom35]

J'aime la 1 et son arrière plan !

[sleg]

Comme les copains, j'ai une préf pour la 1 qui est bien belle. Ce plan serré sur les fleurs va très bien.

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

La première certes pour son ambiance et sa lumière. Un petit détail, il n'y a pas une fleur sur mon écran qui semble mise en valeur par la netteté. Mais la première quand même.

La deux, un grand classique bien efficace.

La trois pour ses etintes et la map sur les pistils, ce qui est tout sauf facile... Regret aussi sur la mise en page qui est dissymetrique alors que le sujet se prêtait, il me semble au carré... A moins que tu n’aies pas eut assez d'air à droite.

[himalanda]

Jolie série, avec une préférence pour la 1, mieux composée, avec une belle lumière.
Je trouve qu'il y a un manque de netteté sur la 2.

Stéphane
HimalAnda | Des Andes à l'Himalaya... - Photographies de Stéphane Bon

[Elicec34]

Moi aussi la [1]. Les autre sont plus classiques et, pour moi, manque de relief.

+1

[laurent violet]

3 belles propositions d'images mais beaucoup trop serrées à mon avis. Question de gout, qui n'enlève en rien la qualité de ces trois photos, même si la première aurait un fort potentiel.

[matsan89]

Bonjour et un grand merci à vous pour tous vos commentaires et compliments sur cette série.
Pour vous répondre :
Effectivement pour la 1 la mise au point est limite j'ai vérifié sur le RAW le manque ne vient pas de la compression. L'idée était de faire la MAP sur la fleur de gauche.
Pour la 2 et 3, je suis complétement d'accord avec vous c'est classique et pas forcément original. J'ai conscience de la chose, il faut que je progresse sur ce point car toutes mes photos de fleurs sont "formatées" de la même façon.
D'accord également sur le format carré de la 3, j'y ai pensé après coup. Je ferai un essai de recadrage si il est concluant je le rajouterais.

Mathieu.

[fg06]

Sympathique série. La 1 l'emporte pour moi aussi.
La 2 est un poil froide (comparativement au 2 autres).
Fabien

[matsan89]

Merci Fabien pour ton retour .