Monture EF et EF-S Autofocus USM et STM

[glafeuille]

Bonsoir,

Je suis un nouveau canoniste, c'est pour cette raison que je pose cette question qui je pense va en surprendre beaucoup.
Actuellement je possède deux boîtiers un 5DII et un 70D.
J'ai plusieurs objectifs avec monture EF et d'autres avec monture EF-S certains avec autofocus USM et d'autres avec STM.

J'ai jusqu'à présent utilisé les EF-S USM et STM sur mon 70D et les EF sur le 5DII.

Ma question est simple, (pour vous tous), peut-on indifféremment les utiliser sans risques d'endommager quoique ce soit, mécaniquement ou électroniquement sur mes deux appareils.

Merci d’avance pour vos éclaircissements.

Cordialement,

Gérard.

PS: j'ai essayer de trouver une réponse en faisant des recherches sur le forum avant de poster cette nouvelle discussion.

[Golgoth XII°]

Les EF sur tous les boitiers, les EF-S seulement sur les APS-C.

[18471]

Le soucis, pour la sécurité du boitier serait de monter, par inadvertance, un objectif prévu pour une petit format (APS-C) comme ton 70D, un peu long mécaniquement et qui serait accroché par le miroir d'un FF (24x36) comme ton 5D ii. Tu as dû remarquer que ton 5Dii n'accepte pas les objectifs en baïonnette EF. Les objectifs en baïonnette EF-S (carré blanc) ne se montent que sur les boitiers APS-C

Ton 70D accepte, lui, les deux baïonnettes EF et EF-S (carré blanc et point rouge) et tu peux donc y monter des objectifs prévus pour l'APS-C (meilleurs marché) ainsi que des objectifs prévus pour des FF (24x36), et dans ce cas c'est, un peu, donner de la confiture aux cochons.

Pour compliquer le tout, il y a des objectifs en monture EF qui ne sont conçus que pour APS-C (comme mon Tokina 12-24). Il n'y a pas de risque, pour le boitier, à les monter sur ton 5Dii mais le résultat optique ne sera pas bon. Tu constateras, par exemple, un fort vignettage.

Ce n'est pas facile de s'y retrouver, même dans la documentation Canon. Exemple le 100 mm f/2.8 USM; Canon dit 20° de champ; si on fait le calcul ça fait 35 mm et non 36 mm etc.

[silver_dot]

Tu as dû remarquer que ton 5Dii n'accepte pas les objectifs en baïonnette EF.

C'est la blague du jour?

[Poeani]

Il a voulu dire: le 5Dii n'accepte QUE les objectifs en baïonnettes EF.

[mariomar]

... ainsi que des objectifs prévus pour des FF (24x36), et dans ce cas c'est, un peu, donner de la confiture aux cochons.

Tu te trompes , François ! Mon 7D adooooore la confiture (et pas seulement le 100L macro qui , lui ,est cher , c'est vrai , mais aussi 50f1.8 et 35f2 pas chers du tout) !

[glafeuille]

Donc pour moi qui ne possède que des optiques Canon je peux prendre les points rouges ou blancs comme repères.

Je pense que "18471" lorsque tu écris Tu as dû remarquer que ton 5Dii n'accepte pas les objectifs en baïonnette EF tu veux dire EF-S ou n'accepte que les objectifs en baïonnette EF ?

J'ai eu un doute avec le 40mm, je pensais qu'il s'agissait d'un AF-S mais il à le point rouge c'est don bien un EF.

Merci pour vos réponses claires.

[Ldo]

J'ai eu un doute avec le 40mm, je pensais qu'il s'agissait d'un AF-S mais il à le point rouge c'est don bien un EF.

Merci pour vos réponses claires.

Tu repares chez nikon???

[glafeuille]

Tu repares chez nikon???

Oui et non, je les ai quitté lorsque le numérique n'existait pas encore. Par contre j'y reviens avec ce que je qualifierais de "bloc note", le 1AW1 que je n'hésite pas à sortir même sous une pluie torrentielle (courageux pour un vieillard). Je suis toujours Leicaïste avec R9+DMR et M argentiques et numériques. La mise au point avec le R et les courtes focale 19 jusqu'à 35mm voir 50mm devenait pour moi pratiquement impossible ce qui n'est pas le cas avec les focales plus longues. Les moyennes et longues focales R avec une bague d'adaptation et une puce confirmant la MAP font merveille sur le 5DII. Ce n'est pas ce je que je constate avec mes optiques Nikon utilisées de le même façon avec bague d'adaptation et puce de confirmation de MAP, Les zoom Angénieux se positionnent très honorablement entre Leica et Nikon.
Par contre je n'ai pas de soucis avec le télémètre des M en apportant malgré tout une petit lentille de correction dioptrique sur le viseur.
L'autofocus à donc été pour moi une solution que je ne regrette absolument pas, j'ai donc choisi Canon 5DII et 70D avec encore une fois une panoplie d'optiques qui me conviennent parfaitement.
En résumé je ne déserte pas les rouges pour les jaunes et je vous prouve que je ne suis pas non plus sectaire.

J'espère ne pas vous avoir trop ennuyé en racontant mon parcours photographique.

Très cordialement.

Gérard

[18471]

Je pense que "18471" lorsque tu écris : Tu as dû remarquer que ton 5Dii n'accepte pas les objectifs en baïonnette EF tu veux dire EF-S ou n'accepte que les objectifs en baïonnette EF ?

Oui, évidement. Au début, la phrase n'était pas rédigée comme ça - il y avait plusieurs négation; j'ai rectifié et je me suis attrapé les pieds dans le tapis. Je voulais écrire :
Tu as dû remarquer que ton 5Dii n'accepte pas les objectifs en baïonnette EF-S.

Euh le point rouge sur une baïonnette EF, je ne suis pas certain que ce soit un critère fiable; il existe peut-être des « point rouge » non Canon (en EF) qui, tout en étant compatible APS-C, entraineraient un danger pour le FF. Sur un APS-C je pense que le risque n'existe pas (miroir plus petit).

[glafeuille]

Bonjour,

Je crois avoir trouvé la façon de distinguer baïonnette EF et EF-S:

Il suffit en fait de regarder ce qui est écrit sur la face avant de l'optique, c'est gravé dessus, ex: sur mon zoom 18-135mm, est gravé CANON ZOOM LENS EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM ,

ce qui évitera toute confusion malheureuse avec le point rouge et le point blanc.
J'espère que Canon identifie tous ses objectifs de cette façon mais qui sait ?

Gérard.

[Fredo_45]

Oui, évidement. Au début, la phrase n'était pas rédigée comme ça - il y avait plusieurs négation; j'ai rectifié et je me suis attrapé les pieds dans le tapis. Je voulais écrire :
Tu as dû remarquer que ton 5Dii n'accepte pas les objectifs en baïonnette EF-S.

Euh le point rouge sur une baïonnette EF, je ne suis pas certain que ce soit un critère fiable; il existe peut-être des « point rouge » non Canon (en EF) qui, tout en étant compatible APS-C, entraineraient un danger pour le FF. Sur un APS-C je pense que le risque n'existe pas (miroir plus petit).

Y' aucun danger de monter du DC ou du DI II sur du FF, y'a pas de détrompeur comme sur les efs, pas de danger que ca cogne le miroir. Pour reconnaitre un EFS y'a un point blanc sur le fut coté boitier, et en plus c'est marqué dessus ...

[geo18]

Le tout est qu'en position infini il n'y ai aucun débordement de la monture de l'objectif, les Efs on un anneau d'interdiction de montage qui déborde largement.