Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Samyang 8mm cs II
-
20/02/2014, 13h21 #1
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
Samyang 8mm cs II
Bonjour,
Je suis à la recherche d'utilisateur du fisheyes 8mm cs II pour diverse question.
J' hésite à prendre la version nikon avec une bague adaptatrice canon. Vu que le modèle cs II nikon est équipée de contact pour transmettre les infos de l'objo au boitier, es ce qu'avec la bague je récupèrerais les infos sur mon 5d3 pour le calcul de l'exposition?
Merci
Maurice
-
20/02/2014, 13h32 #2
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Salut,
Tu en trouveras en monture Canon à essayer à Labège (encore en stock hier) et Portet, voire Wilson ou Jeanne d'Arc et tu pourras aussi en parler avec le gars rue Rue Pargaminières. Son prénom c'est Eric!
Ce sera vraiment le plus simple et le plus probant, avec essai et prise en main à la clef. Franchement.
PS: Pour la modo, je n'ai pas cité d'enseigne, j'ai dit où on pouvait en trouver et être bien renseigné voire essayer, merci!
-
20/02/2014, 14h44 #3
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Je l'ai utilisé le WE dernier en version Canon.
Objectif sympa permettant de faire de bonnes images avec un assez bon piqué (vu son prix !). Permet de se faire plaisir pour pas trop cher !
Objectif sans contacts, c'est vrai.
On est donc obligé de travailler en manuel (Personnellement ça ne me dérange pas ; c'était déjà comme ça dans le "bon vieux temps"...!!!).
-
20/02/2014, 16h21 #4
-
20/02/2014, 16h30 #5
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Woui.
-
20/02/2014, 16h35 #6
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
attention sur un 5D3, il faut penser au recadrage, car il est prévu au départ pour apsc
exemple sur mon 5d3
sans pare soleil
avec pare soleil
sur le boitier
-
20/02/2014, 16h45 #7
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
Merci Mr Anderson! je vais les contacter de ce pas!
@ Nondidju : merci, je l'ai déjà essayé en fait sur mon 5d3, je l'ai loué pour un weekend lors de la sortie EOS à Agen.
-
20/02/2014, 18h52 #8
-
20/02/2014, 19h27 #9
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
Non cela ne m'avais pas déranger une fois compris pour l'expo en fait. mais en post traitement c'etais relou de rajouter les exif pour les correction objo
-
20/02/2014, 19h40 #10
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
"Lens tagger lightroom plugin " : fonctionne très bien !
Www. Essl. de
-
21/02/2014, 16h26 #11
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
par contre j'ai quelque doute sur l'echelle de profondeur, le réglage "a l'infini" n'est pas très exact, j'ai souvent du corriger un poil la map, as tu eu ce soucis aussi ?
-
21/02/2014, 16h34 #12
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
L'échelle de MaP est "approximative", mais vu la PdC du 8mm cela ne pose guère de problème...
-
21/02/2014, 20h51 #13
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
Merci à tous, le fisheyes et dans mon sac!! merci à la f... demain test sur la journée en montagne!!
-
22/02/2014, 06h56 #14
-
22/02/2014, 09h13 #15
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
Essentiellement de l urbex pour moi.
Je confirme la map sur l'infinie et pas terrible. Je reste souvent un peu avant.
-
22/02/2014, 10h24 #16
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
C'est juste que chez Samyang ce sont des anticonformistes, ils veulent faire réfléchir les photographes sur le carcan des conventions: après tout pourquoi le symbole infini devrait-il nécessairement représenter l'infini?
Non chez Samyang on veut laisser de la place pour la surprise et l'imprévu dans un monde qui veut toujours tout prévoir et tout calculer.
C'est pas beau ça?
-
22/02/2014, 11h39 #17
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- 77/51
- Âge
- 41
- Messages
- 840
- Boîtier
- Jaune
- Objectif(s)
- 15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8
Pourquoi mettre un fisheye 8mm à l'infini? Rien qu'a F2.8 à même pas 2m c'est net jusqu'au fond.
Je l'ai eu ce 8mm sur 500D j'crois à l'époque, j'ai bien aimé. On peut voir la lune et le soleil en même temps avec.
-
22/02/2014, 13h26 #18
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
oui, mais il m'arrive de faire des trucs très proches, comme cette photo par exemple :
rien d'extra comme photo, juste un exemple
-
24/02/2014, 20h42 #19
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Caen
- Âge
- 34
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 70-200 f/4, 50 f/1.8, 100-400 f/4.5-5.6
https://www.flickr.com/photos/camill...e/10814797436/
Voici une petite photo prise avec mon Samyang, j'en suis plus que content
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Samyang 14 mm 3.1 vs Samyang 14mm 2.8 ?
Par huguet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/01/2014, 19h04 -
Samyang 8mm
Par caliyo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 27/03/2013, 22h43 -
Samyang 85 f1.4
Par stefpat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 11/03/2013, 21h06 -
Samyang 8mm t3.8 ou samyang 8mm f3.5 CS ?
Par Revo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 19/07/2012, 09h38 -
samyang 500 et 800?
Par caliyo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 16/12/2010, 17h10