Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Halo lumineux comment les éviter ?
-
12/02/2014, 10h27 #1
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- gardanne
- Âge
- 54
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 7 D
- Objectif(s)
- 70-200 L
Halo lumineux comment les éviter ?
Bonjour,
J'ai un Canon EOS 7D et j'ai changé mon objectif de base 18-55 par le 17-55 de chez Canon qui ouvre à 2.8. En journée je suis très content des photos, mais des que je fais des photos de nuits en ville en pause longue, toutes mes photos comportent un nombre incroyable d'halos lumineux difficiles à faire partir.
J'ai essayé de nettoyer l'objectif, d'enlever le filtre neutre...Rien n'y fait. Un pare soleil serait elle une solution ? un problème d'ouverture ?
je suis souvent en F13-F18, temps de pause 30 secondes, iso 100
Merci par avance de votre aide
bonne journée
Bruno
-
12/02/2014, 10h46 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 70
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
bonjour bubugardanne. sans savoir d'ou vient le probleme je dirai d'abord faire les photos aux memes parametres avec un autre objectif. je trouve que 30 secondes en ville est enorme. j'essayerai 8 ,9 secondes a ouverture 9 et iso auto. bertrand
-
12/02/2014, 10h50 #3
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- 59650
- Âge
- 38
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 6D - EOS 450D - Speedlight 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L - 85 F1.8 - 40 F2.8
Si tu as des exemples à nous montrer ce serait certainement plus simple de se faire une idée du problème
-
12/02/2014, 11h10 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 70
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
ah oui j'avais oublie de dire d'aller voir les parametres des photos du meme style sur le forum et effectivement de montrer des photos. bertrand
-
12/02/2014, 11h18 #5
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- gardanne
- Âge
- 54
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 7 D
- Objectif(s)
- 70-200 L
ok je vais ce soir mettre une photo
-
12/02/2014, 11h21 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
vire le filtre t met les PS, le PS t'eliminera les rayon parasites, et le filtre en moins sera une surface reflechissante en moins,
Deja avec ca ca ira mieux
-
12/02/2014, 17h56 #7
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Ce ne serait pas juste du flare?
-
12/02/2014, 18h52 #8
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- gardanne
- Âge
- 54
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 7 D
- Objectif(s)
- 70-200 L
-
12/02/2014, 20h15 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 70
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
ca ressemble a une blague
. Bertrand
-
12/02/2014, 20h38 #10
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Comme ça on dirait des traces de gouttes sur la frontale, mais ce n'est généralement pas autant visible sur les clichés.
Comment nettoies tu tes objo? les deux lentilles?
Essaye avec un autre objo. C'est pareil?
Prend en photo une feuille blanche bien éclairée en fermant à f22 et regarde si tu vois des taches, si oui il y a de fortes chances pour que ces taches soient sur le capteur.
Sépare toi de ton filtre neutre (vendre!) sauf si il t'arrive de faire des photos dans des conditions dangereuses pour la frontale (ex : motocross).
-
12/02/2014, 22h02 #11
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- gardanne
- Âge
- 54
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 7 D
- Objectif(s)
- 70-200 L
non pas de soucis avec feuille blanche, même avec/sans filtre neutre. JE n'ai pas ce problème avec 18-55 ou 70-200
-
12/02/2014, 22h53 #12
-
13/02/2014, 07h07 #13
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- gardanne
- Âge
- 54
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 7 D
- Objectif(s)
- 70-200 L
j'ai un kit avec des pinceaux spéciaux pour néttoyer la lentille et un autre pour les filtres. Nettoyage effectuait. Le fait de prendre droit sur une lumière génère t-il se problème ?
-
13/02/2014, 10h48 #14
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 70
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
ce serait interresant de savoir si le probleme vient de ton 17-55 ou de tous les 17-55 ;en pleine journee avec le soleil un peu sur la droite avec le 14 de s j'ai aussi des halos aaez fort. Bertrand
-
13/02/2014, 11h46 #15
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- gardanne
- Âge
- 54
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 7 D
- Objectif(s)
- 70-200 L
en journée je n'ai pas de problèmes avec cet objectif. Par contre, dans le pire des cas, c'est possible à retoucher ?
-
13/02/2014, 11h51 #16
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Ardennes
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 650 D & 5D Mark III grippé
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS II & EF-S 17-55 IS USM & EF 50 f/1.4
J'ai jamais eu de "tâches" similaire avec le miens, fermer ou ouvert, de journée comme de nuit
-
13/02/2014, 15h08 #17
-
13/02/2014, 15h21 #18
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 46
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D MARKII - 5D MARKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,
Salut,
Il y a du flare c'est sur.
Mais les petites taches en forme de diaphragme parsemées ici et là me rappellent fortement la problématique que l'on peut rencontrer lors de prises de vue avec un apn compact avec le flash intégré sur On (réflexion des traces d'humidité en suspension).
Sans doute une mauvaise piste mais ça m'y fait penser.
A plus
-
13/02/2014, 22h17 #19
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 70
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
etant donne que Serious08 n'a jamais eu de problemes avec le sien on peut se demander si l'objectif n'a pas un defaut par exemple une abscence de traitement des lentilles au flare.maintenant est ce que Serious08 a vraiment fait ce genre de photos avec lumiere en face et pose de 30 secondes en f 13 .si l'objectif est sensible au flare les pauses longues accentuent peut etre le probleme.
-
13/02/2014, 22h22 #20
-
13/02/2014, 22h29 #21
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 70
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
n'y a t'il pas aussi d'autres personnes qui auraient pris des photos avec flash pendant ces 30 secondes ?
-
14/02/2014, 05h22 #22
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- gardanne
- Âge
- 54
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 7 D
- Objectif(s)
- 70-200 L
non, j'utilse priorité diaph et je ne déclenche jamais le flash. Photos prise avec pied et miroir ouvert
-
14/02/2014, 09h45 #23
-
15/02/2014, 07h39 #24
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- gardanne
- Âge
- 54
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 7 D
- Objectif(s)
- 70-200 L
je vais me diriger vers la solution du pare soleil
-
15/02/2014, 12h01 #25
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 70
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
peut etre pour eviter ces reflexions parasites il te faudrait un pare-soleil de la taille d'une parabole
.
-
17/02/2014, 08h20 #26
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- gardanne
- Âge
- 54
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 7 D
- Objectif(s)
- 70-200 L
pas besoin d'une parabole, la lumière qui provoque ce phènomène vient des côtés, le pare soleil d'origine est suffisant
-
21/02/2014, 22h04 #27
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 290
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 IS USM f2.8|EF-50 F1.8|EF 70-200 F4L IS USM
Salut;
j'arrive un peu tard sur le sujet mais je vais me permettre de donner mon avis ayant également un 17-55.
Monté sur un 400D j'ai du abandonner ou presque les photos nocturnes en milieu urbain à cause de ce satané Flare
Malgré le pare-soleil et le nettoyage de la lentille frontale avec les produits qui vont bien d'un grande marque je ne peut pas m'en débarrasser.
J'ai pensé un temps que cela venait du 17-55,mais j'ai aussi des problèmes de Flare(coucher de soleil) avec mon 70-200 F4 IS;la aussi avec le pare soleil et un objectif en excelent état et propre.
Me voila donc quasiment obligé de ne pas faire de la photo nocturne quand il y a de l'éclairage urbain à cause du Flare,je pense pourtant avoir pris toutes les précautions d'usage pour l'éviter.....à part peut être remplacer mon vieux 400D par un boitier récent.Peut être que ça vient de lui mais j'en doute.
Donc au risque de te décevoir,ne t'attends pas à des miracles en ajoutant un pare soleil.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment eviter les reflets sur les lunettes?
Par l'grincheux dans le forum Atelier StudioRéponses: 14Dernier message: 03/12/2011, 07h15 -
Comment eviter les reflets sur les lunettes?
Par l'grincheux dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 25/11/2011, 20h18 -
Comment éviter cela?
Par beber06 dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 14Dernier message: 23/07/2009, 22h35 -
Halo lumineux
Par jf54 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 13/04/2008, 17h19 -
Comment éviter cela
Par asap12 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 21/01/2007, 11h29