Canon EF 28mm 1:2.8

[akula67]

Salut à vous,

sur un site de vente bien connu j'ai trouvé ça d'occaz pour pas cher.

Si les pro pouvaient me donner leur avis ? Bon je sais aussi que c'est loin d'être une nouveauté, mais pour moi qui débute, j'ai déjà le 50mm en fixe qui me plais beaucoup et mon 18-135. Donc la question que je me pose est : Y trouverait-il sa place dans ma musette ?

Merci à vous....

[Manele]

non, non, laisse le moi ^^

[Suetake]

Salut à vous,

mis a part mon 18-135 je n'ai pas de grand angle.
Merci à vous....

Grand angle ? le 28 mm en APS-C ?! Pour quel usage ?

[akula67]

non, non, laisse le moi ^^

:p bah t'a déjà le 18-35 ^^

[akula67]

oui grand angle lol, désolé je viens de modifier...Photo de rue, paysage.

[Manele]

ça correspond plus ou moins au 45mm en FF, non ? Est-ce que c'est une focale que tu utilises souvent avec ton zoom ?

Mon Σ18-35 .... si tu savais à quel point j'en suis déçu ! son autofocus est tout pourri .... Marche qu'en live-view correctement.

T'as pas trouvé le 24mm (qui serait plus proche d'un 35mm, donc un peu plus ouvert que la focale naturelle) ? Est-ce que c'est la version IS USM ?

Si c'est une offre trop attractive, c'est pas un objo volé ?

[Suetake]

Pour la photo de rue ou le paysage le 28 mm serai pas mal. On parle ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-aps-c-242037/

[akula67]

Oui ce poste je le connais, mais c'est le 1.8 hors celui que je peux avoir est le 2.8, je suppose donc que le 1.8 est supérieur.

[Manele]

Ah, j'ai vu l'offre. J'ai tenté ma chance aussi (pour être honnête), mais vu le prix, tu peux y aller ^^ Certes, le 1.8 est meilleur en ouverture, mais si l'objo n'a pas de défaut particulier, c'est intéressant.

D'après ce que j'en ai vu, c'est un objo léger, dont la construction n'est pas très qualitative, le bokeh n'est ni très bon ni mauvais (5 lames), il semble piquer dès la PO, mais vignettage même sur un APS-C (et visible sur un FF jusqu'à f/8 !) , de fortes aberrations chromatique (mais Dxo ou LR rattrapent ça sans pb)

Un objo honnête pour voyager, et puis sa perte ou casse ne te ruineront pas (en répondant à l'annonce, mon but serait de l'utiliser dans ce cadre).

[akula67]

Bon bah le prochain coup je e tais quand je trouve des trucs sympa dans l'Est si je comprend bien ^^

[Manele]

non, non, répond également à son offre. Tu sais jamais à qui il va choisir de le vendre. Je n'ai pas encore de retour de tte façon ...

[BPP]

XXXXXXXXX

Modération : Propos hors charte supprimés

ps : si hors charte, supprimer sans état d'âme.

[akula67]

XXXXXXXXX

Modération : Propos hors charte supprimés

Sympa faudra juste vider ta boite à mp pour qu'on puise t'y joindre

[Thomas Anderson]

Coucou, j'arrive après la bataille.

Le vieil EF 28 f/2.8 originel est comme tous les cailloux de cette époque, construction rustique mais très robuste et sobre, moteur Maya l'abeille, diaph à 5 lames et qualité optique très correcte. A l'époque c'était assez innovant et ça a bien fait grincer les dents des concurrents, je peux vous dire que ça switchait sévère! (le système eos a été une révolution)

Deux ou trois remarques, ce caillou ne doit pas être payé trop cher, d'après moi, pas plus de 120€, moins si possible. Si je lui vois un intérêt en 24X36, pour paysager, balader... En aps-c, cela me semble moins évident, autant aller sur un 17-50 SP Tamron d'occasion, dans les 200€, meilleur et zoom. Les 80€ d'écart sont compensés par le choix de focales, la qualité optique, le pare-soleil fourni. Je l'avais sur 30D, je parle du 28mm, je le trouvais pas mal, mais c'était du 8mpx, j'étais moins pointu et je suis passé au f/1.8 avec le 40D.

A vil prix, ma foi. Moi aussi, j'en cherche un, j'avais revendu le mien et je tente de reconstituer ma collection d'EF originels.

[Manele]

Sur l'annonce vue, il était proposé à 50€ ... c'est à mon sens une bonne affaire.

De quoi nous parlait BPP ?

[Thomas Anderson]

A 50€, propre, oui, c'est même très bien!

(j'en connais un à 170€, le gars va le garder trèèèèèès longtemps!)

[Manele]

bon, l'objo a été vendu. J'espère que c'est à toi akula67 !

[akula67]

Non c'est pas moi :'(

[BPP]

Sur l'annonce vue, il était proposé à 50€ ... c'est à mon sens une bonne affaire.

De quoi nous parlait BPP ?

Juste 2 mots qui n'auraient pas été hors charte s'ils s'étaient trouvés dans les PA...
toutes mes excuses.