Comment je peux corriger ça ?

**vlacante** · 07/01/2007, 14h58

Comment je peux corriger ça s'il vous plaît ?
Si nécessaire je peux vous envoyer le fichier RAW

**sinan** · 07/01/2007, 15h00

contre jour, cellule trompée par le reflet du soleil.
a mon avis y'a pas grand chose qu'on puisse faire avec ca. il ne va pas y avoir assez d'informations dans les ombres.
mais tu peux toujours essayé d'éclaircir le tout avec l'outil courbe dans psp.

**redge76** · 07/01/2007, 15h40

j'ai essayer ça, avec un coup de tone mapping, a partir de ton jpeg, mais j'ai bien peur que sinan est raison, amoins qu'avec le raw, mais faudra pas me demander, il y en as des ben meilleurs que moi!

**luc56** · 07/01/2007, 18h13

ce n'est pas la partie sombre qui me gene mais plus la partie cramee.

A partir du raw tu peux essaye d'en sortir une fortment sous exposee pour voire si il reste des chose sous ces fortes lumieres
puis avec quelques calques aumoins deux un pour le bas et un pour le ciel

sinon si le ciel n'est pas crame sur un raw developpe sous expose tu peux faire un HDR
(3 ou 5 developpment du raw avec des expo differentes puis une fusion pour logiciel)

si le ciel est crame, j'en ai pbien eur, tu ne pourra avoir que du gris (voir la photo ci dessus).
(le 3 coluer sont au max donc 255 donc plus d'information

voici simplment avec ta petite image (avec deux calques)

la meme avec une teinte dans le ciel et un coup de nettete sur l'herbe

**Fotoshoper** · 07/01/2007, 18h42

Envoyé par luc56

sinon si le ciel n'est pas crame sur un raw developpe sous expose tu peux faire un HDR
(3 ou 5 developpment du raw avec des expo differentes puis une fusion pour logiciel)

bravo pour cette amélioration, cette image semblait bien bouchée pourtant. le traitement HDR donne souvent, je trouve, un aspect "hyperéel" trés interressant. Pour quel genre d'utilisation (mise à part la correction vu + haut) as tu tendance à utiliser ce procédé?
merci

**luc56** · 07/01/2007, 18h55

Envoyé par Fotoshoper

bravo pour cette amélioration, cette image semblait bien bouchée pourtant. le traitement HDR donne souvent, je trouve, un aspect "hyperéel" trés interressant. Pour quel genre d'utilisation (mise à part la correction vu + haut) as tu tendance à utiliser ce procédé?
merci

ici jen'ai pas utilise la technique HDR ici j'ai simplemeet sepere le ciel du sol avec deux calques et travailler sur le niveaux des deux cotes separement (eclairee le sol et assombrir
legement le ciel). Je n'ai meme pas travaillé sur l'originale que je n'ai pas

Ici le hdr aura surement pu donner un resultat (avec le RAW) mais l'image aurait ete typee HDR (le traitement ne peut pas separer la region que l'on veut traiter)

Si tu fais une recherche sur le site tu trouveras des exemples d'image HDR certaines sont tres reussies.

j'ai du mal encore avec cette technique HDR qui genere des problemes de couleurs ...

**vlacante** · 07/01/2007, 20h40

Je ne sais ce qu'est la technique du HDR mais je vais faire des recherches.
Ci-dessous, j'ai retravaillé l'image avec 3 étapes : "ton toncé, ton clair" + Script Velvia + 3 calques de gris en incrustation pour éclaicie certaines zones.

J'aime beaucoup ton travail Luc, merci à tous !

**luc56** · 07/01/2007, 21h27

Envoyé par vlacante

Je ne sais ce qu'est la technique du HDR mais je vais faire des recherches.
Ci-dessous, j'ai retravaillé l'image avec 3 étapes : "ton toncé, ton clair" + Script Velvia + 3 calques de gris en incrustation pour éclaicie certaines zones.

J'aime beaucoup ton travail Luc, merci à tous !

bien voila c'est pas mal, meme tres bien.. il manque peut etre un accentuation de la nettete
pour parfaire ton oeuvre ...

tu n'avais pas besoin de nous :angel_not

**vlacante** · 07/01/2007, 22h09

Alors justement que dois je prendre comme référence sur la photo pour accentuer juste ce qu'il faut la netteté ?

**vlacante** · 07/01/2007, 22h47

J'ai trouvé un lien qui explique le HDR pour ceux que ça intéresse :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonu...jet_7112_1.htm
J'ai essayé le logiciel de photomatix mais je dois que les résultats sont pas satisfaisants ça doit pas être évident à travailler.

**marco91** · 07/01/2007, 23h19

**Fotoshoper** · 07/01/2007, 23h42

Envoyé par luc56

tu n'avais pas besoin de nous :angel_not

+ 1 :thumbup:

Envoyé par vlacante

J'ai trouvé un lien qui explique le HDR pour ceux que ça intéresse :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonu...jet_7112_1.htm
J'ai essayé le logiciel de photomatix mais je dois que les résultats sont pas satisfaisants ça doit pas être évident à travailler.

merci à toi et désolé de squatter ton post..j'ai trouvé cette galerie ou le hdr est utilisé ici : http://winchester.smugmug.com/galler...043/3/70348622

**PAT11** · 08/01/2007, 06h45

que veut tu faire de ta photos, impression grand format ,
corrrection avec le tampon , puis calque surexposition et fusion ,correction niveau;

**vlacante** · 08/01/2007, 07h56

J'aime beaucoup la version de marco91 qui a réussi a enlever le coté surréaliste de ma proposition et en éliminant le flar qui partait vers le bas. Comment as-tu fais ?
Pat, je suis désolé mais tu as enlevé ou écrasé le reflet dans la flaque d'eau, dommage !

**PAT11** · 09/01/2007, 17h47

Envoyé par vlacante

J'aime beaucoup la version de marco91 qui a réussi a enlever le coté surréaliste de ma proposition et en éliminant le flar qui partait vers le bas. Comment as-tu fais ?
Pat, je suis désolé mais tu as enlevé ou écrasé le reflet dans la flaque d'eau, dommage !

;,
Pkoi dommage , puisqu'il n'y a plus la grosse tache blanche entre les arbres??? Il n'y a plus de reflet. Perso vu comment sont crame les blancs ont en fait presque une oeuvre d'art de cette fotos!!!!!!!!!

**marco91** · 09/01/2007, 19h43

Dans Photoshop CS2 : image > réglage > Ton fonçé/Ton clair
Ton fonçé
Facteur > 50%
Gamme de tons > 50%
Rayon > 150px
Ton clair
Facteur > 0%
Gamme de tons > 50%
Rayon > 30px
Réglage > correction colorimétrique > +30

Les valeurs sont données à titre indicative, tu jugeras de toi même.
Tampon dans l'herbe du bas
C'est tout ce que j'ai fait
Amuses toi bien!!!! Salut

**vlacante** · 10/01/2007, 00h17

merci marco pour tes explications

**PAT11** · 10/01/2007, 06h24

Envoyé par vlacante

merci marco pour tes explications

amuse toi àl'imprimer !

**vlacante** · 10/01/2007, 08h00

bien j'ai pas d'imprimante, donc je vais attendre de faire un transfert important en labo.

**ktom** · 10/01/2007, 20h38

Bon c'est pas gagner tout ca. Le Mieux serait de refaire la photo si tu souhaites enlever la surexposition. Ceci dit c'est un bon exercice sur photoshop.

Thomas

Discussion: Comment je peux corriger ça ?

Outils de la discussion

Affichage

Comment je peux corriger ça ?

et comme ça

correction image pour vlacante

re

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comment corriger le brillant du flash sur les visages ?

[sous-exposition] comment corriger ?

Corriger une photo sous-exposée

Règles de messages