Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Des conseils sur l'exposition?
-
07/01/2007, 14h38 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- THONON-LES-BAINS (74)
- Âge
- 51
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- canon EFS 17-85
Des conseils sur l'exposition?
J'aimerais des conseils: j'ai eu le plaisir d'assister à un joli couché de soleil près de chez moi. Par chance, j'avais sous la main mon 400D. Ce qui ressortait "à l'oeil" étaient des verts pètants, presque artificiels avec en fond un joli ciel gris/bleu/orangé. Mais en image, je n'ai pas été foutu de trouver l'exposition qui faisait ressortir les 2: soit le ciel était cramé, soit les verts étaient trop sombre.
Je crois avoir essayé tous les réglages qui me venait à l'esprit pour mon niveau de pratique, sauf les ISO mais 200 me semblait un bon compromis. Faut dire que je n'avais pas beaucoup de temps car le soleil allait disparaitre. J'ai pesté au passage contre le mode M du 400D qui réglait automatiquement l'expo sur +2 et devenait inutilisable.
J'ai du passer par la case photoshop pour obtenir un résultat à peu près conforme à ce que je voyais (et encore, je n'ai pas assez forcé les verts).
2 exemples:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 24mm | 1/20s | f/22 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 1/40s | f/11 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 24mm | 1/100s | f/16 | ISO 200
Et encore, je ne vous montre que 2 photos test...Qu'aurais-je du ou pu faire pour éviter ça?
-
07/01/2007, 14h45 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Eos 1D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16/35 - 70-300 | 430 EXII
Non seulement coucher de soleil mais aussi contre-jour si je ne m'abuse ?
La 3 me parait un bon compromis avec un ciel magnifique !
On peut voir le jpeg d'origine AVANT photoshop ?
-
07/01/2007, 16h52 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- THONON-LES-BAINS (74)
- Âge
- 51
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- canon EFS 17-85
Oui, la 3 me convient mais j'ai du la retoucher. Je n'ai plus le fichier original mais il ressemblait à la première moins surex sur le ciel à droite. C'était probablement la meilleure puisque c'est celle que j'ai utlisé pour la retouche. Mais j'aurais aimé avoir ça dès la sortie de l'appareil.
-
07/01/2007, 17h50 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
salut,
a premiere vu, difficile de faire mieux... dés que il y a de gros ecarts de luminosité entre le 1er plan et l'arriere plan, il faut choisir: exposer pour les ombres ou pour les hautes lumieres, c'était déjà le cas en argentique, surtout en diapo...
Une solution est d'utiliser à la prise de vue un filtre gris degradé pour diminuer la luminosité de l'arriere plan.
Sinon en post traitement tu peux tester le HDR en prenant differents clichés sous et sur exposés (ex -2 0 +2 )
-
07/01/2007, 18h10 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- THONON-LES-BAINS (74)
- Âge
- 51
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- canon EFS 17-85
Merci, ça me rassure et ça me désole un peu en même temps... Qu'est-ce que le HDR, le braketting auto? Si oui, j'ai essayé en manuel avec différentes corrections d'exposition négatives et positives: pas parfait.
Je me demandais si la solution ne résidait pas dans une mémorisation d'exposition sur une zone donnée de l'image.
-
07/01/2007, 18h23 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Le HDR consiste à associer differentes photos obtenues par bracketing afin d'etendre "artificiellement" la dynamique de l'image et de garder des details dans les hautes et basses lumieres, par contre il faut que toutes ces photos soient parfaitement "superposables" donc necessite l'utilisation d'un trepied.
Une petite recherche sur le forum ou google t'en apprendrons beaucoup plus
-
07/01/2007, 18h31 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pas besoin de HDR ou de braketting il suffit de la corriger légèrement. Je te propose une version corrigée sous Lightroom, mais bon cela peut se faire sous photoshop ou DPP.
Si tu n'aimes pas je vire.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 24mm | 1/100s | f/16 | ISO 200
Après c'est un contre jour, on arrive un peu à la limite des capteurs numériques !
-
07/01/2007, 18h50 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
J'aime cependant pas le résultat un peu trop jaune sur les arbres, probablement un peu trop poussé la modification mais bon c'était pour monter qu'on pouvais faire quelque chose. Certes cela ne remet pas en cause le faite qu'il est possible d'obtenir de bons résultats en correction logiciel, en braketting à la prise ou en HDR (sorte de fusion logiciel faite à partir d'un braketting à la prise ou logiciel) ou pour finir le filtre dégradé qui fonctionne en général très bien
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
07/01/2007, 19h21 #9
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- THONON-LES-BAINS (74)
- Âge
- 51
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- canon EFS 17-85
Moi, j'aime bien. En retouchant, j'avais délidérément gardé les arbres en contre jour et pas trop poussé les couleurs. Mais ta version ressemble plus à ce que j'ai vu ce soir là finalement.
Mais ma question concerne plus la prise de vue initiale que la post production en fait.
-
07/01/2007, 20h19 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Livre sur la pratique de l'exposition à découvrir
Par sb34 dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 23/04/2008, 14h33 -
L'exposition
Par Kawaboy dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 25/10/2007, 09h47 -
reglage de l'exposition
Par PHILBB37 dans le forum Atelier StudioRéponses: 4Dernier message: 22/03/2007, 11h10 -
Livre : Pratique de l'exposition photo???
Par bigguile dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 24/08/2006, 10h44 -
le calcul de l'exposition différe selon les modes ?
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 05/07/2006, 14h58