Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
-
06/02/2014, 18h25 #1
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 57
- Messages
- 878
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Sortie été TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD et 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
Ces 2 objectifs sortiront cet été 2014
Tamron Europe: Annonce : 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Modèle A010)
Tamron Europe: Annonce : 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
A voir, mais pour sortir léger pourquoi pas.
Poupou44
-
07/02/2014, 13h53 #2
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 54
- Messages
- 565
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 14/20/40/105macro/70-200 en f2.8 + 24-105f4 + 50f1.4
Il existe déjà le 18-270 F/3.5-6.3 DiII VC PZD.
A voir à quel prix il sortira et si cela justifie les 2 + 30 mmm de focale
-
07/02/2014, 13h59 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Juste pour préciser, 16mm par rapport à 18mm, c'est 26% de surface cadrée en plus.
-
07/02/2014, 14h34 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
On rentre vraiment dans les méga-zooms a tout faire la. Un 28-300 pour partir léger sur un FF ca peut être une bonne idée, mais F6.3 en fin de range c'est plutôt pénalisant. Ca va surement ce vendre au primo accédant venant d'un bridge ...
Ils vont dans la continuité des méga-zooms précédent. Tamron propose des produits que Canon et Sony n'ont pas en FF ou APS-C (Nikon a mieux avec son 28-300 f3.5/5.6, et un produit approchant avec son 18-300 f3.5f/5.6).
-
07/02/2014, 18h56 #5
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- BE
- Messages
- 162
- Boîtier
- 77D, S120, 5D3
- Objectif(s)
- 11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC
A nouveau, il faudra voir ce que vaudra l'autofocus, quelle est le sweet spot de l'objectif et son prix...
Je suis curieux de voir ce que ça va donner...
-
07/02/2014, 19h16 #6
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Angouleme
- Âge
- 42
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 500 D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8, Tamron 18-200
Je trouve déjà le 18-200 assez mou partout, alors avec un range plus grand... enfin attendons les tests ! çà peut être une bonne surprise !
-
07/02/2014, 19h23 #7
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- 95
- Âge
- 52
- Messages
- 442
- Boîtier
- R6 7d et 1ds markIII
- Objectif(s)
- ef (300f2.8, 135f2, 70-200f2,8, 35f2 85f1.8) sigma ef50/1.4 samyang 84f1,4 et RF 14-3
Mes photos publiées
Je me souviens de l'epoque argentique où venait de sortir le 35-350.... Véritable révolution à l'epoque.
je l'avais loué pour partir en Afrique là ou souvent l'ouverture était moins un problème au vu de la lumière dispo.
dans certains cas très précis pourquoi pas ne pas avoir qu'une optique.
-
07/02/2014, 19h40 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour le prix ca va se calquer sur ce que fait Nikon en moins cher je pense ...
Le Nikon 28-300 est autour de 850 € et le 18-300 APS-C aussi autour de 850 €. Ca donne les nouveaux Tamron a 600/700 € max au lancement pour être concurrentiel vu qu'ils auront des perfs inférieurs niveau ouverture, et avec une chute rapide du prix .
-
10/03/2014, 19h29 #9
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
Le 28-300 VC est assez correct sur tout le range entre f/8 et f/11, ce qui sur un 6D reste très correct. En dessus et en dessous, c'est là que se creuse vraiment la différence avec le 28-300 L qui vaut quand même quatre fois plus cher, avec un encombrement bien plus important. Le point se fait sans difficulté avec le 6D sur le collimateur central et ce même dans la pénombre à 300 mm. Et c'est tant mieux car ce genre d'optique n'a pas vocation à se retrouver sur un APS-C, ni sur un monobloc type 1Dx.
On peut espérer du PZD un AF plus vif et plus d'homogénéité dans le rendu d'image, surtout au niveau des aberrations chromatiques.
-
10/03/2014, 19h36 #10
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Moi aussi je suis curieux de voir ce que ça va donner.
Le Nikkor est plutôt bon à très bon, même sur D800 et un peu à la surprise générale. Il vaut "presque" plus le coup que les autres trans de la marque.
A titre personnel, je tiens Tamron en très haute estime, donc même les produits que je n'achète pas m'intéressent et j'avoue que j'avais déjà pas mal discuté avec APB ici et surtout ailleurs à ce sujet. Et faire partie de ceux qu'un 28-300 fait un peu fantasmer quand même.
-
26/06/2014, 07h43 #11
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 42
- Messages
- 483
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
Toujours pas de news....
-
26/06/2014, 23h39 #12
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Tu as le test de JMS sur LMDLP et je n'ai personnellement rien vu d'autre.
-
02/07/2014, 21h22 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Sortie été TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD et 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC...
Des news ? Surtout du 28-300... 969€ chez Audiophil. Du coup, deux réflexions. D'abord, le prix fait mal, très mal, c'est un positionnement prix assez inhabituel pour du megazoom. Ensuite, pour le coup, compte tenu du prix élevé, la qualité d'image est peut être au rendez vous ?
-
03/07/2014, 08h41 #14
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou,
Attends donc 6 à 8 mois pour le tarif "de croisière", pour rappel, les prix de sortie du 18-270 PZD et du 70-300 VC USD, presque le double d'aujourd'hui.
D'autre part, je ne crois pas dire de carabistouilles, mais les Nikkor équivalents sont assez onéreux aussi il me semble.
-
03/07/2014, 13h19 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Tout à fait. Je pense donc qu'on a affaire à du haut de gamme, car le nikkor est assez qualitatif, il me semble.
-
30/07/2014, 11h17 #16
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
Commercial chez Tammy ?
Quels sont les points négatifs ?
-
30/07/2014, 16h44 #17
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Mouais, j’ai tendance à être méfiant avec qui promet la quadrature du cercle…
Je peux comprendre l’intérêt d’un tel zoom sur un FF car on est vite court, par contre sur un APS-C… Un objectif reportage de type 24-105F4L me semble préférable.
Souvent les débutants en photo font l’erreur d’acheter l’objectif à tout faire, qui finalement fait tout mal. Si l’objectif est de ne pas en changer (d’objectif), autant prendre un Bridge non ?
-
30/07/2014, 17h35 #18
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 41
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Pas forcement. J'ai eu le 18-270 sur APS-C, ca m'a permis de savoir quelle focales j'utilisais le plus...
J'ai achete un 8-16, lol! J'etais le 1/3 du temps a 18mm.
Je suis mainenant aux fixes (20 / 35 / 85), mais c'est grace au super zoom que j'ai su quelles etaient mes focales de prediclection, qui ne sont pas les "traditionnelles" 24 et 50
-
31/07/2014, 22h53 #19
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- 94
- Âge
- 36
- Messages
- 94
- Boîtier
- 5d mk III + 550D
- Objectif(s)
- Samyang 12mm f/2,Canon 16-35 f/2.8, 50 f/1.8, Tamron 24-70 f/2.8, Sigma 70-200 OS HSM
+1 avec Sebas.
Je suis resté avec mon sigma 18-200 3.5-6.3 sur aps-c pendant deux ans. Objectif mou, passe partout, mais stabilisé, et qui m'a permis de me rendre compte, moi aussi, que 24-28 et 50mm ne sont pas mes focales de prédilection, mais bien le range du 70-200 en 24x36. Suite à ma réflexion, je vais sûrement m'offrir (petit à petit) des focales fixes : 85 mm f/1.8 et 135mm f/2.
Je suis d'accord, cet objo est qualitativement très moyen. Mais les possibilités d'évolution qu'il offre sont mirobolantes, et peut éveiller l'envie de progresser et de mieux s'équiper. Et ça, ça n'a pas de prix.
-
11/08/2014, 13h04 #20
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Des news du 28-300 ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[2.8/300mm - 2.8/400mm - 2.8/120-300mm] a louer secteur Nord-Est
Par TheYoda.fr dans le forum DemandeRéponses: 1Dernier message: 24/03/2013, 17h47 -
TAMRON 70-300mm F4-5,6 Di VC
Par JPG. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/06/2011, 15h36 -
Tamron 300MM F2.8
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 31/10/2009, 18h39 -
tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD
Par nash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 07/09/2006, 23h12 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51