Ambre

[El Claudio]

Réalisé avec un banc de repro fabriqué à partir d'une potence d'agrandisseur.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/40s | f/10 | ISO 200

[Cedrick]

pas mal du tout ! les détails sont bien rendus pour pinailler j'aurai bien laisser un poil plus d'espace en bas.

Cédrick.

[El Claudio]

Merci Cedrick, j'ai eu des gros pb de reflets à l'interieur de l'ambre, je vais essayer d'améliorer le rendu en utilisant la lumière naturelle , là c'est fait aux flashs.

[El Claudio]

Pour info, la photo d'origine.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/40s | f/10 | ISO 200

[fg06]

Je me demandais d'où venaient ces 2 zones...
Une nette préférence pour les teintes de l'original qui me donne une impression de plus de contraste.
Fabien

[El Claudio]

Merci Fabien, c'est là où on voit que je suis un expert de PSE mieux vaut que je ne trifouille pas les images.

[fg06]

Merci Fabien, c'est là où on voit que je suis un expert de PSE mieux vaut que je ne trifouille pas les images.

C'est en essayant qu'on apprend
Il faut avouer que le "défaut" est particulièrement difficile à supprimer : reflet de flash, c'est déjà pas facile, et en plus le sujet, en transparence, n'est pas du tout uniforme, et à cela s'ajoute la courbure de l'ambre... Tu t'es attaqué à du compliqué, si tu veux laisser un raw qu'on regarde ce qui est faisable (si des pros passent, moi je ne fais que bidouiller )
Fabien

[photo18]

Belle photo, mais je préfère un éclairage par l'arrière cela fait ressortir tous les détails internes, ceci est valable pour toutes les pierres fines également. c'est une méthode utilisée pour examiné les pierres précieuses et ornementales...
Par contre il faut cadrer uniquement l'ambre.

[El Claudio]

Belle photo, mais je préfère un éclairage par l'arrière cela fait ressortir tous les détails internes
.

Merci du conseil, à essayer.

[Luneral]

Pour les reflets et quelques autres détails, voici ma modeste contribution, sur Photoshop CC, à partir du JPEG posté :


(Je retire sur simple demande, bien entendu).

Ce qui a été fait : sélection méticuleuse du fond, pour y appliquer un léger flou de profondeur de champ et détacher le sujet, accentuation de la netteté de l'image à certains endroits, suppression des reflets via l'outil "Correcteur localisé" et "Correcteur". C'est assez simple, mais il faut y passer un peu de temps, ne serait-ce que pour soigner la sélection

A partir du RAW d'origine, je suis sûr que tu peux arriver à un résultat bien meilleur que celui-ci !

Quoi qu'il en soit, j'aime beaucoup le modelé du bijou, et le "pétillant" de l'ambre.

Julien

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Bel objet avec de très belles teintes. N'ayant jamais tenté l'expérience du studio, je suis incapable de proposer quelque-chose, mais je suis, par contre, capable d’apprécier.

Je vais quand même m'y essayer : les pros du stack ont les mêmes soucis avec les carapaces aux tintes métalliques. Pour ce que j'en sais, le maître mot est : diffuser, diffuser, toujours diffuser. Il y a des exemples de montages qui trainent dans l'atelier idoine.

Comme je suis une truffe en PT, je ne peux qu'apprécier celui de Julien.

[OPTA10]

Pour moi aussi la version originale, quand même un joli résultat !
Oui pas évident la retouche, ici trop visible, mais Fabien (encore une fois) a raison, c'est en essayant qu'on apprend
La retouche de Julien me plait bien, bon boulot, une belle maitrise qui fait envie

Marcel

[sleg]

Pour éviter le reflet, il n'y a pas 36 solutions AMHA :
1) éviter le flash
2) mettre un polarisant circulaire

Sinon j'aime bien cette tof.

[fg06]

Beau boulot Julien

[Ldo]

1) éviter le flash

Je pense que l'on peut, mais en indirect.
La version de Julien est la meilleure pour l'instant.
Je trouve aussi le cadrage un peu "étroit" mais ça a l'air prometteur ta potence!

[El Claudio]

Pour les reflets et quelques autres détails, voici ma modeste contribution, sur Photoshop CC, à partir du JPEG posté :
Quoi qu'il en soit, j'aime beaucoup le modelé du bijou, et le "pétillant" de l'ambre.
Julien

Gloups , je ne suis pas près d'arriver à un tel résultat : bien vu et merci pour le "pétillant"

N'ayant jamais tenté l'expérience du studio, je suis incapable de proposer quelque-chose.
Je vais quand même m'y essayer
Comme je suis une truffe en PT .

Euh Truffe N°2 en PT . Pour le mini studio , bien sur essaie surtout quand il pleut cela occupe, il faut un trépied , des épingles à linge pour fixer un fond qui peut être un drap , une couverture , un carton enfin n'importe quoi d'uni. Maintenant j'utilise Eos Utility qui permet de relier son APN à l'ordi et de télécommander son boitier par l'ordi ce qui est vraiment pratique pour le cadrage (l'image s'affiche sur l'écran de l'ordi) et très simple pour les réglages.

Pour moi aussi la version originale, quand même un joli résultat !
Marcel

Merci Marcel

Pour éviter le reflet, il n'y a pas 36 solutions AMHA :
1) éviter le flash
2) mettre un polarisant circulaire
Sinon j'aime bien cette tof.

Merci Sleg

Je pense que l'on peut, mais en indirect.
La version de Julien est la meilleure pour l'instant.
Je trouve aussi le cadrage un peu "étroit" mais ça a l'air prometteur ta potence!

Les flashs (il y en a 2) sont en indirects à travers un plastique blanc. Pour la potence voire : https://www.eos-numerique.com/forums...ratuit-242083/

[dkeith]

pas facile les photos d'ambre! une solution, c'est un ou deux éclairages d'appoint latéraux (genre led en col de cygne) pour donner de la vie à l'intérieur du bloc!

divers collègues utilisent aussi un calque qu'ils roulent pour en faire un diffuseur et posent avec le sujet au milieu

denis

[El Claudio]

Merci, Denis, pour l'idée, je vais reprendre des essais.