mon premier série L

[volcan 63]

Cela fait un bon moment que je fais de la photo, je suis un habitué des sigma, mais mon 24-70 f2.8 viens de me lâché , enfin l'autofocus. Donc j' ai décidé d'investir dans un série L, je me suis offert d'occasion un 24-105 f4 L stabilisé , donc en plus que cela soit mon premier série L, c' est mon premier objectif stabilisé . Au point de vue finition et lentilles il est magnifique, donc juste un petit post pour vous faire partager ma joie , essai a suivre pour mieux connaitre ce beau caillou

sur ce a+ à tous

[Le Barge]

Bonsoir volcan 63
Content pour toi. Moi je n'ai pas encore franchit ce pas. Mais comme c'est dit dans une pub (voire même un certain palace) "Un jour je l'aurai"
Bonne soirée a vous

[Fabelo]

Ce n'était pas mon premier L, mais ça fait 3 semaines que j'ai ce 24-105, et c'est vrai que c'est vrai qu'il est magnifique.

[photo18]

bonsoir,
J'ai cet objectif depuis 3 ans et c'est celui que je choisi en premier lorsque je veux un objectif" passe partout" il pique fort, et je suis toujours satisfait du résultat...

[Elenae]

C'est mon 2ème L (que j'ai depuis quelques jours) mais s'était pas vraiment mon premier choix, mais plutôt en attendant.
Il manque un peu de piqué, je préfère mon second "L" et de loin.

[nikkko]

il manque un peu de piqué...qu'est ce qu'il ne faut pas entendre..
Tu veux un objectif qui produise des photos tellement "piquées" qu'elles en fassent mal aux yeux ????
Etre trop critique et/ou exigeant sur la technique, tue l'artistique

Allez, va, le 24-105 est très bien. Très bon couteau suisse

[oly]

Bonsoir volcan 63
Content pour toi. Moi je n'ai pas encore franchit ce pas. Mais comme c'est dit dans une pub (voire même un certain palace) "Un jour je l'aurai"
Bonne soirée a vous

la pub dit aussi " il n'y a pas que le L dans la vie...."

[mcguss]

Bienvenue au club !!

[Ricoo75]

C'est un bon choix... il t'accompagnera partout

[flo41]

un super objectif ,très pratique en plus.Bonnes photos

[Totof10]

Rhalala, le matos, toujours le matos . . .

[ollem]

Je confirme, c'est un bon objectif polyvalent. Je l'aimais bien le mien, jusqu'à ce que la nappe rende l'âme, puis l'is. snif !

[Thomas Anderson]

Héhé, bienvenu au club et gaffe à l'addiction!

[silver_dot]

Héhé, bienvenu au club et gaffe à l'addiction!

L'addi(c)tion?

[Thomas Anderson]

[volcan 63]

cet après midi j' ai fait les premiers essais et je pense.... que .... je suis addict

[sirdumber]

Etre trop critique et/ou exigeant sur la technique, tue l'artistique

Allez, va, le 24-105 est très bien. Très bon couteau suisse

et un zoom 24-105 ça tue pas l'artistique ?? Dans le genre poteau je bouge plus et je shoot tout ce qui passe c'est l'un des plus fort après le 18-200 et le 28-300 :-)

[sirdumber]

Cela fait un bon moment que je fais de la photo, je suis un habitué des sigma, mais mon 24-70 f2.8 viens de me lâché , enfin l'autofocus. Donc j' ai décidé d'investir dans un série L, je me suis offert d'occasion un 24-105 f4 L stabilisé , donc en plus que cela soit mon premier série L, c' est mon premier objectif stabilisé . Au point de vue finition et lentilles il est magnifique, donc juste un petit post pour vous faire partager ma joie , essai a suivre pour mieux connaitre ce beau caillou

sur ce a+ à tous

toi qui n'as pas peur des sigmas pourquoi n'as tu pas regarde le nouveau 24-105 art ? Il doit a mon avis être meilleur en pique et rendu que le canon ! Mais bon on va encore virer dans l'éternel débat ... Bienvenu dans les L en tout cas ! Et on compatit tous a tes futurs problèmes de banquier et de trésorerie à l'avenir :-) c'était mon premier L et à l'époque j'en fut enchanté ! Now il traine au fond du sac et sort quand j'ai besoin d'un grand angle car je n'ai pas encore mon 16-35 ...

ta prochaine découverte sera un 70-200 L sans doute ! Gogo déjà commencer a économiser !

[nikkko]

et un zoom 24-105 ça tue pas l'artistique ?? Dans le genre poteau je bouge plus

On n'est pas non plus obligé de mitrailler que ce soit avec un zoom comme avec un fixe

[ddss]

fait gaffe car quand on goute aux L (piqué, velouté, contraste et micro contraste, rendu des couleurs...) après, ça a tendance à devenir une addiction.

et +1, ton prochain serai je pense un 70-200... peut importe lequel, ils sont tous déjà très bon.

[volcan 63]

j' ai voulu changer et connaitre le série L, car je le reconnais n'avoir jamais eu en main un série L et ne pas connaitre. Pour moi Sigma reste toujours de très bons optiques, t' as visé juste le 70-200 m'intéresse , mais je ne changerai surement pas mon 120-300 f2.8 et mon 10-20 f3.5

sur ce a+ à tous

[volcan 63]

toi qui n'as pas peur des sigmas pourquoi n'as tu pas regarde le nouveau 24-105 art ? Il doit a mon avis être meilleur en pique et rendu que le canon ! Mais bon on va encore virer dans l'éternel débat ... Bienvenu dans les L en tout cas ! Et on compatit tous a tes futurs problèmes de banquier et de trésorerie à l'avenir :-) c'était mon premier L et à l'époque j'en fut enchanté ! Now il traine au fond du sac et sort quand j'ai besoin d'un grand angle car je n'ai pas encore mon 16-35 ...

ta prochaine découverte sera un 70-200 L sans doute ! Gogo déjà commencer a économiser !

j'avais vraiment envie de connaitre un série L, j'ai en jamais eu et jamais essayé. Pour le 70-200 t'as raison je suis vraiment intéresse comme prochain achat . Par contre je ne suis pas près de changé mon 120-300 f2.8 sigma et mon 10-20 f3.5 toujours en Sigma que je trouve merveilleux


sur ce a+ à tous

[Slibo]

cet après midi j' ai fait les premiers essais et je pense.... que .... je suis addict

C'est "cuit", le voilà "contaminé" et jusqu'à présent aucun antidote...

[sirdumber]

maintenant visse sur ton boitier un 135F2 , un 35 L ou un 24L et la tu va juste t'evanouir car en plus de la qualité de l'objectif t'aura des vrai images on parle meme plus de photos avec des jouets pareils !

[Slibo]

maintenant visse sur ton boitier un 135f2 , un 35 l ou un 24l et la tu va juste t'evanouir car en plus de la qualité de l'objectif t'aura des vrai images on parle meme plus de photos avec des jouets pareils !

Assassin !

[kaimen]

Si je regarde mon entourage canoniste ( principalement FF mais aussi un peu aps-c) je vois deux L qui sont très mais alors très représentés.

le 135 L
le 70 200 f4 is

De fait le second est sans doute celui que je convoite le plus ( et qui constitue un vrai gap par rapport au télé plus classiques) , ou le 2.8 pour ceux voulant plus d'ouverture ( mais sacrément plus gros je trouve)


sur les autres ranges il y a moyen de faire avec les non L à mon sens surtout en fixe ( 50 1.4, 85 1.8, 35 f2 etc ).

[kiro]

le 24-105 est un magnifique L avec un range trés intéréssant, et pour kaimen je confirme.... a chaque fois que j'utilise le 70-200 f4 is je suis toujours bluffé par les possibilité et résultats ,effectivement aprés peut venir le débat du 2.8 pour l'ouverture qui me manque de temps a autre mais on peut pas tout avoir