Grèbe huppé

[Jimeanch]

Bonsoir,

Juste un grèbe mais j'aime assez les couleurs de cette photo.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 700mm | 1/2500s | f/8 | ISO 1250

[Cedrick]

lumière pas super super mais belle proximité !

Cédrick

[Quibz]

Même si la lumière est moyenne, le résultat est plus que bon, je trouve.
Bravo

[serge5754]

Y a un truc qui me gêne, le post-traitement est étrange, au niveau des plumes sur le dos, on dirait qu'il y a du bruit ou un truc comme ça.
et je suis surpris de tes réglages, mais bon, on ne fait pas toujours attention dans le feu de l'action
il est évident qu'il manque de la lumière
sinon, une belle proxy

[Ldo]

C'est vrai que les tons sont sympa, mais pour moi elle est sous exposée et trop accentuée. On dirait aussi que la map a été faite sur le dos.
Et je suis aussi sceptique sur le 1/2500 et 1250 iso.
Désolé, pas grand chose de positif dans mon com...

[Jimeanch]

Désolé, pas grand chose de positif dans mon com...

Pas de soucis! Je poste pour obtenir aussi ce genre de commentaires en retour.

On dirait aussi que la map a été faite sur le dos.

Oui, je voulais essayer de mettre en valeur le plumage des ailes et autour de la queue. A f/8, l'ensemble est malgré tout dans le plan de netteté.

Y a un truc qui me gêne, le post-traitement est étrange, au niveau des plumes sur le dos, on dirait qu'il y a du bruit ou un truc comme ça.

Je fais des essais de pt et celui-ci ne fonctionne apparemment pas vraiment non plus.

je suis surpris de tes réglages

je suis aussi sceptique sur le 1/2500 et 1250 iso.

Qu'est-ce qui vous gène au niveau des réglages?

[Natural66]

Pour les réglages, pas temps que ça pour moi. Vu la position de l'oiseau, pour avoir à la fois la tête et le corps net, fallait bien du f8.
Ce qui me gêne, c'est plutôt la position de l'oiseau (on pourrait penser qu'il fuit) et dommage qu'il ne tourne pas plus la tête vers toi.

Sinon, niveau post traitement, peut-être trop accentué.

[Jimeanch]

Et puis 1250 ISO, le 7D les avale sans problème.
C’est le post traitement qui pêche, mes photos sont toujours trop douces alors j’accentue avant de poster mais à partir du moment où j’ai commencé à bouger les curseurs ça ne me plait plus et je ne sais jamais où mettre la barre (d’autant plus qu’après le redimensionnement et la compression, le résultat est encore différent) …

Concernant la position du grèbe, c’est vrai qu’on peut avoir cette impression. Ce n’était pas le cas et du coup ça ne m’est pas venu à l’esprit. J’en avais quelques autres tourné vers moi mais je voulais un zoom sur le croupion

[canon33]

rien a rajouter aux commentaires précédent des plus expérimentés , cependant c'est une photo que j'aurai bien voulu faire déjà ..bonne continuation !

[Natural66]

Et puis 1250 ISO, le 7D les avale sans problème.

Je te rejoins

[sleg]

Belle proxi.
Côté post-traitement, je trouve l'accentuation trop prononcée, tout comme le contraste. Je préfère quand tes images sont plus douces !

[Jimeanch]

Ce qui me gêne, c'est plutôt la position de l'oiseau (on pourrait penser qu'il fuit)

Meuh non! Y'a pas d'sillage








Désolé, j'ai du retard à l'allumage...

[Supertimor]

J'ai l'impression que la MAP est plus sur le corps que sur la tête qui semble moins net.

[Jimeanch]

J'ai l'impression que la MAP est plus sur le corps que sur la tête qui semble moins net.

Oui, comme je l'ai précisé un peu plus haut, je voulais essayer de mettre en valeur le plumage des ailes et autour de la queue. A f/8, l'ensemble est malgré tout dans le plan de netteté.

Merci pour ton passage.

[laurent violet]

Un peu du même avis que les commentaires précédents, , mais pas facile de faire e bons post traitements aussi.