Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: 200mm f/3,5 TAMRON
-
25/01/2014, 11h59 #1
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- paris
- Messages
- 13
- Boîtier
- canon 5D, fuji Xe1
- Objectif(s)
- canon 40 2,8 135 f2, 50 f1,2 fuji 27,60,55-230
200mm f/3,5 TAMRON
quelqu'un a-t-il eu une expérience avec ce vieil objo ? merci
-
25/01/2014, 12h13 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Non, j'ai eu le Tamron SP 180 f/2.5, aussi ancien, mais très bon.
L'utilisation d'un télé manuel comme ça sur un boitier numérique est très limitée. La mise au point est longue, pas facile, la mise au point au live-view n'est même pas l'assurance d'avoir de meilleurs résultats à cause du porte à faux... Il n'y a pas photo à l'usage entre l'EF 200mm L et tous les 200 manuels: 90% de photos piquées pour l'EF contre 30% nettes en mettant les choses au mieux pour le manuel.
Il y a plutôt des bonnes critiques de cet objectif ici: http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=22239
-
25/01/2014, 12h23 #3
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- paris
- Messages
- 13
- Boîtier
- canon 5D, fuji Xe1
- Objectif(s)
- canon 40 2,8 135 f2, 50 f1,2 fuji 27,60,55-230
merci de ta réponse, mes craintes se confirment, je sens que je ne vais pas couper au L 200mm, j'attend un peu j'hésite avec le F4 70-2OO ou si poches pas assez garnies le tamron 70-300 stab, je fais bp de photos de rue , pas évidents ces gros zooms blancs
-
29/01/2014, 01h04 #4
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 40
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Et le 85 trop court?
Ne me dis pas que tu le trouve parfait sur 60D sinon tu va devoir casser ton cochon en plus d'aller chercher les billets sous le matelas.. C'est le 135 qui te guette. Nickel pour la photo de rue.
J'ai un 70-200/4 (non IS) sur un vieux 5D, il est bien trop voyant, surtout avec le pare-soleil, et un 85.. et je recherche un peu plus d'allonge pour de la photo de rue. Donc plus ou moins comme toi. J'ai longemtps regarde les tele manuel, j'ai meme zonne les forums qui parlent des "bokeh monsters" et autres Zeiss zebrees. J'ai abandonne l'idee apres avoir mis mon 70-200/4 en MF. On va me dire que c'est pas pareil sur les vieux, le moeilleux tout ca.. Non. J'ai longemtps utlise mon 35/2 en manuel (AF KO), j'ai un 20mm Voigtlander dont je rafolle, encore sur le 50 je passe volontier en manuel (le tout en plastique! Son bruit de MaP m'enerve plus que sa toute petite bague!!) quand l'AF patine, mais au dessus, c'est plus d'emmerdes qu'autres choses. Meme le 100macro (que tu as?) reste en AF. Donc teste vraiment avant d'acheter.
Je suis a la recherche active d'images du x1.4 sur le 85/1.8
-
29/01/2014, 11h19 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
A la base quel est ton besoin ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 70-200mm f/2.8 Di Canon
Par tranik939 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 06/01/2013, 19h24 -
Impressionant Tamron 70-200mm f/2.8
Par guillermovilas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 15/10/2008, 13h17 -
Tamron F:2.8 70 200mm
Par fox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 11/04/2007, 11h56 -
MAP à 200mm Tamron 18-200
Par Jack dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/01/2007, 23h26 -
TAMRON AF 28-200mm
Par Bastafrou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 24/01/2006, 12h10