Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Premier portrait, qu'en pensez-vous ?
-
23/01/2014, 06h20 #1
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- île de la Réunion / Québec
- Âge
- 40
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 70D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM et EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM
-
23/01/2014, 06h50 #2PoeaniGuest
Salut,
J'aurais diminuer ma vitesse pour avoir moins d'iso.
éclairage un peu fort sur le coté droit de la fille.
cadrage un peu trop prés de la fille.
Sinon belle photo.
-
23/01/2014, 07h15 #3
-
23/01/2014, 07h15 #4
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
Superbe portrait.
Très belle couleur, superbe netteté, modèle très souriante.
Mais, j'ai un peu de mal avec le format paysage et les traces du fond...
Le rendu du PT est bizare au niveau raccord "cheveux, bonnet et du front" à la droite du modèle.
Tout cela AMHA.
Cdt
Pascal
-
23/01/2014, 08h43 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Bonjour,
Un peu serré, tu pouvais reculer afin de placer un peu mieux le regard dans le cadre (centré verticalement c'est pas au mieux)
Couleur un peu saturées.
petit cheveux qui attire l’œil au coin de la bouche mais rien de bien grave.
Je ne suis pas gêné par l'aspect lumineux du visage à gauche, ce n'est pas cramé non plus.
Bonne netteté et bon choix d'ouverture qui t'assure un regard bien nette. (les débutants ont tendance à faire du portrait serré à PO en général, tu n'es pas tombé dans ce "travers")
Expression de ta petite modèle très sympa.
Pour résumer, c'est un portrait perfectible mais prometteur.
-
23/01/2014, 10h16 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
image sympa......mais, pourquoi ce cadrage si serré en hauteur.....?????
par contre, perso, la source de lumière est placée trop à droite de la jeune fille.....et l'ouverture à f/4 apporte trop de lumière sur la joue droite de la jeune fille...
claude
-
26/01/2014, 04h47 #7
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Bon portrait, j'aime bien le cadrage horizontal (on me l'a souvent fait remarquer ici
)... effectivement en fermant un poil plus tu aurais pu avoir un peu plus d'équilibre dans les lumières. A moins qu'en post-traitement tu puisses améliorer ça?
-
26/01/2014, 09h25 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon 20D + Canon 5D mk III
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 L II ; 70-20 f2.8 L ; 35 f1.4 L ; 85 1.8 ; 50 1.4
Jolie modèle, jolies couleurs, jolie lumière,
Le portrait serré ne me dérange pas, au contraire il concentre sur le yeux (très jolis)
-
26/01/2014, 16h50 #9
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Un peu lumineux mais pas cramé, j'aime.
j'aurai juste préférer qu'elle regarde à ta gauche plutôt qu'elle te regarde toi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qu'en pensez vous?
Par Cécile33 dans le forum LightroomRéponses: 6Dernier message: 10/02/2013, 16h42 -
premier portrait: j'vous présente ma puce
Par Abdelhadi dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 27/03/2008, 15h56 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 11h02 -
Que pensez-vous EF-S 60 pour faire du portrait ?
Par EOS_350D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 31/10/2005, 11h09