nouveau avec 6d

[bonsai13]

Bonsoir à tous,
Je viens de découvrir ce forum qui semble très intéressant et complet.
Après un peu d'argentique sur un 600,
puis découverte du numérique avec un 1000d,
j'ai ensuite évolué un peu avec un 550d,
Maintenant je suis depuis peu à la retraite, et pris par le virus j'attends un 6d pour aller plus loin et aborder le full frame.
Je vais avoir un peu plus de temps et reprendre à zéro toutes mes mauvaises habitudes !
J'avais le bouquin " obtenez le maximum du Canon eos 550d" , pensez-vous intéressant de me procurer une autre lecture ?
J'avais acheté récemment un 24/105 mm f/ 4.00 L Is Usm, et j'espère que le tandem sera au top ?
Sinon un 18/200 tamron stabilisé et un 50 mm 1:1.8 II de base. (en attendant mieux ?)
Sinon, j'avais d'autres obj en EFs qui vont rester dans l'armoire avec le 550d, dommage, mais on fait pas d'omelette sans casser des oeufs ! !
Je suis un peu fébrile en attendant de voir la différence avec l'Aps-c !
Affaire à suivre en fin de semaine j'espère

[Lapin Crétin]

18-200 sur un 6D euh... Non pas bien ,mais 24-105f4 la je dit oui et re oui...

[sinbfut]

18-200 sur un 6D euh... Non pas bien ,mais 24-105f4 la je dit oui et re oui...

+1

Sinon il y a le 24-70 USM 2.8 L mais pour un prix certain...

[Willy59]

+1 également.

Mieux vaut investir dans de bonnes optiques surtout lorsqu'on passe au FF. En effet, le plein format est plus exigent que l'aps-c. Il faut donc des optiques en conséquence. Le 24-105 répondra très bien à tes attentes je pense.
En ce qui concerne le 18-200 tamron, je ne suis pas sur qu'il soit compatible avec le 6D. C'est un objectif dédié à l'aps-c. Cela dit, pour en être certain, il suffit de regarder les infos sur l'optique. Si il est marqué Di, il sera compatible avec le 6D mais par contre, si il est noté Di II, alors incompatible en FF.

[bonsai13]

Merci beaucoup pour ces premiers contacts et éléments de réponses.
Pas de bol pour moi, le Tamron est bien un Di II, donc un de plus dans l'armoire !!
Il possédait pourtant le point rouge des EF ?
Je vais peut-être aussi faire de la revente d'occasion pour réinvestir sur un EF de qualité en douceur.
J-Louis

[Willy59]

En général, les optiques se revendent assez bien en occasion (moyennant aussi un prix de revente raisonnable). Pour verrouiller l'objectif sur l'APN, Canon différencie les objectifs EF par un point rouge et les objectifs EF-S par un point (ou carré) blanc mais cette logique n'est pas forcément la même chez les constructeurs d'optiques indépendant. C'est pour cela qu'il faut bien faire attention à la dénomination complète de l'objectif.

[kaimen]

le 24-105 prend son sens en FF ( en aps-c ce la devient un 38 168 ... ) , et malgré ce que l'on dit il y a moyen de prendre pour aps-c ou FF des fixes ou zoom accessibles sans casser trop la tirelire. ( non L et constructeurs autres)

le 18 200 par contre sera à revendre car seulement pour EF-S ( ceci dit ce n'est pas un objectif de compet).

le passage en FF est moins compliqué si l'on a déjà une majorité d'objectifs compatibles .. cependant il faut prendre en compte aussi le budget , l'encombrement et la discrétion ....et surtout l'usage.

[bonsai13]

J'attends toujours l'appareil !! et je suis impatient de faire les premiers comparatifs !
J'ai hésité un moment pour un 5D II neuf encore dans le circuit pour guère plus cher,
mais pour finir je reste sur ma commande de 6D malgré une petite hésitation.

a part mon 24-105 et mon 50 mm 1:1.8 II de base, quel objectif me conseilleriez-vous comme premier complément cohérent ?
Je pensais un 85 fixe f/1.8 ?

[Daroseos]

"a part mon 24-105 et mon 50 mm 1:1.8 II de base, quel objectif me conseilleriez-vous comme premier complément cohérent ?"

C'est pour faire quoi...?

nature, animalier, macro/proxi, portrait, sport, architecture, basses lumières, nuit, ...?

j'ai le 24-105 et le 50, qui me donnent beaucoup de satisfactions vissés sur le 70D (précédemment sur 550D), et j'épargne pour le 6D, qui optimisera ces deux objectifs.

[Nemo foto]

J'attends toujours l'appareil !! et je suis impatient de faire les premiers comparatifs !
J'ai hésité un moment pour un 5D II neuf encore dans le circuit pour guère plus cher,
mais pour finir je reste sur ma commande de 6D malgré une petite hésitation.

a part mon 24-105 et mon 50 mm 1:1.8 II de base, quel objectif me conseilleriez-vous comme premier complément cohérent ?
Je pensais un 85 fixe f/1.8 ?

Vous avez eu mille fois raison de choisir le 6d. J'ai eu un 5dII et j'ai maintenant un 6d, et hormis l'obtu au 8 000 eme et peut-être la synchro flash le 6d surpasse le 5dII en tout, et en particulier au niveau prise en mains (je trouve), possibilités de réglages (iso autos enfin utilisables entre autres), et surtout qualité d'image en hautes sensibilités grâce au capteur sans bruit et au capteur AF central qui voit dans le noir. Et surtout, quel plaisir à utiliser ce boitier, je l'adore !!!

Bonnes photos, amusez-vous bien !

[claude15]

Pour l'animalier le 300 mm IS f4 est super. il y a le 300 f2.8 mais plus le même budget.
Sinon pour combiner tous les sujets que tu indiques (moi aussi c'est ce que je fais) : j’opterai pour un 70-200 F2.8 IS ...avec le multiplicateur x2 pour l'animalier.
J'ai le 70-200 F4 IS , j'en suis très satisfait, léger et pas encombrent mais limite pour l'animalier malgré mon multiplicateur x1.4.
Je vois aussi dans ton profil que tu l'as aussi.

[Nemo foto]

D'ailleurs si je puis me permettre je trouve ahurissant que l'on puisse encore trouver le 5dII pour plus cher que le 6d...

[bonsai13]

"a part mon 24-105 et mon 50 mm 1:1.8 II de base, quel objectif me conseilleriez-vous comme premier complément cohérent ?"

C'est pour faire quoi...?

nature, animalier, macro/proxi, portrait, sport, architecture, basses lumières, nuit, ...?

j'ai le 24-105 et le 50, qui me donnent beaucoup de satisfactions vissés sur le 70D (précédemment sur 550D), et j'épargne pour le 6D, qui optimisera ces deux objectifs.

Cette réponse et celle de Claude 15 me confortent beaucoup, merci bien !
J'avais la possibilité d'acheter un 5d MarkII (neuf ?, fin de série ?) que le vendeur me conseillait plutôt que de le 6d,
mais effectivement, sur le papier j'avais un doute.
Je suis aussi actuellement avec un 550 dont la netteté me semblait quand même assez aléatoire d'où l'acquisition dans un premier temps d'un 24-105, et pour finir ma décision de passer au FF avec le 6d

[bonsai13]

D'ailleurs si je puis me permettre je trouve ahurissant que l'on puisse encore trouver le 5dII pour plus cher que le 6d...

Effectivement, celà m'a interpelé, et hors mis peut-être le caractère plus professionnel du 5D, le 6D semble plus performant et moderne à tous niveaux.
J'ai donc renoncé assez facilement !
Merci des remarques qui m'ont aidées dans ce sens

[bonsai13]

Bonsoir à tous,
Je viens de recevoir mon 6d, avec un 50 mm f 1/4 usm.
associé au 24/105 F 4 que je possédais déjà je suis sur un petit nuage !
Première impression : je suis bluffé carrément.
La différence de netteté n'est pas encore flagrante, par contre les couleurs et contrastes à environnement comparable sont bien meilleurs.
Le plein format dans le viseur me ramène au confort de mon ancien eos 600, 24*36 argentique, c'est génial. Par contre il faut se réadapter aux focales corrigées.
Concernant mon tamron 18/200 f3.5-6.3 xr di II, j'ai découvert qu'il ne remplit pas totalement le capteur, SAUF à 200 mm ??
Cela donne donc un téléobjectif de qualité relativement correcte à l'occasion en attendant mieux.
Pour le reste, je ne suis pas encore rentré dans le détail de tout, mais la prise en main est très prometteuse pour ce que j'ai déjà bricolé intuitivement.
Petit bémol, les notices papier sont en anglais, par contre on retrouve tout en français sur les c.d.

[triangle]

le tamron 18-200 est on objectif pour monture EF-S; Il faut être prudent . Il est parfois dangereux de les utiliser sur un plein format. Pour le Tamron , je ne sais pas.

[bonsai13]

Un peu déçu par la wifi qui est intéressante, mais très lente par rapport au câble surtout avec les fichiers raw !!!

Quel risque avec l'utilisation du tamron uniquement à 200 mm ? au niveau de la compatibilité électronique ?

[Poeani]

Le risque est ce que l'objectif risque de toucher le miroir à l'intérieur lors de la prise de vue.

[Peterpan262me]

J'ai suivi le même chemin. D'abord un AE1 argentique, puis beaucoup plus tard un Eos450d. Ensuite un 40d en seconde main et à partir de là j'ai commencé à investir dans les objectifs EF: un 24-105, puis un 70-200 et enfin un 50mm 1.4. Je suis passé au 6d il y a quelques mois et je ne le regrette certainement pas. Petit à petit l'oiseau ...

[Sebas_]

Le risque est ce que l'objectif risque de toucher le miroir à l'intérieur lors de la prise de vue.

a 200?

@Bonsai: sans monter ton objo sur le boitier, essaye differentes distance de MaP a 18 et a 200. Il y a un risque que la lentille arriere depasse de la monture de l'objo et tape le mirroir. Les boitier APS-C ayant un mirroir plus petit, il est courant qu'elles "rentrent" dans la cage du reflex. Ceci dit, c'est plutot a 18mm, en proxi