Canon EF 50mm f1.8 II vs 24-70mm L II f2.8

[nonofx19]

Bonjour,

Heureux récent propriétaire d'un canon 5d m3, avec un 24-70mm L II f2.8, je me pose la question suivante, est-il utile de garder mon 50mm f1.8 que j'utilisais avant avec mon 650d ou est ce que le 24-70 peut le remplacer ?

[Ldo]

Si ton 24-70 ouvrait à 1.8, oui, mais là non...
Et je pense qu'en règles générales, une focale fixe est un complément d'un zoom (ou vice versa), mais jamais un remplacement.

[casterman]

Pas mieux. Même avis.

[nonofx19]

Donc un objectif L n'est pas forcément mieux qu'un non L à ouverture différente

merci pour l'info

[Ldo]

Tu ne feras pas la même chose avec un objectif qui ouvre à 1.8 qu'avec un objectif qui ouvre à 2.8.
Je pense à la profondeur de champ ou à la vitesse d'obturation en cas de faible lumière. Le 1.8 te permettra de garder une vitesse correcte là où le 2.8 sera trop lent et t'apportera du flou de bouger.
Ou encore quand tu veux un joli flou d'arrière plan, là encore le 1.8 gagne.
Après, c'est vrai que le 24-70 est sensé te donner de meilleurs contrastes, un meilleur piqué...(par rapport au 50 tout plastoc), mais tu ne feras pas ce que j'ai cité au dessus.
Ils se complètent.

[nonofx19]

ok, compris, ben je le garde alors ! et il est quand même plus léger que le 24-70

[Darmou]

Ceci dit, l’intérêt est somme toute limité, étant donné les capacités de montée en iso du 5dmk3, se limitant à un joli bokeh à pleine ouverture (1,8) , sauf que que c'est pas là qu'il marche le mieux...

[Ldo]

Ceci dit, l’intérêt est somme toute limité, étant donné les capacités de montée en iso du 5dmk3, se limitant à un joli bokeh à pleine ouverture (1,8) , sauf que que c'est pas là qu'il marche le mieux...

Pas d'accord, si je peux rester à 3200 au lieu de 6400 et du coup avoir en temps d'obtu de 1/125 au lieu de 1/50...

[eric21]

... ça se revend combien un 50 f/1.8 ? (juste pour l'info)

[Ldo]

On donne de l'argent avec pour que la personne le prenne!

[sirdumber]

déja je suis surpris de ce genre de question venant d'un posesseur d'un 5D3 et d'un optique zoom pareil ... mais surtout vu la faible valeur de cet objectif 50mm qui doit se revendre mais qui sérieusement pour les service qu'il peut rendre grâce a son ouverture et son faible poids mérite de rester dans le fond du sac !

[eric21]

déja je suis surpris de ce genre de question venant d'un posesseur d'un 5D3 et d'un optique zoom pareil ... mais surtout vu la faible valeur de cet objectif 50mm qui doit se revendre mais qui sérieusement pour les service qu'il peut rendre grâce a son ouverture et son faible poids mérite de rester dans le fond du sac !

...et voilà où je voulais en venir...

[hsdino]

... ça se revend combien un 50 f/1.8 ? (juste pour l'info)

A en croire le 1er site d'annonce français : très cher !
On en trouve a la pelle et souvent bien plus cher que neuf

[Fabelo]

Effectivement il se revend assez cher.
Pour info, j'ai vendu le mien 90€ (Pour le 40 STM) sur le gros sites d'annonces. Il avait tout juste 1 an.
il suffit de trouver le bon pig... acheteur !

[sirdumber]

Tu vends d'ocçase 90 € un trc qui coûte 99€ neuf ?

[ceres]

Ceci dit, l’intérêt est somme toute limité, étant donné les capacités de montée en iso du 5dmk3, se limitant à un joli bokeh à pleine ouverture (1,8) , sauf que que c'est pas là qu'il marche le mieux...

mouais... le bokeh du 50mm f1.8 joli...?! disons que ça reste trèèèès subjectif

on va dire qu'il peut toujours dépanner si un jour le 24-70L II doit faire un tour au SAV... :p

[Fabelo]

Tu vends d'ocçase 90 € un trc qui coûte 99€ neuf ?

Et oui, c'est assez hallucinant, et l'annonce n'y était que depuis quelques heures.
Le mec avait été a la F**C, il l'as vu a 110€, il s'est dit qu'il allait gagné 20€.

Fabien.

[wechmech]

Moi le mien il me gavait, il restait au fond du sac même en dépannage, c'est vrai qu'il fait de bonne photo à condition de ne pas bouger, je m'en suis vite débarrassé, et j'ai pris un 50m 1,4 et que j'utilise.

[nonofx19]

déja je suis surpris de ce genre de question venant d'un posesseur d'un 5D3 et d'un optique zoom pareil ... mais surtout vu la faible valeur de cet objectif 50mm qui doit se revendre mais qui sérieusement pour les service qu'il peut rendre grâce a son ouverture et son faible poids mérite de rester dans le fond du sac !

En fait je vends mon 650d, et je voulais savoir si je pouvais donner le 50mm avec ou s'il pouvait encore mettre utile, ce n'était pas vraiment une question de profit, et puis j'ai plus beaucoup de place dans le sac

[Max160]

A toi de voir sur le terrain.

Cependant, tu risques de plus apprécier utiliser un objectif mieux construit et plus précis comme le 24-70.


Et puis, si tu veux retrouver un cadrage équivalent à ton 50 mm sur un boîtier APS-C, alors il faut se tourner vers un 85 mm. Ne serait-ce que le 85 f/1,8 serait un bon en avant en terme d'AF, de qualité du bokeh et de construction par rapport au pot de yaourt.