Choix objectifs pour voyage

[fabdj7]

Bjr a tous,

je pars bientôt en vacances à l'ile maurice et je ne sais quel objectif emmené!

J'ai un 60D avec un 50mm f1/4 et un 24-105 F/4L...
désirant partir qu'avec un seul objectif, lequel me conseillerez vous de prendre..

Merci d'avance

[franckn]

24/105 couteau suisse
Mais pour les paysage 24 est trop long sur un 60

Dans ton cas un 15/85 serait le couteau suisse.....sinon un 18135 stm qui semble plus qualitatif que le 1

[Ldo]

Ton 18-200!

[DB.]

Sans hésitation le 24-105! (pour sa polyvalence)

Mais comme franckn, 24mm, je trouve ça long pour de la photo de voyage... Je pars également à l'Ile Maurice courant Février, mon 10-20 sera nécessairement du voyage ! a voir si tu veux/peux t'équipé avant de partir...

Mais cela dépend aussi du type de photo que tu fais en voyage...?

Ciao

DB.

[Darmou]

+1 pour le 10-20

[Ldo]

J'avais 7D + 24-105 en crête, 105 OK, mais ça ma enquiquiner de ne pas pouvoir descendre en dessous de 24...
Si un seul objo comme demandé dans ton premier post, le 18-200 que je vois dans ton profil, sinon 24-105 + 10-20.

[f!l]

l'objectif de voyage, tu l'as, c'est ton 18 200.
a+

[DB.]

Je ne suis pas sur que le profil de Fabdj7 soit à jour... car il nous parle d'un 60D et que le profil fait mention d'un 1000D... donc!

Et au niveau "Qualité" (piqué), le passage du 24-105L au 18-200 peut faire mal....

[fabdj7]

Bonjour,
Je n'avais pas vu que je n'avais pas mon profil à jour (chose faite et merci DB).

Je suis pas super fan des paysages, phot de grande plage etc... je prefere les photos types reportages donc plus sur la civlisation et les hommes donc je pense que le 24-105 devrait etre pas mal....

Je regarde quand meme le prix d'un 10-20.....

[franckn]

En apsc le 24/105 nest pas le top, si un seul objectif le 15/85 pour le range et la qualite est plus que bonne, le 18/135 stm je precise a de bons retours beaucoup moins le 1 , sinon oui un 10/22 en complement est pour moi un indispensable, quand je vouyage lindispensable serait soit 15/85 ou 10/22 et 70/200, en realite je pourrai voyager a lancienne un 15 ,24 ,135 ca me suffirait et ouverture 3,5 pour le 15 et 135 2,8 serait mieux et 1,4 ou 1,8 pour le 24, en ff ca ferai 20 4o et 180 environ.....soit mon sac avec les pelloches ou du moins les focales les plus souvent utilisees

[DB.]

Je suis pas super fan des paysages, phot de grande plage etc... je prefere les photos types reportages donc plus sur la civlisation et les hommes donc je pense que le 24-105 devrait etre pas mal....

Je regarde quand meme le prix d'un 10-20.....

Je me permets de te mettre le lien vers les albums de Thomas Anderson (il m'avait lui même donner le lien lors d'une discussion sur le 10-20) : Albums de Thomas Anderson
Il a un album spécifique sur le 10-22 et je crois me souvenir qu'une partie de son album sur Oman a été fait avec un Sigma10-20 F4-5.6. Tu verras que des photos avec un UGA, c'est pas forcement la grande plage, le couché de soleil, etc...

Ciao

DB.

[Max160]

Je me permets de te mettre le lien vers les albums de Thomas Anderson (il m'avait lui même donner le lien lors d'une discussion sur le 10-20) : Albums de Thomas Anderson
Il a un album spécifique sur le 10-22 et je crois me souvenir qu'une partie de son album sur Oman a été fait avec un Sigma10-20 F4-5.6. Tu verras que des photos avec un UGA, c'est pas forcement la grande plage, le couché de soleil, etc...

Ciao

DB.

+1

Un UGA n'est pas utile que pour des photos de paysage.

Perso, je préfère au contraire souvent les paysages pris à des focales standard voire longues.


Les courtes focales sont cependant bien utiles pour les photos d'architecture ou de manière générale dès que l'on veut créer un effet de profondeur en mettant en valeur un premier plan.

Evidemment, plus la focale est courte, plus l'utilisation est compliquée et nécessite de l'application (à tous les niveaux : choix du décor, positionnement, cadrage, respect de l'horizon et des fuyantes, etc...).

Cela ne s'improvise donc pas, il faut une certaine expérience avant de savoir correctement utiliser un UGA.

[akula67]

Bon je suis un petit noob dans le monde du reflex hein ^^ par contre je confirme les dires de certains concernant le 18/135 Stm, c'est juste un petit bijou, léger, silencieux, rapide et très polyvalent.
Ce qui ne gâche rien jusqu'au 20 de ce mois tu a une offre de Canon de remboursement de 50€ ce qui fait qu'en te débrouillant bien tu peu le toucher dans les 340€

[fabdj7]

Ok merci pour ces infos...
J'ai achete le 24-105 en previson d'un probable futur achat d'un plein format...
Je partirai avec celui la et aussi mon 50mm pour faire des portraits de ma douce et tendre femme....

[Max160]

Ok merci pour ces infos...
J'ai achete le 24-105 en previson d'un probable futur achat d'un plein format...
Je partirai avec celui la et aussi mon 50mm pour faire des portraits de ma douce et tendre femme....

Je trouve que c'est une stratégie un peu bancale : soit l'objectif est adapté maintenant mais pas forcément plus tard, soit inversement.

D'ailleurs, ta question de départ prouve que tu es un peu partagé : tu as peur (un peu à juste titre) que 24 mm soit une focale un peu longue sur ton boîtier.

Sur APS-C, mieux vaut largement prendre un 17-55 qu'un 24-105 en tant que trans-standard (ne serait-ce que pour l'ouverture supérieure et le range plus adapté au format de capteur).

Sinon, cela donne effectivement envie de prendre un zoom UGA en complément... et si tu prends un 10-22, il y a des chances que le 24-105 ne te serve plus à grand chose : le 10-22 pour les paysages, etc... et le 50 mm pour les portraits.


Ceci étant, 24 mm sur APS-C est un équivalent en cadrage à 38 mm sur FF, ce qui est en réalité une focale très passe-partout. Il n'y a pas forcément besoin d'autre chose.

Perso, j'utilise en très grande majorité un 35 mm (sur FF évidemment) en vacances. Les autres focales sont plus utilisées pour des besoins ponctuels/spécifiques.