Catastrophe : 70-200 f4.0L tombé

[Buzzz]

Bonjour,

Grosse tuile aujourd'hui pour moi.
Je faisais des photos ce matin quand, dérangé, j'ai rangé mon boitier rapidement dans son sac sans fermer celui-ci.
Puis, je n'y ai plus pensé. Mon épouse a voulu prendre mon sac tout à l'heure et n'a pas vu qu'il n'était pas fermé...
Le boitier n'est pas tombé, mais le 70-200 qui était rangé à côté, si.

Il est tombé sur le cache arrière.
Les conséquences visibles sont les suivantes :
- baïonnette légèrement déformée car l'objectif est plus dur à mettre en place sur le boitier.
- il y a une petite pièce cassée à l'intérieur qui se promène
- le bloc optique mobile interne ne semble plus maintenu correctement. Il bouge un peu et l'image n'est nette qu'au centre (la petite pièce cassée?).
- la bague de zoom n'est plus fluide.
- le moteur USM semble fonctionner correctement, ainsi que la MAP manuelle.

Cela vous semble-t-il réparable? Si oui, est-ce raisonnable en terme de coût (j'ai acheté l'objectif neuf et il était aujourd'hui encore en super état)?

[nicopim78]

Au pire un devis payant si tu ne donnes pas suite.
Vu la qualité de l'objectif je tenterais au moins ça

[fg06]

Au pire un devis payant si tu ne donnes pas suite.
Vu la qualité de l'objectif je tenterais au moins ça

+1.
Bon courage !

[JPdsfr]

Fait faire un devis (cout 30/35 €), mais la tu va te rapprocher au minima du prix d'un occasion, rien que la baïonnette vaut dans les 70 € sans MO.

Desolé

[Phi19]

Courage

[LeVoyageur]

Bonjour,

Je ne veux pas te décourager ou te miner le moral, mais concernant mon 24-105 série L (canon), juste pour un grain de sable dans la bague de mise au point, j'en est eu pour 350 euros chez Vilma. Il m'a changer de la mécanique a l'intérieur.

[nicopim78]

Bonjour, Je ne veux pas te décourager ou te miner le moral, mais concernant mon 24-105 série L (canon), juste pour un grain de sable dans la bague de mise au point, j'en est eu pour 350 euros chez Vilma. Il m'a changer de la mécanique a l'intérieur.

+1

Pour un objectif qui est tombé, si les lentilles n'ont rien, il faut effectivement s'attendre à un devis de ce montant

[Buzzz]

A la limite, pour ce prix, je préfère encore avoir mon objectif (qui était encore comme neuf ce matin), plutôt qu'une occase dont je ne connaîtrai rien.

[Nono de 3]

Vilma ma compté, il y a un an, 350€ pour le même genre de dégâts...

[Buzzz]

Ma multirisque habitation semble couvrir ce genre d'accident en tant que bris de glace. Je vais les contacter.

[Buzzz]

Quelques news.
J'ai envoyé mon objectif chez un réparateur. Il n'a même pas voulu me faire de devis. Selon lui, le prix va forcément être plus élevé que si j'en rachète un.
J'hésite entre les choix suivants :
- l'envoyer chez Canon pour devis
- l'ouvrir moi-même pour tenter de réparer
- le vendre pour pièces : dans ce cas, combien puis-je espérer en tirer?

[Buzzz]

Mon objectif est réparé.
Bilan :
- 4 heures de travail
- 0 € dépensés

[Phi19]

Par toi même ?

[hyprated]

Felicitation.

[hsdino]

Mon objectif est réparé.
Bilan :
- 4 heures de travail
- 0 € dépensés

Je trouve dommage de solliciter un forum lorsqu'on est dans le besoin et en retour d'apporter des infos totalement vide d'intérêt. Il n'y a rien de méchant, au contraire, mais il faut se mettre a la place d'un utilisateur ayant subit la même chose et lisant le fil...


En tout cas, ravi que tu ais réussi à trouver une solution (top secrète )

[Buzzz]

Il n'y a rien de top secret. Je comptais donner plus d'infos par la suite.

As-tu seuelment vu à quelle heure j'ai posté? J'ai écrit ce message en vitesse avant d'aller manger...

[hsdino]

As-tu seuelment vu à quelle heure j'ai posté? J'ai écrit ce message en vitesse avant d'aller manger...

Cette mauvaise foi

[Raider]

Il a le droit d'avoir une vie et de pas avoir le temps de tout décrire directement non ? :o

[etpaf]

S'il y a une vidéo (ou des photos, personnellement, j'en prends toujours pendant les démontages juste pour savoir quoi se fixe dans quoi et comment), ça serait sympa.

[Mikaeos]

Quoiqu'il arrive je suis content pour toi que cela soit rentré dans l ordre et t'évite une grosse dépense. ...

[Buzzz]

Tout a commencé par le démontage.
En cherchant un éclaté sur le net, je suis tombé sur cet excellent topic : http://photography-on-the.net/forum/....php?t=1009763
Il y a des photos et conseils pour les différentes étapes du démontage.
Pendant la réparation, j'ai démonté et remonté l'objectif entièrement 3 fois. La première fois, on y va très lentement pour être sûr de ne pas faire de bétise.
Ensuite, on se rend compte qu'il faudrait vraiment être une buse pour ne pas le remonter correctement. Aucune pièce ne peut être montée à l'envers.
Par contre, il faut rester vigilent par rapport aux surfaces des lentilles.

[TheQuaker]

Bravo pour la recherche et la mise en pratique
Tu pourrais dire quels changement tu as opéré et si tu as acheté des pièces, sur quels sites.
Merci

[nicogeofr]

bravo à toi en tout cas c'est cool que tu es pu t'en sortir tout seul

il y avait des pièces cassées au final ? tu as du changer certaines pièces ? ou le démontage / remontage à suffit ?

[Phi19]

Comment s'effectue le centrage des lentilles ? Y a des repères, des encoches ? Faut un milieu sans poussière

[JPdsfr]

Galets excentriques, reperages a faire au demontage

[Buzzz]

Tu pourrais dire quels changement tu as opéré et si tu as acheté des pièces, sur quels sites.
Merci

Au final, les pièces cassées étaient 4 des galets de maintien des groupes mobiles de lentilles (il y a 12 galets en tout).
Ces galets sont des petits cylindres creux en plastique. Certains sont en plastique blanc et d'autres en plastique noir. Ceux en plastique blanc semblent plus solides.
De plus, certains de ces galets sont excentriques pour faire le réglage, comme l'a dit JPdsfr. Attention donc à bien noter leur angle au moment du démontage.

Malheureusement, j'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé de site qui vendait ces pièces au détail. Uniquement des groupes de lentilles complets à 100€ l'unité environ...
Je n'ai même pas pu trouver la référence des galets pour le 70-200 f4. Uniquement pour le 2.8, mais je me suis dit que ça n'était pas forcément les mêmes.

Heureusement, mes galets étaient tous réglés à un angle neutre et j'en ai donc déduit que des cylindres parfaits bien ajustés rempliraient la même fonction.
J'ai donc trouvé un petit bout de teflon dans ma cave et ai fabriqué 4 galets en utilisant ma perceuse et un ciseau à bois comme tour de fortune.
Un pied à coulisse pour vérifier le diamètre, un peu de temps, et j'avais 4 galets (qui m'ont l'air plus solides que les originaux).

Le remontage a été un jeu d'enfant. Attention tout de même aux nappes de connexion qui sont extrêmement fragiles.

[TheQuaker]

Beau travail, ça sent la micro technique!

[Phi19]

Ça sent le gars hyper adroit surtout

[Buzzz]

Ça sent le gars hyper adroit surtout

Franchement, je pense qu'avec un minimum de rigueur, n'importe qui peut faire ça.
Par contre, il est impératif de trouver un espace de travail où on ne risque pas d'apporter de poussière.

[JPdsfr]

Tu a fait un test de vérification du calage des lentilles sur mire ensuite ?

[Buzzz]

Non, et je ne suis pas vraiment équipé pour.
Je vais essayer ce week end.
Mais effectivement, il y a un risque que l'objectif ne soit plus aussi piqué dans les coins qu'avant.

Au pire, maintenant que je connais la cause, je pourrai peut-être demander un devis de réparation avec plus de précision.

[silver_dot]

Non, et je ne suis pas vraiment équipé pour.Au pire, maintenant que je connais la cause, je pourrai peut-être demander un devis de réparation avec plus de précision.

Si le zoom fonctionne normalement, c'est plutôt un devis de réglage qu'il y a lieu de demander, évitant de se voir facturer quelque échange inutile de pièces détachées..

[ishoot]

Si le zoom fonctionne normalement, c'est plutôt un devis de réglage qu'il y a lieu de demander, évitant de se voir facturer quelque échange inutile de pièces détachées..

En tous cas c'est un objectif à classer dans les occasions à éviter.

[Buzzz]

En tous cas c'est un objectif à classer dans les occasions à éviter.

Je ne compte pas le vendre...

[Buzzz]

Si le zoom fonctionne normalement, c'est plutôt un devis de réglage qu'il y a lieu de demander, évitant de se voir facturer quelque échange inutile de pièces détachées..

Salut Silver dot. Sais-tu si on peut trouver les galets en pièces détachées ?
Je me sens pas trop de demander un réglage sur un objectif avec des galets "maison" cylindriques.

[AnagraM's]

Salut Silver dot. Sais-tu si on peut trouver les galets en pièces détachées ?
Je me sens pas trop de demander un réglage sur un objectif avec des galets "maison" cylindriques.

J'allais poser la question.. En envoyant l'objectif pour réglages, si ils voient les pièces maison, ils ne risque pas de tout remplacer et de facturer tout?

[Buzzz]

J'ai fait quelques photos test aujourd'hui.
L'AF fonctionne bien. Le centre pique bien, mais les angles sont dignes d'un Sigma 70-300 utilisé à PO...
Il est utilisable, mais rien de comparable avec ce qu'il me donnait avant l'incident.

Il faudra donc que j'aille plus loin dans ma démarche.
L'idéal serait de trouver un objectif défectueux pour récupérer des pièces dessus.

[jfwy2009]

Bon boulot, je dis bravo.
Je ne me sentirais pas de le faire pourtant

[JPdsfr]

Tu a gardé les cotes exactes des galets ? J'ai quelques épaves ouvertes.

[Quaker77]

- Ca m'est arrivé une fois de lever mon sac ouvert et de tout retenir de justesse, on se fait avoir une fois, pas deux.
- Cool que l'objectif ne soit pas devenu un presse papier.
- A moins d'arriver à finir au top les réparations, moi je le vendrais dans l'état en précisant bien ce qui est arrivé et en fournissant des photos prises avec.

[Buzzz]

Tu a gardé les cotes exactes des galets ? J'ai quelques épaves ouvertes.

Tu m'intéresses !
Des épaves de 70-200 ?
Je n'ai pas retenu les cotes de chaque galet, mais je peux faire un 4ème démontage ce week-end pour identifier clairement les galets et te donner les diamètres
J'en profiterai pour prendre des photos.

[nicopim78]

Cette expérience prouve au moins 2 choses :

1/ que Buzzz est un fin bricoleur de génie :-)
2/ que dans nos cailloux il y a une partie mécanique de précision qui fait appel à une technologie pointue nécessitant un environnement et des outils de contrôle optique que seuls peuvent posséder les SAV

Bravo pour l'aventure humaine qui trouve ici ses limites face à de la micro-mécanique.

C'est un peu comme aujourd'hui si l'on cherchait à s'aventurer à remplacer les chemises et pistons d'un moteur d'une voiture contemporaine, impossible sans le banc électronique qui permet de recaler l'allumage.

Ça fonctionne mais on ne peut parvenir à retrouver l'état initial sans tout un environnement très pointu.

Encore bravo pour la tentative.

[Buzzz]

Tu as raison. Et je ne m'attendais pas non plus à un miracle.
Mais si j'arrive à obtenir les bons galets, ça me permettra tout de même sans doute de réduire nettement la facture.
Je suis déjà en train de lorgner sur un objectif en vente sur le net, dont l'AF est mort. 200€ le morceau.
Peut-être est-il possible de faire de 2 briques un caillou...

[JPdsfr]

Je suis déjà en train de lorgner sur un objectif en vente sur le net, dont l'AF est mort. 200€ le morceau.

Alors la tu fais une connerie, les galets cela coute pas cher, leur remplacement plus un passage au banc te coutera sans doute dans les 250/300. Sans compter que galets neuf ou pas il faudra réaligner les lentilles.


....... et non pas des epaves de 70-200.

[Buzzz]

Alors la tu fais une connerie, les galets cela coute pas cher, leur remplacement plus un passage au banc te coutera sans doute dans les 250/300. Sans compter que galets neuf ou pas il faudra réaligner les lentilles.


....... et non pas des epaves de 70-200.

Je pensais greffer mon AF sur l'autre. Les lentilles de l'autre sont déjà alignées.