pointe de la Franqui - 179s - Help !

[Lauren]

petit essai de pose longue avec la télécommande afin de franchir la barre des 30s, une découverte, par contre je me rend compte qu'un système de filtre comme cokin ou lee serait peut-être nécessaire pour mieux gérer les hautes lumière dans le ciel. Après quelques recherches sur le net et au vu des tarifs, quelques petites questions:

-cela en vaut-il la peine pour un APS-C ?
-compatible avec le 10-22mm à 10mm ou faut-il s'attendre à un fort vignettage
-quels filtres prendre et avec quel porte filtre ?

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | f/11 | 179s | ISO 100

[sebleu]

Cela vaut bien sur la peine sur apsc! Les filtres ne sont pas que pour du ff.
Compatible avec le 10-22, meme a 10mm, il te faut la bague 77mm pour uga, sans vignettage.
prendre le porte filtre Lee "foundation kit" et les filtres en 100x150mm, selon tes besoins...en general pour commencer un 0.6 et 0.9 en soft transition couvriront la plupart des cas de figure!

[mariomar]

Pour une photo prise sans filtre je la trouve TRÈS BIEN ! Je suppose que tu as du appliquer le filtre gradué sous LR (?) Je me suis fait la même réflection concernant les filtres, c'est vrai que les Lee sont certainement le top mais vu le prix ,pour le moment , je me contente de LR

[Guih44]

Chouette photo

[Lauren]

Cela vaut bien sur la peine sur apsc! Les filtres ne sont pas que pour du ff.
Compatible avec le 10-22, meme a 10mm, il te faut la bague 77mm pour uga, sans vignettage.
prendre le porte filtre Lee "foundation kit" et les filtres en 100x150mm, selon tes besoins...en general pour commencer un 0.6 et 0.9 en soft transition couvriront la plupart des cas de figure!

merci pour ta réponse précise, je suis allé faire un tour sur le net, bague + porte filtre + big stopper + 2 GND soft + étui = environ 500€ ça calme.
Je suis tombé aussi sur un article intéressant:
Face à face filtres ND 1000 : LEE Filters Big Stopper VS Hitech ProStop 10 IRND | Obturations.com

connaîtrais-tu cette marque par hasard ? Je n'ai pas trouvé de comparaison entre les GND soft de Lee et de hitech, ça me baisserait tout de m^me la note de 170€... mais s'ils se rapprochent plus de la première version du ND1000 de Hitech, ça ne vaut pas le coup.

Pour une photo prise sans filtre je la trouve TRÈS BIEN ! Je suppose que tu as du appliquer le filtre gradué sous LR (?) Je me suis fait la même réflection concernant les filtres, c'est vrai que les Lee sont certainement le top mais vu le prix ,pour le moment , je me contente de LR

en réalité la photo a été prise avec un B+W ND1000 et c'est un HDR avec deux RAW

Chouette photo

merci


une seconde prise dans la foulée:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | f/13 | 119s | ISO 100

[CELTICJRB]

Belles caillasses sur cette nouvelle tof ; un peu dommage pour la séparation mer/ciel peu visible, mais rien de grave.

Jean

[sebleu]

[QUOTE=Lauren;1971493892]merci pour ta réponse précise, je suis allé faire un tour sur le net, bague + porte filtre + big stopper + 2 GND soft + étui = environ 500€ ça calme.
Je suis tombé aussi sur un article intéressant:
Face à face filtres ND 1000 : LEE Filters Big Stopper VS Hitech ProStop 10 IRND | Obturations.com

connaîtrais-tu cette marque par hasard ? Je n'ai pas trouvé de comparaison entre les GND soft de Lee et de hitech, ça me baisserait tout de m^me la note de 170€... mais s'ils se rapprochent plus de la première version du ND1000 de Hitech...


Je ne connais pas la qualite des hitech, je ne peux comparer donc. Perso j'utilise comme toi le bw nd1000, sur lequel je viens fixer le porte filtre lee et les filtres, sans vignettage. En prenant que le porte filtre et la bague avec 1ou 2 filtres gnd, la note sera un peu moins salee...

[DonPilou]

Bonjour,
Je reste sur la première, l'eau n'est pas assez présente à mon goût sur la seconde. La compo et le traitement me plaisent, je confirme que l'emploi de filtres dégradés ici donnerait plus de matière au ciel. C'est un investissement certes, mais au niveau rendu ça n'a rien à voir.

[El Claudio]

J'aime bien les 2 images et le lieu, bien que.................je sois tombé dans les rochers sur le chemin à flanc de falaise.

[Lauren]

Belles caillasses sur cette nouvelle tof ; un peu dommage pour la séparation mer/ciel peu visible, mais rien de grave.

Jean

merci Jean, je retiens pour la séparation mer/ciel

[QUOTE=sebleu;1971494193]

merci pour ta réponse précise, je suis allé faire un tour sur le net, bague + porte filtre + big stopper + 2 GND soft + étui = environ 500€ ça calme.
Je suis tombé aussi sur un article intéressant:
Face à face filtres ND 1000 : LEE Filters Big Stopper VS Hitech ProStop 10 IRND | Obturations.com

connaîtrais-tu cette marque par hasard ? Je n'ai pas trouvé de comparaison entre les GND soft de Lee et de hitech, ça me baisserait tout de m^me la note de 170€... mais s'ils se rapprochent plus de la première version du ND1000 de Hitech...


Je ne connais pas la qualite des hitech, je ne peux comparer donc. Perso j'utilise comme toi le bw nd1000, sur lequel je viens fixer le porte filtre lee et les filtres, sans vignettage. En prenant que le porte filtre et la bague avec 1ou 2 filtres gnd, la note sera un peu moins salee...

bonne idée pour débuter en effet, mais c'est surtout le ND1000 que j'aimerai ne plus avoir à visser et dévisser pour aller + vite

Bonjour,
Je reste sur la première, l'eau n'est pas assez présente à mon goût sur la seconde. La compo et le traitement me plaisent, je confirme que l'emploi de filtres dégradés ici donnerait plus de matière au ciel. C'est un investissement certes, mais au niveau rendu ça n'a rien à voir.

merci pour ton retour, pas assez d'eau, je prends note aussi

J'aime bien les 2 images et le lieu, bien que.................je sois tombé dans les rochers sur le chemin à flanc de falaise.

j'espère rien de grave, j'avoue que des passages sont délicats surtout par temps humide comme ce fut le cas ici et avec un trépied imposant dans les mains.



3.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | f/11 | 58s | ISO 100

4.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | f/11 | 210s | ISO 100

[CELTICJRB]

Belles caillasses sur ces deux nouvelles ; une préférence pour la quatrième, pour sa composition très plaisante.

jean

[Lauren]

merci Jean, j'avoue avoir aussi une préférence pour cette dernière notamment en raison de ses teintes