Du cumulonimbus aux mammatus

[Crakone05]

Voici une image tiré d'une série faite en ce début janvier 2014 l'or d'une petite sorte "banal" qui se transforma en une sortie que je ne suis pas prèt d'oublier.
Un énorme cumulonimbus arrivé par l'arrière et en passant au dessus de ma tête il commença a se formé des boule (mammatus) dans ce gigantesque nuage, un moment rare !!



EXIFS : CANON 5DMKIII l 16MM l 20S l F11 l 100 ISO


Bonne journée et merci de votre passage.

[polgen01]

Je n'y connais pas grand chose voir rien en nuages, mais là.... c'est extraordinaire ....en plus bien mis en valeur par la compo avec ce premier plan.

Côté traitement couleur naturelles ou tu à pousser les curseurs ?

JP.

[Nono de 3]

Très rare et très beau en effet !
Tu n'as pas perdu le nord et tu as saisi pour nous c'est instant exceptionnel.
Merci du partage.

[sebleu]

ca en jette! tres belle image, ca valait le coup cette sortie.

[cedric j.]

moi non plus je n'y connais rien en nuage,on dirait presque un montage
la couleur du ciel est naturel car cela fait un contraste par rapport au couleurs de la mer

[DonPilou]

Bonjour,
Très beau paysage, le ciel est effectivement impréssionnant. La présence de la pierre au premier plan fonctionne bien avec la pose longue. J'ai l'impression qu'elle est en revanche un tout petit peu flou, comme si le trépied avait tremblé à cause du vent.
Une interrogation sur le ciel : vu le temps de pose de 20s, ce dernier devait vraiment être statique pour qu'il ne laisse pas de filé non?

[Crakone05]

Merci de vos retour, pour ce genre de nuages en tout cas celui ci se déplacé très lentement vu ca taille ont voit un léger mouvement dans la partie gauche en haut, d'ailleurs il était tellement gros que je n'ai pas eu entier méme sur une image au 14mm.

Pour ce qui est du "flou" voici l'image en meilleur définition, ca va apporter plus de réponse.

Toutes les tailles | Mammatus | Flickr*: partage de photos*!

[sebleu]

a mes yeux, la version XL confirme le "montage" en voyant la ligne d'horizon, deja irreguliere sur la version forum...ce qui peut expliquer les tons differents entre le ciel et la mer, cette derniere devrait avoir aussi cette teinte en reflet...c'est tout de meme une belle image (comme cite plus haut), peut etre en poffinant les points cites elle y gagnerait ...

mais je me trompe peut etre?

[Crakone05]

Voici une autre version prise de plus bas sans pose longues. les teintes se reflette mieux sur celle ci, a cet endroit il y a une multitude de rochers et l'ilots rochers qui sorte de l'eau surtout a marée presque basse comme a ce moment.

[DonPilou]

Pour ce qui est du "flou" voici l'image en meilleur définition, ca va apporter plus de réponse.

Toutes les tailles | Mammatus | Flickr*: partage de photos*!

De ce que j'ai vu du reste de tes photos (très belle galerie au passage) je mettrais cette impression sur le compte soit du rendu du 16-35 (que je n'ai jamais utilisé), soit de ton post-traitement.

[canon33]

trés belle photo , je n'y connais pas grand chose mais je trouve le rendu des nuages extra également ! bravo !

[jephe]

Impressionnant ce nuage, une belle prise de vue. sans indiscrétion, c'est pris dans le Cotentin, Val de Saire ?

[Crakone05]

Impressionnant ce nuage, une belle prise de vue. sans indiscrétion, c'est pris dans le Cotentin, Val de Saire ?

Bien vu, prise lundi vers 17h au phare de Gatteville.

[Macrophage2]

Bonsoir, le PT est bâclé sur la première, donc je préfère la deuxième. En couleurs naturelles ça donne quoi?

[Crakone05]

En couleurs naturelles ça donne la seconde.

[Carla-Luna]

BRAVO POUR LE BIEN-VU ! (photo n°1)

https://www.eos-numerique.com/forums...2014-a-241762/