Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: TAMRON 17-50 non stab sur 7D = Mou ???
-
04/01/2014, 22h58 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Près de LANNION - BRETAGNE
- Âge
- 53
- Messages
- 290
- Boîtier
- EOS 7D - EOS 400D - EOS 50E
- Objectif(s)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70 1:2.8 - TAMRON SP 17-50 F/2.8 XR LD -CANON 100mm Macro f/2.8
TAMRON 17-50 non stab sur 7D = Mou ???
Bonsoir ...
Je viens d'acquérir un 7D ... depuis je trouve mon Tamron super mou (image limite flou et "molle").
J'objo était plus que satisfaisant sur mon 400d ...
D'après vous le soucis vient boitier ou de l'objo ?
Je préscise que j'ai joué avec les microréglages, mais je ne trouve rien de satisfaisant.
merci
-
04/01/2014, 23h09 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Lille city
- Messages
- 230
- Boîtier
- 7d et 40d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, Canon 100f2.8, Sigma 120-300 f2.8 S & Sigma 35 f1.4 A
J'ai le même combo et pas de problème...
-
05/01/2014, 20h24 #3
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 39
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
Tout dépend de ce que tu appelle mou ? et comment tu regarde ?
Si c'est à 100% le 7D a presque 2 fois plus de pixels que le 400D... mais si il est ok sur le 400D pas de raison qu'il ne le soit pas sur le 7D...
-
06/01/2014, 09h52 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 48
- Messages
- 402
- Boîtier
- 6D, 40D Grip, flash sigma ef-530
- Objectif(s)
- T17-50f2.8| C 10-22f3.5-4.5, C 70-200f4 IS USM, TC 1.4x, C 85f1.8, C 40f2.8
le tamron est un peu mou a pleine ouverture selon certains mais pas de raisons qu'il pose des problèmes sur 7D....
-
06/01/2014, 16h50 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
filtre UV ou pas?
-
06/01/2014, 17h54 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Près de LANNION - BRETAGNE
- Âge
- 53
- Messages
- 290
- Boîtier
- EOS 7D - EOS 400D - EOS 50E
- Objectif(s)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70 1:2.8 - TAMRON SP 17-50 F/2.8 XR LD -CANON 100mm Macro f/2.8
-
06/01/2014, 18h55 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 43
- Messages
- 598
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
J'ai la même config que toi et je n'ai aucun soucis de ce genre non plus. Il pique un poil moins à 2.8 mais n'est pas mou pour autant.
-
06/01/2014, 19h40 #8
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Locquénolé
- Âge
- 55
- Messages
- 934
- Boîtier
- EOS 7D ; 5D III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 art ; canon 70-200 F2.8 L is II; 400 F5.6 L; 100 macro F2.8 L is
Mes photos publiées
J'ai vécu le même type de déception avec un 35-350 L, lorsque je suis passé du 5D au 7D. Le 7D doit rendre les pixels plus gros
Toutefois, il y a une bonne part de ressenti en plus du fait que le capteur discrimine plus le pouvoir séparateur des lentilles.
As-tu le même phénomène avec ton 100mm macro ?
-
06/01/2014, 22h19 #9
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 ; Canon 50 1.4 ; 85 1.8 ; 70-200 L 2.8 IS ; Tokina fisheye 10-17
Moi je possède également le 17-50 Tamron non VC sur 7D et je le trouve horrible depuis le jour où je l'ai acheté. Très mou, qualité d'image "passable", très déçu par cet objo qui avait bonne presse. Ou alors je suis tombé sur une mauvaise série...
-
07/01/2014, 10h08 #10geo18Guest
Discusion un peu stérile en l’absence de photos grandeur nature exif comprises.
Cela peut provenir de l'objectif, des réglages du boitier, d'un défaut de mise au point, et pour certains une mauvaise utilisation.
-
07/01/2014, 10h17 #11
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stab ou pas stab?
Par SRT100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 18/10/2013, 13h25 -
Lequel entre les 70-300 stab Canon et Tamron et le 70-200 L F4 non IS?
Par nicov1978 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 16/01/2011, 23h49 -
stab du sigma 120-400 en sport
Par max62 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 8Dernier message: 04/08/2010, 16h10 -
70-200 = f4 stab ou 2.8 ?
Par Nelson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 04/09/2008, 12h21 -
Coût réél de la stab' ?!?!?
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 12/01/2007, 08h33