Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Objectif pour sport indoor et outdoor
-
01/01/2014, 21h21 #1
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 29
- Messages
- 5
- Boîtier
- canon 7d
- Objectif(s)
- Canon ef-s 18-55 canon ef 50mm f1,8
Objectif pour sport indoor et outdoor
Bonsoir a tous,
Je me suis lancé dans le photo et la vidéo cet hiver. J'ai acheté un 7D d'occasion avec 2 objectif.
Je vous explique mon petit problème.. Si il y a déjà une discussion sur se sujet dites le moi!
Je voudrais faire des photo de sport principalement de ski ( freeride et freestyle en vidéo aussi) et de la gymnastique artistique.
Mais je sais pas quel objectif serrai le mieux ( celui qui serra le plus adapter pour ces 2 sport ) soit le canon ef 70 200 F4 usm ou le même mais en f2,8?
Quel conseil pourriez vous me donnée ?
Je sais pas dutout le quel choisir car il y a des avantages et des inconvénients sur les 2.
Merci
Thibaut
-
01/01/2014, 21h30 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Le f2.8 est préférable en indoor mais aussi plus lourd.
Aussi pense a te présenter dans la section adéquat ,pas obligatoire mais c'est conseiller ...
-
01/01/2014, 22h34 #3
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Bourg en bresse
- Âge
- 35
- Messages
- 628
- Boîtier
- R6/5D3/ Mavic Air 2
- Objectif(s)
- 14-24f2.8 sigma,100f2.8 sigma,50 f1.8 canon, 24/105 Rf 70-300 F4 5.6 VC Tamron
Lut'
70-200 F2.8 pas forcement IS et pas forcement la VII
@ plus
Micka
-
01/01/2014, 23h32 #4
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 164
- Boîtier
- Canon EOS 6D et 450D
- Objectif(s)
- 100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4
Hello!
J'ai eu, pour un usage différent il est vrai, le 70-200 f/4 non stabilisé et le 70-200 f/2.8 IS II.
Mon but était d'avoir quelque chose de propre en très basse lumière, de sorte que le 2.8 stabilisé était bien entendu préférable au 4 non stab.
Les deux vrais défauts (à mon avis) du 2.8 stab sont le prix et le poids.
Pour le prix, toi seul connais ton budget et ce que tu peux te permettre.
Pour le poids, tu as la version raisonnable et l'autre. La version raisonnable serait de louer une journée le 2.8 et de voir si le poids te gène. L'autre c'est de te dire que le poids importe peu. Mon avis personnel est que le poids importe peu quand on voit la qualité de la bête; c'est absolument génial! Mais ce n'est pas l'option que je te recommande: prends quelques dizaines d'euro et teste. Ceux qui ont du mal avec le poids du 2.8 te le confirmeront: ça peut être handicapant... À mon avis, vu le prix, mieux vaut jouer la prudence
70-200 F2.8 pas forcement IS et pas forcement la VII
par contre, vu que sport, j'imagine que hautes vitesses, du coup stab pas forcément indispensable... sauf si tu veux la polyvalence
-
02/01/2014, 09h56 #5
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 29
- Messages
- 5
- Boîtier
- canon 7d
- Objectif(s)
- Canon ef-s 18-55 canon ef 50mm f1,8
Hello,
Je pensais pas prendre la version IS car je serrai toujours soit le trépied ou avec un monopode. Après se que je voulais savoir si le f4 en salle peu le faire quand même. Je pensait le prendre d'occasion.
Bonne journée
-
02/01/2014, 10h09 #6
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Belgique, Liège
- Âge
- 36
- Messages
- 375
- Boîtier
- 6D / 70D
- Objectif(s)
- 16-35 f4 IS, 40mm 2.8 STM, 105mm 2.8 macro, 70-200 f2.8 USM IS II
Salut,
Qui dit photo "sportive" souhaite avoir suffisamment de vitesse pour figer le sujet, généralement.
De f2.8 à f4 on peut gagner quelques valeurs en vitesse d'obturation sans compenser par une montée ISO.
Si tu shootes toujours sur trépied ou monopode et à bonne vitesse d'obturation, l'IS n'est en effet pas nécessaire.
Pour travailler en intérieur, personnellement je privilégierais l'ouverture et opterais pour un objectif f2.8. Surtout dans la mesure où le boitier ne peut pas compenser proprement par l'ISO
-
02/01/2014, 11h35 #7
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
biensur le f4 pourra faire le boulot, par contre tu devras certainement être très haut en iso pour avoir une vitesse suffisante. Tout dépend des conditions d’éclairage de la salle mais à f4 il est normal de se retrouver à 6400 isos pour avoir une vitesse limite suffisante de 1/400-1/500. J'ai le 7D aussi, et à cette valeur d'isos je ne shoote même pas. Maintenant si toi ca ne te dérange pas. Dans tous les cas n'espère pas avoir des images ultra piquées ^^
-
02/01/2014, 12h44 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
S'il y a des photos en intérieur, il faut prendre le 2,8. Le 7 d monte bien en isos mais il a ses limites. Même en 2,8 il faudra monter pas mal en isos pour peu que la salle soit guère éclairée
-
02/01/2014, 13h25 #9
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Et encore, f/2,8 peut être très limite dans les gymnases si on veut garder une certaine vitesse d'obturation sans monter à plus de 1600-3200 ISO.
Perso, je suis à f/2 ou 2,2 pour 1600 ISO et 1/500ème de seconde dans les gymnases que je connais (et sous-exposé sur certaines zones). Ca m'est déjà arrivé d'avoir des conditions pires que ça et où même 3200 ISO étaient trop limites à f/2 pour conserver la vitesse d'1/500ème de seconde...
Donc je déconseille fortement un objectif ouvrant à moins que f/2,8 pour du sport en intérieur. Un objectif ouvrant à f/2 ou plus est même conseillé si on n'a pas un boîtier montant très haut en sensibilité.
Sinon, il faut aussi se poser la question du positionnement (distance par rapport au sujet, possibilité de bouger ou pas) et du type d'images souhaitées (cadrage plus ou moins serré / rendu plus typé grand-angle ou télé-objectif en passant par les vues "standard")... De là découlent aussi les possibilités/choix.
-
02/01/2014, 13h29 #10
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Lille city
- Messages
- 230
- Boîtier
- 7d et 40d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, Canon 100f2.8, Sigma 120-300 f2.8 S & Sigma 35 f1.4 A
+1 avec les 2 avis précédents (du coup j'édite!) Shooter uniquement au trépied c'est ultra réducteur en sport, rien de tel qu'à main levée, mais la encore les vitesses utilisée sont suffisamment hautes pour se passer de stab, sauf que c'est quand même ultra confort à la visée.
-
04/01/2014, 15h18 #11
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 29
- Messages
- 5
- Boîtier
- canon 7d
- Objectif(s)
- Canon ef-s 18-55 canon ef 50mm f1,8
Saloute,
Lequelle de ces 2 objectif serra le plus polyvalent ?
Bon samedi
-
04/01/2014, 15h46 #12
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- 95
- Âge
- 52
- Messages
- 442
- Boîtier
- R6 7d et 1ds markIII
- Objectif(s)
- ef (300f2.8, 135f2, 70-200f2,8, 35f2 85f1.8) sigma ef50/1.4 samyang 84f1,4 et RF 14-3
Mes photos publiées
Le poids on s'y fait assez vite honnêtement.
qui peux le plus peux le moins donc je partirai sur le 2.8 du coup pour moi le seul critère est ton budget.
Vu ton usage je dirai dans l'ordre 2.8 stab puis 2.8 non stab et ensuite 4.
perso pour des photos en indoor de badminton le f4 m'avait obligé à monté à 800iso voir plus.
de plus en montagne tu va devoir surex pour avoir une belle neige blanche donc la vitesse va en prendre un coup.
et puis le freeride... Ça va vite lol
-
04/01/2014, 19h18 #13
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 29
- Messages
- 5
- Boîtier
- canon 7d
- Objectif(s)
- Canon ef-s 18-55 canon ef 50mm f1,8
Daccord, mon budget est au grand maximum de 600..
Es-ce qu'il existe des objectif d'autre marque et de même qualité ( rapidité autofocus, qualité de fabrication..) que le canon?
-
04/01/2014, 20h21 #14
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Regarde le sigma 70-200F2.8 EX DG Macro HSM II en occasion 550-600euros, je l'utilise en gymnase pour des photos de basket et de gymnastique, sur 50D et 7D très souvent à 3200iso et F2.8.
-
04/01/2014, 22h04 #15
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- 95
- Âge
- 52
- Messages
- 442
- Boîtier
- R6 7d et 1ds markIII
- Objectif(s)
- ef (300f2.8, 135f2, 70-200f2,8, 35f2 85f1.8) sigma ef50/1.4 samyang 84f1,4 et RF 14-3
Mes photos publiées
Un canon 70-200/2.8 L non stabilisé se trouve vers 700€ si tu peux faire l'effort
-
06/01/2014, 19h26 #16
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 29
- Messages
- 5
- Boîtier
- canon 7d
- Objectif(s)
- Canon ef-s 18-55 canon ef 50mm f1,8
Hello,
Merci pour tout vos conseil qui m'on bien aidé !!!!!
Je vais regardé si il y a des bonne occas qui sont au alentour de chez moi (pour que je puisse allé essayer ) et de la on verra si je prend un f4 ou le 2,8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quel objectif pour la photo de mode outdoor ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 10/06/2010, 20h41 -
objectif pour photo charme in et outdoor,paysage et SPORT MEC merci
Par chbr13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 28/04/2010, 11h11 -
Sport indoor et 70-200
Par Snoop dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 13Dernier message: 29/11/2007, 16h37 -
Quel télé pour le sport indoor ?
Par BRADY57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 20/02/2007, 00h16 -
quel objos pour photos sport et animalière indoor et exterieur ?
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 19/02/2007, 14h58