Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: sigma 24 70 2.8 vs tamron 17 50 2.8
-
27/12/2013, 13h55 #1Membre
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- avignon
- Âge
- 52
- Messages
- 16
- Boîtier
- canon 60d; canon 500d
- Objectif(s)
- 17-85 is usm / 50mm 1.8 / tamron 70-300 vc usd/ tamron 90mm macro
sigma 24 70 2.8 vs tamron 17 50 2.8
bonjour a tous
voila mon dilemme je souhaite changer mon canon 17 85 is usm f3.5 5.6 pour un objectif à ouverture fixe f2.8...
après avoir lu pas mal de choses sur plusieurs posts j hesite entre le tamron 17 50 et le 24 70 de chez sigma...
d un coté les bonnes critiques du tamron qui couvre grand angle 17mm mais 50mm j ai peur que ce soit juste des fois et de l autre le sigma avec 24mm ( faudra apprendre a reculer ! ) et 70mm plus confortable
j espère être assez clair dans mes doutes
cordialement
-
27/12/2013, 16h17 #2Membre
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Te sert tu de la partie grand angle (17 à 24) de ton objectif ?
Quite a prendre un 24-70 autant passer au tamron 24-70 VC USD
-
27/12/2013, 16h56 #3Membre
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- avignon
- Âge
- 52
- Messages
- 16
- Boîtier
- canon 60d; canon 500d
- Objectif(s)
- 17-85 is usm / 50mm 1.8 / tamron 70-300 vc usd/ tamron 90mm macro
j ai regardé mes photos prises ces derniers temps et tres peu d entre elles sont dans la plage 17-24mm. je vais voir pour le tamron que tu cites... merci
-
27/12/2013, 19h55 #4Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 743
- Boîtier
- FF - APS-c
- Objectif(s)
- CANON TAMRON
24 sur un 500d c'est vachement long. Il vaut mieux être un peu trop court et recarder. Si on est trop long, y'a rien a faire.
-
27/12/2013, 19h57 #5Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
24-70 c'est pas mal sur un APS-C. Mais le sigma par contre c'est un mauvais plan
-
27/12/2013, 22h10 #6Membre
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- avignon
- Âge
- 52
- Messages
- 16
- Boîtier
- canon 60d; canon 500d
- Objectif(s)
- 17-85 is usm / 50mm 1.8 / tamron 70-300 vc usd/ tamron 90mm macro
ok merci pour ces précisions, je regarde du coté du tamron du coup !!!
-
27/12/2013, 22h25 #7Membre
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 110
- Boîtier
- 1100D,7D, 5D mark II
- Objectif(s)
- 8mm 3.5, 14mm 2.8, 20-35 2.8, 40mm 2.8, 50mm 1.4, 70-200L, 100mm 2.8, 11-16 2.8
24-70 sigma a bannir pfouuaa a moins que tu aime les photos très sharp !! et pas très piqué
si tu est si souvent que ca au dessus de 30, peut être un 40mm pancake peux te convenir.. (bonne optique et pas chère
-
27/12/2013, 22h40 #8Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
faudrait savoir
Envoyé par xanax78
Sharp, ça veut dire piqué en anglais.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 70-300 ou SIGMA 70-300 ?
Par alan92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 30/07/2008, 15h20 -
Sigma 28-70 2.8 ou Tamron 28-75 2.8?
Par bebrick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 03/07/2007, 19h41 -
Sigma 17-70 ou Tamron 28-75 ?
Par nantucket dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/02/2007, 23h30 -
sigma 10/20 ou tamron 11/18
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/10/2006, 17h03 -
Sigma 28-70 EX DG ou Tamron 28-75 XR DI
Par Bibi256 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 27/01/2006, 13h22
