problème netteté

**mercos600** · 26/12/2013, 23h24

bonjour à tous je rencontre un soucis , je n'arrive pas a m'y faire avec mon nouveau boitier et je ne suis vraiment pas satisfait de mon résultat. voici qlq exemples , objectif 18/135MM

http://

f8 1s iso 1600 sans flash et je n'ai pas bougé af (centre) 18mm

http://wji4yz.1fichier.com/ f8 1/10 iso 1600 sans flash af (centre) 103 mm

http://

f8 1/10 iso 1600 sans flash toujours af(centre) 35mm

et alors quand j'ai un peu de chance j'obtiens ca

F5 1/10 iso 1600 sans flash af centre 64MM

a mes yeux elle est belle, je ne vois pas ce que je fais de plus ou de moins mais ce genre de résultat est extremement rare pour ma part.

Help me SVP

d'avance merci les copains

**Phi19** · 26/12/2013, 23h28

On ne voit pas les photos.

1/10 à combien de mm ?

**mercos600** · 26/12/2013, 23h37

ah étrange ca , ou puis je les poster pour les voir plus facilement car sur ce site elles sont visibles que toutes les 5 min. j'ai modifié mon message avec les distances :-)

je possède un filtre UV aussi

merci pour ta réaction rapide

**mercos600** · 26/12/2013, 23h43

[IMG]C:\Documents and Settings\Administrateur.FC93D33F832C419\Bureau[/IMG]

**ElFachoso** · 26/12/2013, 23h47

Sauf sur pied pour des sujets immobiles, 1/10 c'est totalement inapproprié...
Je n'ai pu voir que la dernière photo mais je pense que c'est clairement le souci.

Commence par essayer en appliquant la règle de vitesse = focale (1/X = X mm).
Donc à 100mm minimum (!) 1/100.

**Phi19** · 26/12/2013, 23h53

Autant à 18 mm ça pourrait être réalisable qu'à 135 il ne vaut mieux pas, voilà le sens de ma question. Il ne faut oublier qu'à cette vitesse là les sujets en mouvements ne seront pas figés.

**mercos600** · 27/12/2013, 00h00

ok je vois un peu mieux , plus je zoom , plus je dois augmenter ma vitesse...

pas évident tout cela mais j'y arriverai :-)

**ElFachoso** · 27/12/2013, 00h01

Envoyé par Phi19

Autant à 18 mm ça pourrait être réalisable qu'à 135 il ne vaut mieux pas, voilà le sens de ma question. Il ne faut oublier qu'à cette vitesse là les sujets en mouvements ne seront pas figés.

Jouable mais pas sur sujet vivant, sauf bon gros coup de bol. 1 photo sur 10, et encore...

Utiliser une ouverture plus lumineuse aussi afin d'obtenir plus de vitesse.
Je ne sais pas quel mode tu utilises mais en intérieur sans flash il vaut mieux ouvrir au maximum

**mercos600** · 27/12/2013, 00h12

mode TV ou AV . ouvrir au maximum c'est a dire descendre au maximum dans les F et augmenter un peu les iso? suis je bon ?

je mets les liens pour visionner les photos.

merci

**Ldo** · 27/12/2013, 00h46

Plutôt Tv et tu choisis une vitesse qui figera tes sujets. Le boîtier s'occupera de l'ouverture et tu ajustes les iso pour avoir une bonne expo.
Dans ton viseur, la petite barre doit être au milieu ou un poil à droite.

**mercos600** · 27/12/2013, 08h29

ok je vais tester ca , demain j'ai un baptême donc test salle et église ;-)

**groux** · 27/12/2013, 09h29

Et vires moi ce filtre UV qui ne sert à rien, à part dégrader plus ou moins tes images.

Un filtre UV, ça sert à filtrer les UV, ce qui est parfaiteemnt inutile puisque les lentilles frontales de nos objectifs sont traitées pour de puis des décennies.
Si tu penses protéger ton objectif, ce n'est pas un filtre UV qu'il faut utiliser, c'est un filtre de protection neutre. Et ça ne s'utilises qu'en cas de risques de projections directes vers la lentille frontale.

Un filtre UV n'étant justement pas prévu pour protéger, il risque de faire plus de mal que de bien en éclatant, par exemple.

**sweety1** · 27/12/2013, 09h29

wahouuuu , tu es joueur , j'espère que tu n'es pas le seul photographe , comme dit plus haut , ouvre un max .

quand tu dis que tu n'as pas bougé, pas tout à fait exact, un peu quand même , même si tu ne perçois rien, mais l'appareil lui le ressent bien

**groux** · 27/12/2013, 09h34

Et surtout, sur la 1ere , à 1s de pose, si ce n'est pas toi qui bouge, ce sont tes sujets.

**Quaker77** · 27/12/2013, 13h28

Envoyé par groux

Et vires moi ce filtre UV qui ne sert à rien, à part dégrader plus ou moins tes images.

Un filtre UV, ça sert à filtrer les UV, ce qui est parfaiteemnt inutile puisque les lentilles frontales de nos objectifs sont traitées pour de puis des décennies.
Si tu penses protéger ton objectif, ce n'est pas un filtre UV qu'il faut utiliser, c'est un filtre de protection neutre. Et ça ne s'utilises qu'en cas de risques de projections directes vers la lentille frontale.

Un filtre UV n'étant justement pas prévu pour protéger, il risque de faire plus de mal que de bien en éclatant, par exemple.

Bah pour moi un filtre UV bas de gamme ca fait aussi le boulot en simple protection.. vaut mieux taper/rayer le filtre à une poignée d'€ que la lentille. J'ai pris des filtres 77mm en déstockage à 0.80€ (lol) pièce et ca le fait bien pour mon 50mm 1.4 et le 24-105. Pas de perte de piqué mais un vilain flare suivant la lumière, dans ce cas je l'enlève si les photos sont importantes.
Et quand j'ai de la poussière dessus j'ai pas peur de nettoyer """à l'arrache""" avec ce que j'ai sous la main.. je regrette de ne pas en avoir pris plus.. beaucoup plus.

geo18 · 27/12/2013, 13h34

Soit tu utilise un flash en tout auto ou en manuel, soit tu apprends les paramètres de ton boitier.
Ne le prends pas mal, c'est juste que je vois ta première photo en priorité ouverture avec un temps d'exposition de 1s.

Paramètre impossible sans pieds.
Pour le filtre, ce n'est pas la cause.

**groux** · 27/12/2013, 14h31

Envoyé par Quaker77

Bah pour moi un filtre UV bas de gamme ca fait aussi le boulot en simple protection.. vaut mieux taper/rayer le filtre à une poignée d'€ que la lentille. J'ai pris des filtres 77mm en déstockage à 0.80€ (lol) pièce et ca le fait bien pour mon 50mm 1.4 et le 24-105. Pas de perte de piqué mais un vilain flare suivant la lumière, dans ce cas je l'enlève si les photos sont importantes.
Et quand j'ai de la poussière dessus j'ai pas peur de nettoyer """à l'arrache""" avec ce que j'ai sous la main.. je regrette de ne pas en avoir pris plus.. beaucoup plus.

Justement, non, ça ne fera pas le boulot. Un filtre UV n'est pas conçu pour encaisser des chocs,contrairement à un filtre de protection.

Et il risque donc d'exploser , causant plus de dégats que si tu n'avais pas de filtre.
Ici, qqu'un a même vu son filtre UV exploser, sans choc, dans son sac:
https://www.eos-numerique.com/forums...e-hoya-201740/

Comme "protection" , je ne monte que les pare-soleil, mais systématiquement. Ils protègent bien assez la lentille frontale, qui est elle-même bien plus résistante qu'on ne le croit.

quand je sors dans la rue, je ne me ballades pas avec un masque de soudure ou des lunettes anti-projections sur la tronche, sous prétexte que ça protège bien mes yeux. C'est pareil pour mes objectifs.

**mercos600** · 27/12/2013, 15h23

Envoyé par geo18

Soit tu utilise un flash en tout auto ou en manuel, soit tu apprends les paramètres de ton boitier.
Ne le prends pas mal, c'est juste que je vois ta première photo en priorité ouverture avec un temps d'exposition de 1s.

Paramètre impossible sans pieds.
Pour le filtre, ce n'est pas la cause.

je ne prends rien mal , que du contraire je veux persévérer et évoluer. merci pour tes conseils. je vais ouvrir un max mais la vitesse alors qu'en est il?

**mercos600** · 27/12/2013, 15h25

Envoyé par sweety1

wahouuuu , tu es joueur , j'espère que tu n'es pas le seul photographe , comme dit plus haut , ouvre un max .

quand tu dis que tu n'as pas bougé, pas tout à fait exact, un peu quand même , même si tu ne perçois rien, mais l'appareil lui le ressent bien

lol non je ne suis pas le seul photographe , je ne suis pas photographe du tout ;-) je me lance ce défit à moi même , personne ne sais que je prends mon boitier ;-)

**Squale71** · 27/12/2013, 18h19

Envoyé par mercos600

je ne prends rien mal , que du contraire je veux persévérer et évoluer. merci pour tes conseils. je vais ouvrir un max mais la vitesse alors qu'en est il?

Bonsoir,
Il y a une règle simple de calcul de la vitesse mini : 1 / la focale soit pour un 50mm, 1/50s, la valeur la plus proche étant 1/60s. Mais ça c'est le mini à respecter. Certaines personnes pourront descendre en dessous, pour d'autre, il faudra augmenter la vitesse. Mais descendre à 1/20s pour une focale de 18mm, c'est s'exposer à un flou de bougé du sujet. En général, en intérieur, il vaut mieux garder une vitesse minimale et utiliser le flash qui permettra également de limiter la montée des isos

Discussion: problème netteté

Outils de la discussion

Affichage

problème netteté

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Problème de Netteté !!

Problème de netteté.

Problème de netteté

Probleme de netteté

problème de netteté

Règles de messages