Un débutant qui fait de la photo sport

[Ludoo]

Salut à tous

Alors, la traditionnelle question du débutant : quel boitier?

Mais avant tout, voici mes démarches :
Ayant décidé que pour noël je m'offrirais un reflex, j'ai évalué mon budget entre 800 à 1 000€ accessoires compris. Je maintiens ce budget que j'ai réussi à valider après 2 mois d'économies (et un anniversaire entre temps, et noël ce soir )

Je compte faire de la photo :
-sport :
*moto (mais sur route, pas circuit - les distances sont bien moindre...)
*paintball (derrière les filets en jeu, sur le terrain pour les photos mythos)
-un peu de portrait - photo de groupe --- photo souvenir, pas artistique (du moins, dans un premier temps)
-du paysage

De plus, je suis militaire et amené à aller dans des endroits pas forcément cool niveau conditions climatiques (je le précise car c'est ce que j'ai dit au vendeur en magasin)

J'ai été initialement orienté sur du Pentax (K50 + 18-55 et 50-200, + METZ AF44), puis sur du Sony (A77 + 18-55, Tamron 70-300 et même flash), et aujourd'hui, après avoir rendu une 2° visite à mon distributeur, avec un autre vendeur, il m'a orienté sur le 700D - non sans avoir essayé de me filer un 70D

Comme je suis débutant, je n'ai aucune expérience des reflex, et surtout aucun préjugé (certain m'ont dit "Attention à Sony" quand d'autres m'ont dit "oui mais Sony = Minolta", ...)
Et surtout, j'ai un pote qui fait déjà le même genre de photos moto, qui tourne sur Canon (il avait un 400D qu'il a changé pour un 650D je crois, il est passé par le SIGMA 70-300 mm APO-DG et utilise maintenant un Canon EF-S 10-22 mm USM - c'est dire si on passe près du photographe en moto ;p)

Donc j'ai mené quelques recherches... et voici ce que j'en ai tiré, je vous demande si mes conclusions vous paraissent correctes :

100D
J'avoue, j'ai pas cherché, il semble avoir bonne presse mais je n'ai pas cresé

600D
Encore trouvable neuf, mais mon distrib' le propose avec un 18-135mm IS qui n'est pas top

650D
A part en occaz' (et j'ai pas trouvé mon bonheur), c'est impossible à trouver
Par contre, il a eu quelques ratés mais il est très correct, surtout pour un débutant

700D
Ou comment faire du neuf avec du (pas trop) vieux... surtout pour faire oublier les quelques ratés du 650D
Ceci dit, c'est là-dessus que je m'oriente si je prends du Canon.
Dispo en kit avec le 18-55mm IS STM (à 660€) ou avec le 18-135mm IS STM (qui me fait rentrer tout pile dans mon budget, à 830€)

Dans le cas où je le prends avec le 18-55, il serait complété par la suite, soit par le55-250 mm EF-S f/4-5.6 IS STM de la marque, ou au même prix, par le TAMRON 70-300mm SP f/4-5.6 Di VC USD Canon
ce qui m'amène à une question qui ne se pose pas avec Pentax ni Sony : sur de tels objos, cela vaut-il vraiment le coup de les prendre stabilisés, sachant qu'on les utilise le plus souvent sur trépied?

Dans le cas où je le prend avec le 18-135, l'investissement de base est certes plus lourd, mais je pense que c'est un objo qui couvre mes besoins de base, et le STM a bonne presse. Quitte à le compléter plus tard par un objo plus spécialisé. Et au final, un certaine économie sur le moyen terme...

70D
Trop chèr, trop pas mon niveau


Donc en conclusion, je serais plus partant pour le 700D + 18-135, surtout face à un K50 (+ 18-55 et Tamron 70-300 qui me coûterait 700€, soit 130 de moins, mais qui sont réputés difficile d'accès surtout pour les novices -- pas de kit en 18-135 chez mon dealer) ou à un A77 (+ 18-55 et Tamron 70-300 à 980€ qui explose mon budget -- idem pour l'histoire du kit)
Pour le flash, je pense reste sur le METZ 44 AF1 à 150€
Ca me fait certes dépasser un peu mon budget, mais je trouve que ça reste le meilleur compromis


Vos commentaires sur la pertinence de mes déductions sont les bienvenus
Thx
Ludo

PS : j'ai parlé du fait d'être militaire, parce que c'est en mentionnant ce détail que le premier vendeur à qui j'ai eu à faire m'a répondu du tac au tac "Pentax K50"

[geo18]

Quand il est question de risque, moi je dit matériel pas cher au cas ou.....
Donc, occasion, tu fais moins la tete quand un boitier à 400 euros est en miettes ou volé que quand il fait le double.
Pour les objectifs, pareil, avec ceux qui veulent toujours être à la pointe, tu n'as que l’embarras du choix.
N'oublies pas qu'en cas de choc, humidité ........ tu n'as pas de garantie.
Maintenant, si tu parts dans des endroits durs avec conditions difficile, ton matériel souffrira et aucun n'est tropicalisé, le Pentax comme les autres il ne sont pas prévu comme le matériel militaire pour fonctionner de -40 à +70.
En plus tu débutes en reflex, alors prends quelque chose de simple et robuste, les derniers boitiers avec tous les gadgets le sont de moins en moins.
Ce qui pourrait te guider aussi, c'est vidéo ou pas.
Pour te dire, je me sert encore de mon 20D justement dans les conditions difficiles ou risquées plutôt que mes récents et avec ses 8Mp, je fais du 30x40 à l'aise.
Maintenant c'est sur, les nouveaux épatent plus les copains.
Autre chose, les vendeurs sont la pour vendre ce qui marge le plus

[Vynz100]

Les "vieux" boîtiers comme les 40D et 50D, voire un 1D MkII ou MkIII seront bien meilleurs que les petits boîtiers cités au niveau de l'autofocus... en occase il y a des bons plans!

[rabbit]

Pour paint et si photos pour web j ai équipé un pote avec un 1d mk2 il est aux anges.