7d+5d mkII ou 5dmkIII

[dony]

Salut

Voilà j'ai lu les post à droite à gauche ici mais je me pose la question suivante :
vendre mon 7d et acheter un 5D mkIII
ou le garder et prendre un 5d mk II.

Vos avis , je vous donnerais mes doutes et mes +/- qui m'ont amener à cette question après vos réponses...

Merci

Bons réveillons à toutes et à tous.

[Fabelo]

A toi de voir si tu veux te promener avec 2 boitiers ou un seul....
Moi se serait 5dmkIII sans hésiter.

[SRT100]

A toi de voir si tu veux te promener avec 2 boitiers ou un seul....
Moi se serait 5dmkIII sans hésiter.

Le mkIII cumule les avantages du 7D et du mkII.
La valeur de revente du 7D ne dépasse pas 800€ aujourd'hui et le mkII s'achète difficilement neuf.

Une sorte de match nul entre les deux solutions. Donc il s'agit bien de choisir entre 1 seul boîtier ou deux.

Avantage d'un seul boîtier: la compacité bien que le mkIII ne soit pas particulièrement petit.
Avantage de deux boîtiers: moins de changements d'optiques pratique en reportage et avantage de la focale APS-c.

Ne pas oublier dans le budget que remplacer le 10-22 par un 16-35, ça coûte aussi des sous.

[geo18]

Un Aps-c est bien utile pour ton 10-22 et pour ton 70-200.
J’ai les deux formats et j’utilise les deux mais pas ensemble, c’est suivant le type de photo.
Pour les télé, le x1,6 est appréciable, après pour avoir la même chose il faut monter en gamme.
Pour ton 10-22, c’est pareil, en FF tu n’auras pas la même chose.
Des liens qui montrent les avantages et inconvénients des deux formats.
Full Frame Vs APS-C quelles sont les différences ? | Cours de photo Paris et stage de photographie pour apprendre la photo - Deviens Photographe
DX/FX, EF-S/EF: les formats d'objectifs photo
APS-C, Plein Format, Full Frame - Les capteurs numériques | Le Blog Mise Au Point
Et puis deux boitiers, c’est assurance fonctionnement assuré.
Il y aura aussi des moments ou tu voudras partir léger, hors avec le FF, c’est objectif lourds ou pas lumineux, un flash et boitier plus encombrant et plus lourd.

[dony]

merci pour vos avis , j'ai eu les même reflexion en gros ..
En résumé , faut prendre le mk III et garder mon 7d.....

En fait : Je cherche du qualitatif en photo "lente" grand angle , standar et je me demande si le ff , c'est vraiment le jour et la nuit avec le 7d...?

[geo18]

La vrai question: que vais-je faire de mes photos?
Laisser sur le disque dur, envoyer par mail, tirer pour l'album, en 20x30, 30x40, poster......?
Apres, le jour et la nuit certainement pas quand on voit les photos faites avec un 7D.
Si tu regardes à l'écrant à 100/100 ou plus, cela se verra.
La monté Iso aussi.
Je crois que les liens que je t'ai mis t'expliquent tout cela.
Des complément sur le FF:
Photo plein format : à quoi ça sert, comment ça marche, pourquoi c'est cher ? - Plein format, Full frame, même combat
Liste des différences APS-C / Full-frame=
Quelle est la vraie différence entre un APS-C et un full-frame ?

[dony]

ok merci

Je fais imprimer sous forme de livre mes photos de voyage souvent en 30*30 et parfois des posters.
De plus la montée en iso "sans bruit" est un argument qui me séduit car avec mon 7d je me fixe un maxi de 1600iso et donc cela est forcement moins évident....

J'avais deja lu les articles sur les comparo et ce n'est au final pas evident....

[geo18]

Si tu fais des posters le FF te donne des détails plus propres.
Je crois que si financièrement c'est possible tu prends le 5D3 et après pour le 7D tu vois.
Dans un premier temps, tu peux utiliser ton 10-22 sur le FF, c'est ce que je fais avec le mien.
Tu fais la modification arrière en 30 secondes et à partir de 14mm il couvre le format.
Attention de ne pas descendre en dessous de 13mm, tu bloque le miroir avec risque de casse.
C'est facile à voir dans le viseur, quand il il a risque, les angles sont rognés.
Si tu veux plus de renseignement sur ce sujet, tu peux me contacter par MP