100D boitier nu

[Potophe]

Bonjour,

voilà, j'ai au placard un EOS-1000F avec comme objectifs un 35-80 1:4-5.6 et un 75-300 1:4-5.6. et je suis plutôt amateur-débutant.
Ma question :

Je suis intéressé par le boitier 100D et mes objectifs sont compatibles avec ce dernier. En dehors du fait que le boitier est léger et que ces "vieux" objectifs sont plus lourd que lui (tant pis on fera avec.). quelle serait la perte en réutilisant ces objectifs ?

Merci d'avance pour votre aide.

[Fredo_45]

Changement de facteur de cadrage avec le 100D. Outre que les 2 objectifs sont très moyen, tu n'aurais plus d'outil pour être en dessous d'une focale équivalente à 55mm en FF. Plus intéressant de le prendre avec un 18-135 IS STM par exemple qui conviendra a la majeur des prises de vues que tu auras au début.

[dalloz]

Bonjour,

la "perte" va résulter de deux choses: la qualité médiocre de ces vieilles optiques (qui souffrent beaucoup sur les capteurs numériques très exigeants) et de part le grossissement x1.6 (du au capteur APS-C) qui transforme ton 35 en 50 pour schématiser.

Peut être serait il judicieux de partir sur un kit 100D/18-55IS qui ne sera que très légèrement plus cher que le boîtier nu et qui te permettra d'avoir une bonne base pour commencer.

Edit: Grillé par Fredo ...

[kaimen]

le souci c'est qu('avec les capteurs aps-c tu multiplie par 1,6
du coup tes objectifs vont être des 56-128 et 120-480. autant le second why not autant le premier tu perds le transtandard mais ca reste jouable en portrait.

Après beaucoup de gens disent que les objectifs d'avant le numérique sont pas optimisés pour le numérique ... j'utilise avec une bague de vieux nikkor manuels des années 70 sans trop de soucis mais il s'agit de bon objectifs fixes encore assez recherchés ... je ne connais pas ces objos canon certaisn ici on du les utiliser sur des boitiers récents ...
par contre objectivement j'ignore ce que donne ces caillous sur un eos full frame ( fort couteux de toute façon)

A ta place je prends un aps-c pas trop cher 100d ou 700d pour commencer, un transtandard compatible aps-c en terme de grossissement ( du genre kit, ou mieux à ouverture 2.8 ou un bete 50 1.8 ou 1.4) et tu garde tes deux objectifs pour voir ce que tu peux en faire en terme d'usage ...

[jojo-68]

Comme dit plus haut, je partirais également sur un kit avec un 18-55 STM, voir un 18-135 STM.
Ce dernier a une meilleure construction et une plage de focale assez intéressante.

[akula67]

ça me rassure vos réponses...Je suis parti sur le 18-135 qui est vraiment intéressant.
En plus tu cumule les offre Canon et tu te fais rembourser 125€ qui te permette de prendre tout de suite le fabuleux 50 f/1.8 à moins de 100€

[jojo-68]

En plus tu cumule les offre Canon et tu te fais rembourser 125€ qui te permette de prendre tout de suite le fabuleux 50 f/1.8 à moins de 100€

Ou sinon le 40 Pancake sur le 100D est juste terrible ! T'as l'impression d'avoir un compact.
Par rapport au 50 f/1.8, il a une meilleure qualité de construction, un meilleur AF, une très belle qualité d'image, et ce dès la PO... Le seul point négatif par rapport au f/1.8... Il n'ouvre qu'à f/2.8.

[akula67]

Clairement le 40 Pancake me faisait vraiment de l'oeil, mais l'ouverture à f/2.8 comme tu le signal m'a fait m’orienter vers le 50 f/1.8 vieillissant.

[mc51]

Pour moi y a pas "photo" (si j'ose dire). Le Pancake 40mm plus dans la philosophie du 100D, meilleur piqué, ...
Certes il n'ouvre qu'à 2,8 mais avec toutes ses qualités dès 2,8. Si on regarde les tests du 50mm, la qualité n'est vraiment présente qu'à partir de 2,8, alors ...

[Suetake]

Pour moi y a pas "photo" (si j'ose dire). Certes il n'ouvre qu'à 2,8 mais avec toutes ses qualités dès 2,8. Si on regarde les tests du 50mm, la qualité n'est vraiment présente qu'à partir de 2,8, alors ...

+1

Et la compacité d'un 100D+40 mm f/2.8 doit être assez formidable !

J'ai eu le 40 mm pendant quelques jours et sa qualité de fabrication est clairement au dessus de celle du 50 mm f/1.8. En outre, le STM est dédié à la map par détection de phase du 100D.