Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Que faut il ameliorer dans ma technique ?
-
15/12/2013, 11h57 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 58
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
Que faut il ameliorer dans ma technique ?
Une photo tirée d'une sortie au zoo de Mulhouse,a votre avis que devrais je ameliorer pour avois des images encore plus piqué?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 400mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 200
-
15/12/2013, 12h48 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Augmenter la vitesse d'obturation, ça c'est certain. Il aurait fallut être aux alentours de 1/500s au minimum... et si possible trépied.
Sinon, l'image me semble correcte.
Etiene
-
15/12/2013, 13h12 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 58
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
J ai utilisé un monopod
-
15/12/2013, 14h01 #4
-
15/12/2013, 14h16 #5
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
As tu fait quelque chose en post traitement?
-
15/12/2013, 14h19 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 58
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
Je le note pour la prochaine fois!
Par contre niveau traitement je suis une bille,j'ai juste rajouté de la nettetèe ,de plus j'ai pas shoté en raw
-
15/12/2013, 14h52 #7
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- SAINT AVOLD (Moselle)
- Âge
- 62
- Messages
- 753
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 Macro IS--16-35 f4 IS--24-105 f4 IS--70-200 f2.8 IS II--500 f4 IS--Ext 1.4 III
Je pense aussi que le 40D fait je genre de photo douce.
tu n'as pas trop de lumière et monter en vitesse, voir fermer un peu, ça va te faire monter les ISO et le 40D ne gère pas bien.
donc, pour moi, à part qu'elle soit un peu trop serrée, c'est une belle photo.
le 400 fermé à 5.6 est encore meilleur.
bonne suite
-
15/12/2013, 15h32 #8
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Il faut que tu ais une vitesse qui assure le flou de bougé du photographe et/ou celui du sujet.
Fermé ou ouvert?
En même temps, il ne peut pas ouvrir plus avec son 400.
Ce que je constate aussi, c'est que ta photo est recadrée, plus tu recadres plus tu verras les défauts.
-
15/12/2013, 17h04 #9
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- honfleur-france
- Âge
- 48
- Messages
- 1 786
- Boîtier
- canon eos 60d + 1000d(en vente)
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4L IS
j'ai ajouté un poil de netteté (+80) sous l'onglet RVB de DPP et j'ai mis les points noirs à +3 sur chaque couche. En partant du RAW on dégraderait moins. Il faut remettre un poil de netteté aprés la compression
C'est tout, je vire sur simple demande, et j'espère que ça ne te pose pas de de pb que je la ré-héberge. J'ai un droit de retrait des images et personnes ne peux les choper, au cas ou je peux la faire virer.
@++
[IMG][/IMG]
-
15/12/2013, 17h19 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 58
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
non t'inquiete mais on vois bien la difference entre les 2 faut que je potasse dpp moi
-
16/12/2013, 08h30 #11
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 68
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- 50 mm
Dans une image, il n'y a pas que le piqué mais aussi la composition, l'arrière plan me gêne.
**********************************************
Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
16/12/2013, 09h53 #12
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
Comme dit plus haut la vitesse est de 1/125 à 400mm le risque de bougé photographe est donc présent, certes diminué par le monopode mais le risque du bougé sujet lui demeure ... la vitesse plus élevée est donc là pour compenser les deux ... Etant donné qu'on est à 200ISO, à 400ISO on obtiendrait une vitesse de 1/250, on va dire qu'à 640ISO on aurait la vitesse de 1/400 ce qui sur sujet fixe avec monopode passe déjà bien mieux ... le 800iso serait certes le plus adapté mais disons que sur du sujet statique on peut optimiser pour les ISO ... cependant cela interdit certaines photos nettes sur sujet un peu plus bougeant (chamailles entre flamants par exemple)
Ce qui pêche le plus est le cadrage ... plus d'espace ici derrière le regard que devant, ce qui écrase clairement le sujet sur le bord gauche ...
Pour le reste tu ne peux pas faire mieux, le 400mm F5.6 pique à PO donc pour éviter un fond trop présent et éviter d'augmenter encore plus les ISO, il était ici judicieux de ne pas plus fermer (c'est bien assez comme ça)
++
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Il faut un nouveau dossier dans Discussions Boîtiers, intitulé 70D
Par albad dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 02/07/2013, 13h25 -
Technique de MAP avec le 7D faut-il se remettre en question ?
Par chri27 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 15/09/2011, 13h23 -
Faut-il investir dans un EF-S?
Par manamaam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 04/02/2010, 00h47 -
quelque réglage faut t-il pour avoir une bonne photo dans un salon de l'auto
Par lolo1169 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 03/01/2009, 18h44 -
Améliorer son matériel : dans quel ordre?
Par AnagraM's dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 07/10/2008, 09h53