Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
  1. #1
    Membre Avatar de hobyone69
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Chazay d'Azergues (69 - France)
    Âge
    49
    Messages
    49
    Boîtier
    EOS70D
    Objectif(s)
    17-55 f2.8 IS USM / 100 f2.8 USM Macro / 70-200 f4 L IS / 10-22 f3.5-4.5/ 28 f1.8

    Par défaut Sigma 10-22 vs Sigma 12-24

    Bonjour et meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année.

    Je suis en train de chercher un GA pour mon 350D.
    Je suis très interressé par le 10-22 Sigma.
    Il y a une chose que je n'arrive pas à m'expliquer, c'est la différence de prix considérable qu'il y a entre les 2 objos Sigma 10-22 et 12-24.

    Est-ce que quelqu'un peux m'expliquer cette différence de prix ?

    Merci.


  2. #2
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 167
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Veux-tu parler du Canon 10-22 ou bien du Sigma 10-20 ?????

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par hobyone69 Voir le message
    Bonjour et meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année.

    Je suis en train de chercher un GA pour mon 350D.
    Je suis très interressé par le 10-22 Sigma.
    Il y a une chose que je n'arrive pas à m'expliquer, c'est la différence de prix considérable qu'il y a entre les 2 objos Sigma 10-22 et 12-24.

    Est-ce que quelqu'un peux m'expliquer cette différence de prix ?

    Merci.
    Ils sont tous les deux HSM (motorisation ultrasonique) mais le 12/24 est compatible également avec les 24X36 alors que le 10/20 est reservé aux numériques à petit capteur. il est plus "facile" de faire un objectif pour APS-C que pour 24X36 ce qui explique le prix.

    Moralité: si tu comptes acheter plus tard un 5D ou équivalent tu prends le 12/24, si tu comptes rester en APS-C, tu peux prendre le 10/20.

    ne pas oublier le 10/22 Canon (EF-S) qui recueille beaucoup de suffrages.

  4. #4
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Ce ne sont pas 2 objos comparables : leurs formules optiques sont diff. :

    Le 10-20 (spécial APS-C, fût étroit incompatible avec un 24x36) cadre "comme un 16-32mm", alors que le 12-24 étant prévu pour de l'argentique (donc 24x36), sa formule optique cadre comme un vrai 12-24mm (et comme un 19-38 sur un APS-C).

    Les angles couverts sont donc très différents :
    - 10-20 : 102-64 degrés ; cet objo est récent ds sa conception et a un filetage externe ;
    - 12-24 : 122-84 degrés ; objo plus ancien et sans possibilité de filtre UV (p.ex.).

    http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all.asp
    Dernière modification par PhB ; 02/01/2007 à 20h58.

  5. #5
    Abonné Avatar de Tiebin
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Corserey -Suisse-
    Âge
    44
    Messages
    4 077
    Boîtier
    1DX + 1D IV
    Objectif(s)
    Du 17 au 500 V2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 12-24 en FF déchire pas mal.
    Mais il y a aussi ces petits défaut :
    Vignettage FF
    Distortion FF
    Piqué faible sur les bords
    Pas de possibilité de visser un filtre (Sauf système LEE ou Cokin)

    Exemple avec 5d à 12mm



    Dernière modification par Tiebin ; 02/01/2007 à 21h02.
    1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM

  6. #6
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 167
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Il n'y a pas de filetage sur le 12-24 ; comment alors y visser un porte-filtres???

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  7. #7
    Abonné Avatar de Tiebin
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Corserey -Suisse-
    Âge
    44
    Messages
    4 077
    Boîtier
    1DX + 1D IV
    Objectif(s)
    Du 17 au 500 V2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Il y a effectivement pas la possibilité de fixer par le biais du pas de visse.

    Mais j'avais sur le net, une sorte de colier porte filtre qui se fixait sur le fût, juste derrière la corole.

    Cela reste de bricole je pense avec le système filters LEE
    1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM

  8. #8
    Membre Avatar de hobyone69
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Chazay d'Azergues (69 - France)
    Âge
    49
    Messages
    49
    Boîtier
    EOS70D
    Objectif(s)
    17-55 f2.8 IS USM / 100 f2.8 USM Macro / 70-200 f4 L IS / 10-22 f3.5-4.5/ 28 f1.8

    Par défaut

    CELTICJRB : Bien vu. Je parlais bien du Sigma 10-20
    Canon-passion : Effectivement, le Canon 10-22 semble leader, mais trop cher.

    Pour résumer : ce n'est qu'un problème de compatibilité 24x36.

    Merci à tous pour vos réponses.

  9. #9
    Membre Avatar de miaouzz32
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    1 829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par hobyone69 Voir le message
    CELTICJRB : Bien vu. Je parlais bien du Sigma 10-20
    Canon-passion : Effectivement, le Canon 10-22 semble leader, mais trop cher.

    Pour résumer : ce n'est qu'un problème de compatibilité 24x36.
    Et n'oublions pas le Tokina 12-24, construction "pro", ouverture constante, optique de très bonne qualité et prix inférieur au Canon 10-22. En plus, il est corrigé par DXO et peut être monté sur un full frame (mais dans ce cas il n'est utilisable que de 16 à 24 mm, ce qui est déjà pas mal).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 11h47
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 09/05/2008, 17h05
  3. Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
    Par frenchwill dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/06/2005, 11h37
  4. Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
    Par cmos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 13/07/2004, 18h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h49.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com