Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: He HOP!!
-
11/12/2013, 15h59 #1
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- annezin
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 100mm2.8
-
11/12/2013, 16h24 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
C'est quand même assez loin, en plongée, pas super net sur l'oiseau et traitement pas super ... Je dirais que si tu as la possibilité de mieux préparer tes prochains shoot tu devrais pouvoir faire bien mieux ... c'est un début ...
-
11/12/2013, 18h05 #3
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- annezin
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 100mm2.8
si tu a deux minutes
peux tu me dire ce qui manque au traitement
jp
-
11/12/2013, 19h11 #4
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Elle est amusante ta photo. Moi je l'aurais passée en carrée de 1024 pix de côté et j'aurais, au moins, ré-accentué après réduction. voir ici
-
11/12/2013, 19h22 #5
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Dommage que ça ne soit pas net car l'attitude est sympa
-
11/12/2013, 19h32 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
oui je peux :
- histogramme pas optimisé (seuil des tons sombres pas calé)
- couleurs un peu "fades"
- netteté à ajouter sur l'original mais aussi sur la version réduite pour le web
Voilà pour le principal
Si tu me donne les paramètres de la prise de vue (les EXIFS) je peux également te dire si la pdv elle même souffre de quelques défauts techniques (vitesse, ouverture, iso utilisé, programme, zone de mesure, etc etc ...)
+
-
11/12/2013, 19h55 #7
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- annezin
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 100mm2.8
canon 7d
F/8
1/500
Iso 200
400mm
compensation +0;3
balance des blanc automatique
Raw puis utilisation de lightroom 4
sRGB
voila l'Exif
je travail quand il n'a pas de mouvement one shot je tourne en c3
alors que le C2 et le C1 sont aussi en care de vise etendu en all servo
c1 c'est la rafale en plus
ici j'etais en c2 en mesure cellulle modéré
chaque fois que la lumiere n'est pas bonne c'est une apparence de flou!!
lorsque je travaille j'analyse la lumiere pour utiliser pas plus de 400 iso et 1/400 et j'essaye de piquer le plus possible en baissant le diaph au maxi sauf lorsque j'utilise le bokeh
je possede Cs6 est ce qu'on peu ameliorer la nettete comme cc que je connais pas
-
11/12/2013, 19h59 #8
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- annezin
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 100mm2.8
lorsque tu parle de histograme c'est en modifiant le gama sur lightroom
ou le curseur du dessus?
j'ai toujours peur d'ajouter de la vibrance pour eviter que cela soit surnaturel
qe pense tu de tout cela?
jean philippe
merci d'avance
-
11/12/2013, 20h23 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je vois que tu as un 1DX ... et là tu shootais au 7D ?
Tu étais au 400mm F2.8 ici ? j'imagine que oui ...
Les oiseaux demande bien souvent bien plus que 1/500 ... qui est à peine la vitesse minimum pour éviter le flou de bougé du photographe ... alors raison de plus lorsque le sujet est comme ici en mouvement ce qui demande des vitesses plus proche du 1/1000 et parfois bien plus ...
Quand tu dit "Visée étendue" tu parle d'extension de collimateur j'imagine mais tu utilises le 1 + 8 (9 au total), ou le mode zone ? dans le second cas tous les collimateurs sont de taille identique alors que dans le 1er le central de l'étandu est plus gros ... tu as choisi lequel ?
En animalier et avec lumière constante le mieux est de bosser en M + ISO fixe plutôt que de devoir sur exposer (+0.3 cependant cela n'a pas grand impact) ou sous exposer ....
Ici l'expo peut être un peu spécial, ces oiseaux très clairs comme les aigrettes et grandes aigrettes peuvent vite cramer au soleil ...
et j'essaye de piquer le plus possible en baissant le diaph au maxi sauf lorsque j'utilise le bokeh
Je te conseille cependant de potasser les termes qui conviennent car certains ne sont pas très compréhensible comme "mesure cellule modérée" ?!?!? cela demande interprétation et l'explication peut vite être à côté de la plaque ... essaye de rester dans un certain standard terminologique sinon on risque de tâtonner dans les explications ...
-
11/12/2013, 20h53 #10
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- annezin
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 100mm2.8
je viens d'acheter mon 1DX ce vendredi et mon 400mm .2.8 1 mois avant avec ma soeur ce qui explique que j'utilisai mon deuxieme 7d
ouvre a fond =ouverture 2.8
bosser en M c'est bien manuelle
selon la notice
lorsque je suis en oneshot autofocus spot avec un seul collimateur('selection manuelle)
lorsque je suis en allservo extension du collimateur autofocus selection manuelle
j'ai fait de même sur mon dx en av c1 av c2 av c3 que mon c1 c2 c3 de mon 7d
pour l'exposition mesure evaluative sur mon dx j'ai limiter a ceci et decocher les autres pour eviter les erreur car c'est possible
j'ai utiliser le stabilateur de l'appareil
une remarque j'ai mis l'un a cote de l'autre sur mon ecran l'image de mon fichier et celle vue sur canon forum l'image parait net de mon cote mon epouse a confirmer comme moi avec mes lunettes et l'aigrette de même grosseur
et une amie ne voit pas la difference lorsque j'ai envoyer le fichier sur son mac histoire de fou!!!!
-
11/12/2013, 20h54 #11
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- annezin
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 100mm2.8
non le stabilateur de l'objectif
-
11/12/2013, 21h01 #12
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- annezin
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 100mm2.8
j'etais donc en allservo extention du collimateur et j'ai recenter pour composer par la suite avec ligthroom 4
-
11/12/2013, 23h00 #13
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 33
- Messages
- 499
- Boîtier
- 60D - M
- Objectif(s)
- 22STM, 200LII, 70-300L
Tu te balladerais pas sur CI par hasard ?
Dans tous les cas, la photo est sympa, dommage pour la qualité.
Avant de bidouiller les curseurs de LR, il vaudrait mieux apprivoiser un peu plus l'autofocus du 7D (voire du 1DX ?) et la prise en main de ton 400. Enfin j'aurais commencé par ça moi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))