Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: 300D & Macro again !
-
13/12/2004, 14h55 #1
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 31
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55, 75-200, 50 macro
bonjour,
Je sais que le sujet a d?ja ?t? abord? de nombreuses fois. Mais le thread traitant de macro et de 300D n'a pas ?t? abord? depuis Avril. (ou alors par ci par la).
Je voudrais donc acheter (sans me ruiner, c'est le hic ! un objectif macro.
J'ai pens? au bague Kenko.. mais je ne suis pas sur d'avoir un bon rapport avec mon 24-135 de chez sigma. Aucune utilisation possible avec le 18-55.
Je cherche donc un objectif macro. Fixe si C moins cher. 50 ou 100.
Dans les dernieres discussions "macro" certains d'entre vous attendaient de recevoir les cailloux.
Ils les ont test?. Qu'en disent-ils ? le sigma 50 par ex ?
je risque de le chercher d'occas'... Avez vous des tuyaux ?
Merci
-
13/12/2004, 15h37 #2
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 31
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55, 75-200, 50 macro
Merci pour cette reponse rapide Big B (vous habitez ici les mecs ou quoi ? )
bon je vais voir si je trouve le 50 EX de chez Sigma d'occasion alors.
Sinon je vais me rabattre sur le 90 de chez Tamron.
Quelqu'un peux me dire si j'aurai de meilleurs resultats (oui en luminosit?, mais en piqu? ?), et un meilleur rapport (1:1) qu'avec mon sigma 24-135 et des allonges Kenko ? Marchi !
-
13/12/2004, 16h40 #3
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Région parisienne - Neuilly sur marne
- Âge
- 51
- Messages
- 82
Sans h?sitation, oui !
Les objectifs macro ont des formules optique optimis?e pour les distances de mise au point aux rapport de macro. De plus , la macro obligeant ? fermer le diaphragme pour obtenir de la profondeur de champs, le piqu? est bien meilleur aux tr?s petites ouvertures sur ces objectifs que les objectifs non d?di?s.
Sans compter que les objectifs macro sont parfaitement utilisables pour d'autres sujets et souvent les r?sultats sont excellents.
Pour des exemples du couple 300d + Tamron 90 , vas donc jeter un oeil sur mon site, section macro. Toutes les photos ? 90mm ont ?t? faites avec le Tamron 90.
-
13/12/2004, 19h48 #4
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 31
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55, 75-200, 50 macro
ouah ! M ! tu m'as convaincu ! Mais le Tamron est au dessus de mes modestes moyens !
mais si tu me dis que tout les portraits en macro on ?t? fait avec celui la ! je suis impressionn?...
il a un rapport de 1:1 a combien de distance ?
tes tofs sont superbes ! bravo !
edit : je vais economiser ! mais argh !! 500 euros ! c'est cheeeeeer ! :blink:
-
13/12/2004, 21h14 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- chez moi
- Messages
- 292
- Boîtier
- boitier
- Objectif(s)
- objos
Au risque de para?tre ignarde :huh: , k?kun pourrait-il m'expliquer le terme "bokeh" employ? ? plusieurs reprises par M le maudit ?
-
13/12/2004, 21h36 #6
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 31
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55, 75-200, 50 macro
hum... jveux pas dire de betise, mais je crois que c'est le flou d'arriere plan...
-
13/12/2004, 21h42 #7
Pour moi, j'ai pris mes photos ? environ 20 cm.
Je pense que tu peux le toucher ? moins de 500?
-
14/12/2004, 01h43 #8
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- chez moi
- Messages
- 292
- Boîtier
- boitier
- Objectif(s)
- objos
Merci, rien ne vaut l'exemple par l'image ... je me coucherai moins b?te cette nuit !
-
15/12/2004, 12h23 #9
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 31
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55, 75-200, 50 macro
Super merci pour cette explication BigB !
J'ai trouv? un Tamron moins cher, mais il est tellement moins cher que je me demande si y'a pas une arnaque quelquepart.
Je n'ose pas laisser le lien, comme c'est un lien marchand. Dites moi si je peux, j'aimerai avoir votre avis. :rolleyes:
-
15/12/2004, 12h25 #10baylynsGuestOriginally posted by zlooj@Mercredi 15 Décembre 2004 13:23
Super merci pour cette explication BigB !
J'ai trouv? un Tamron moins cher, mais il est tellement moins cher que je me demande si y'a pas une arnaque quelquepart.
Je n'ose pas laisser le lien, comme c'est un lien marchand. Dites moi si je peux, j'aimerai avoir votre avis. :rolleyes:
-
15/12/2004, 12h29 #11
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 31
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55, 75-200, 50 macro
OK apparement c'est envoy? de hong kong, et il n'y a pas de surtaxe douaniere :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WDVW
Mais bien sur, a 335 euros, je me mefie un peu...
Est ce que quelqu'un a deja test? ce genre de chose ?
Le probleme c'est que deja a ce prix la ?a va etre dur ! hurg !
Pesonne n'a une piste pour de l'occase ?
-
15/12/2004, 13h31 #12anson_le_vampireGuest
Regarde ICI , Potpot a achet? chez eux et il en ?tait tr?s contant ! ! ! :P
-
15/12/2004, 16h11 #13
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 31
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55, 75-200, 50 macro
Merci Anson pour ta r?ponse...
bon en effet ils semble y avoir plein d'acheteurs content...
Je craignais plus les frais de douane surprise ou autre...
-
15/12/2004, 16h25 #14anson_le_vampireGuest
De rien, c'est avec plaisir ! ! ! :P
-
15/12/2004, 19h13 #15
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 44600 St Nazaire
- Âge
- 75
- Messages
- 113
- Boîtier
- 300d , 50e
- Objectif(s)
- Canon: 50-1.8, Tamron 90mm macro,12x200, 400 mm, 28-70 2.8', Zénitar 16 2,8'...
je reconfirme : HK par E bay ? Hong Kong : c'est r?glo ! ( achat tamron 90 macro et objo Canon 50 f 1.8 ...)
-
15/12/2004, 19h23 #16
potpot, tu as aussi r?ussi ? echapper aux frais de douane ?
-
15/12/2004, 19h34 #17
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 31
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55, 75-200, 50 macro
savez vous de combien sont les frais de douane ? TVA ? C'est tout ?
-
15/12/2004, 20h55 #18
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- chez moi
- Messages
- 292
- Boîtier
- boitier
- Objectif(s)
- objos
Super d'avoir un avis positif de la part de potpot ! J'avais ?galement remarqu? ce vendeur sur Ebay et compte-tenu des prix, je craignais l'arnaque (en fait je pensais surtout ? de la contrefa?on... <_< ).
Par contre, du point de vue garantie, ?a marche comment avec du matos en provenance de Hong-Kong ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague macro eos 300D
Par sylvain6565 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 06/12/2005, 13h21 -
EOS 300D Sigma 400 mm f5.6 APO macro
Par lolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/04/2005, 12h44 -
[300D] Macro et ISO
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 20/10/2004, 17h07 -
macro et 300d?
Par hebus1000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 14/06/2004, 19h05