Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Sur le chemin du retour
-
07/12/2013, 18h00 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Sur le chemin du retour
Pour terminer ma série de posts sur mon trek au Népal (autour du Manaslu), deux images sur une longue étape de descente qui nous ramène en moyenne altitude. Au dernier plan culmine le Phungge Himal (6538 m).
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/60s | f/5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/25s | f/11 | ISO 100
-
07/12/2013, 18h06 #2
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
J'aime beaucoup l'atmosphère et la compo. Le moins que l'on puisse dire c'est que ce népalais du tout
-
07/12/2013, 18h07 #3
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- honfleur-france
- Âge
- 48
- Messages
- 1 786
- Boîtier
- canon eos 60d + 1000d(en vente)
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4L IS
superbe mais c'est faible les vitesses, du coup le dernier marcheur a le sac flou, bah on s'en fout en fait...
mais bon je suis vraiment surpris que tu sois si bas même à f11 je me serais attendu à plus de vitesse, comme quoi mon oeil est pas encore affuté comme il faut...
pas de pola monté sur le zeiss ?
-
07/12/2013, 18h16 #4
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci pour vos passages.
Oui, j'avais un pola sur mon UGA. Avec ce pola circulaire réglé sur le bon angle, tu perds quasiment deux IL. Si tu ajoutes à cela une lumière de début de journée et ma tendance à exposer à droite pour récupérer un maximum d'information dans les zones d'ombre (avec ces contrejours...), tu arrives 1/25s à f/11. Au fond, le fait que le dernier marcheur ait son sac légèrement flou permet d'imprimer du mouvement à cette caravane. Le principal, c'est que le paysage soit pas flou, lui
-
07/12/2013, 19h16 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 958
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
La 1ère est superbe !
Je n'y est pas cu de suite la caravane qui permet de donner l'échelle (bonne idée donc).
Peut-être un peu trop de débouchage, mais tu restes seul juge de ton développement
Fabien
-
07/12/2013, 19h35 #6
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 25
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Superbes images ! Ces montagnes sont très belles !
-
07/12/2013, 20h27 #7
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Moi j'aime bien la [2]. Une composition classique mais une photo superbe. Elles donnent toujours envie tes montagnes.
-
07/12/2013, 21h04 #8
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 618
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
De trés belles photos , j'aime beaucoup le rendu !
-
07/12/2013, 21h15 #9
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Mes photos publiées
2 bien belles photos. Une préférence pour la une, composition simple mais efficace, et une pureté d'image magnifique. L'arbre cassé sur la 2 me gêne un peu mais c'est quand même une belle prise.
-
07/12/2013, 21h27 #10
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- honfleur-france
- Âge
- 48
- Messages
- 1 786
- Boîtier
- canon eos 60d + 1000d(en vente)
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4L IS
-
08/12/2013, 08h48 #11
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 39
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
Super photos
Petite préférence pour la 1 !
Je préfère l'ambiance de la 2 mais je trouve la lumière un peu dure sur le premier plan. Et il y a quelque chose qui me fait bizarre question netteté, je ne sais pas dire quoi.
Guillaume
EDIT : Je vois que sur la 1 tu es à f5, peut être que le manque de netteté sur l'avant plan est dû à ça ? L'arrière plan est bien plus net je trouve (ou alors c'est mes yeux )
Sur la 2 tu es à 1/25s et je trouve les personnages un peu flou, c'est peut être dû à ça ? Dans les deux cas tu sembles vouloir reste à ISO 100, je pense ( mais ce n'est que mon avis ) que tu pourrais monter un poil les ISO non ?
-
08/12/2013, 09h52 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Il y en a qui ont du bol d'habiter dans ces belles régions.
Quel contraste avec nos "platitudes" de la Brie et de la Beauce
Pour moi, la deuxième est superbe et pour la première j'aurais préféré un peu moins d'avant plan
-
08/12/2013, 10h54 #13
-
08/12/2013, 10h56 #14
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci pour vos passages OutBox, 18471, Canon33, F4F, Maxxx2000.
-
08/12/2013, 11h08 #15
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci pour ton passage. Sur la 1, je ne vois aucun problème de netteté ? A f/5 au 21 mm, calé sur l'infini (en réalité en légère hyperfocale, donc un peu avant l'infini) la zone de netteté va de 2-3 mètres à l'infini parce que la focale est très courte. Comme le premier plan se situait à plus d'une dizaine de mètres, il ne peut y avoir de problème de mise au point.
Sur la 2, j'étais en contrejour. Je peux descendre en luminosité, mais j'ai toujours des difficultés à régler ce paramètre en post-traitement car les écrans LCD de nos ordis sont souvent trop rétro-éclairé. Pour cette raison, le mien est volontairement diminué en luminosité de rétro-éclairage (quand je le calibre). Ta remarque et celle de fg06 est intéressante car il faudrait que je songe avant de poster à baisser la luminosité de mes photos pour tenir compte d'une majorité d'écrans.
-
08/12/2013, 11h17 #16
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci ishoot. Tu sais, je pense que les népalais aiment leur pays parce qu'ils sont conscients de la beauté de leur paysage, mais pour eux c'est accessoire. En grande majorité, ils vivent dans des conditions de grande pauvreté mais réussissent quand même à être heureux, ce qui donne à réfléchir pour nous les occidentaux qui ne ratons jamais une occasion pour se plaindre. Ils sont toujours souriant et n'ont que cela à te donner. Quand tu discutes avec eux, ils nous envient quand même pour notre niveau de vie...
-
09/12/2013, 12h10 #17
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 220
- Boîtier
- 6D II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4L IS, 24-70 f2.8L IS II, 70-200 f4L, 100-400 L IS II, Samyang 14 f2.4
Ces 2 photos sont superbes !
La 2 permet une immersion dans un paysage grandiose, merci du partage.
-
09/12/2013, 13h13 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
La 1 est splendide... tu etais en Mode M ?
-
09/12/2013, 13h58 #19
-
09/12/2013, 18h32 #20
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci Baaptiste, grayg75008, Guih44 pour vos passages.
Oui, j'étais en manuel. Depuis toujours, toutes mes photos de paysage sont faites sur ce mode pour avoir la main sur tous les paramètres d'exposition. En mode d'exposition j'utilise la plupart du temps (pour pas dire toujours) la mesure évaluative et je pondère moi-même en fonction de la scène.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 USM] Sur le chemin du retour
Par alexis_h dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 17Dernier message: 12/08/2013, 12h08 -
[Canon EF 400 f/2.8 L IS USM II] Sur le chemin du retour ...
Par denis girard dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 17Dernier message: 30/05/2013, 19h23 -
Sur le chemin du retour ...
Par denis girard dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 19Dernier message: 10/05/2010, 22h43 -
Mesanges sont de retour... le retour
Par Léo86 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 05/12/2009, 22h02 -
Le chemin sans retour...
Par Bosniak dans le forum [Inclassable]Réponses: 43Dernier message: 19/11/2008, 18h06