Champis Part II

[zak]

Hello, en faisant le tri des photos de saison je m'aperçois que j'ai encore de quoi partager une autre série avec vous, alors la voici...


1-



2-



3-



4-




5- "Le Bateau Ivre"



A ++

Manu

[laurent violet]

Bonjour une belle série.

La première, dommage pour le brin d'herbe, peut-être as-tu voulu donner une échelle?,

J'avoue (mais c'est personnel) ne pas trop aimer le rendu de la deuxième, ce qui n'enlève rien à la qualité de la photo.

La troisième est plus sympa, mais les deux qui retiennent le plus mon attention, les deux dernières...avec le petit plus avec l'insecte sur la 4, et une belle construction pour la dernière.

[zak]

Merci Laurent pour ce commentaire détaillé de tes préférences c'est sympa !

La première, dommage pour le brin d'herbe, peut-être as-tu voulu donner une échelle?

Pas vraiment cette optique, ce brin me plaisait ainsi posé sur le chapeau, je peux même dire que c'est parce qu'il avait cette herbe que j'ai pris ce cliché

J'avoue (mais c'est personnel) ne pas trop aimer le rendu de la deuxième, ce qui n'enlève rien à la qualité de la photo.

Ha oui c'est un bokeh un peu spécial que j'ai travaillé lors de la prise de vue, et je comprends parfaitement qu'on accroche pas

Manu

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Belle série !

Contrairement à Laurent, j'aime beaucoup le fond de la deux... Comme quoi... Ce qui me dérange dans l'image, c'est qu'elle a du pâtir de la compression et que le sujet semble manquer de netteté.

Pas trop fan de la première dans laquelle le sujet est aussi triste que l'environnement.

Bien vu la trois et ses belles teintes.

Tout comme Laurent et pour les mêmes raisons, mes choix sont les deux dernières et pour les mêmes raisons avec une préférence pour la quatrième, ses teintes et sa lumière.

Pierre

[fg06]

2 et 4 pour moi !
La brindille sur la 1, pas trop mon truc, de même que la feuille verte, et la feuille fanée qui ressort... trop d'éléments.
Le rendu de la 2 est particulier, mais j'adhère. Juste le coin bas droit qui gâche un peu l'ambiance.
La 3 : pour moi la moins réussie, et pourtant j'imagine qu'elle t'a demandé du boulot, désolé : la zone claire autour du champ attire beaucoup l'oeil et déséquilibre un peu trop la quadichromie de l'image.
4 je prends
5 : intéressante dans la recherche esthétique, mais ça fait trop nature morte mise en scène (ce qui ne signifie pas qe c'est le cas).
Pour autant, une nouvelle fois, du très bon boulot !
Fabien

[Gemire]

+1 pour la 4!

[zak]

Merci infiniment d'avoir pris le temps de détailler à ce point vos avis, toujours très intéressants et enrichissant de lire les remarques constructives, super !

[dkeith]

belle série, 3 & 4 en particulier pour moi

la 3 pour l'opposition des teintes, même si le flou est un peu trop présent àmha
la 4 avec le trichoptère sur le mycène et le bokeh concentriqument structuré

la 2 a du potentiel, mais je lui aurais mis un coup de projecteur sur le champépi!

denis

[zak]

Merci Denis pour ce nouvel éclairage sur la série.. !

Pour l'éclairage d'appoint sur la 2 : en règle générale j'expose sans coup de flash, me servant prioritairement de la zone ou s'effectue la mesure d'expo pour éclairer le champi..

Dans le cas de cette scène, le coup de flash n'aurait pas été "possible techniquement" pour la raison suivante :
afin de modifier l'aspect d'origine de l'arrière plan et ainsi créer des flares en forme de cloches allongées vers le bas en lieu et place des traditionnels cercles translucides... j'ai placé ma main (les 4 doigts) collé a la lentille frontale.. Cela a provoqué ce que j'espérais, les cloches de lumières vers le champi associé aux trainées sombres. Toute l'excitation de ce petit jeu fut de trouver quel écartement de doigt et placement permettrait de "libérer le champi de ma main" pour qu'on le voit.
Déjà pas facile de tenir le boitier/faire la map/et déclencher de la main droite pendant que la main gauche est devant la lentille, le tout dans une position peu accadémique compte tenu de la configuration du terrain.. J'aurais pas pu devoir gérer un flash en plus je crois

Cela dit ce n'est pas le problème du spectateur ! Dès lors bien entendu, je ne remets pas en question ta remarque, et c'est vrai que "dans l'absolu" ce champi se fond un peu trop dans les tons arf...

A ++ ;o))

Manu

[dkeith]

merci Manu pour tes explications!

je ne pensais en fait pas trop au coup de flash, mais peut-être un rai de lumière via une lampe led bien positionnée?? ou alors vignettage logiciel via PS ou LR?

ce ne sont que des trucs à essayer....

[cedric87]

Salut !!

Très jolie série, j'aime beaucoup l"ambiance que tu as su dégager.
J'ai un gros faible pour les 2 dernières, surtout la 4 avec ses teintes et cette atmosphère !

Cédric

[zak]

Merci pour ton avis Cédric

merci Manu pour tes explications!

je ne pensais en fait pas trop au coup de flash, mais peut-être un rai de lumière via une lampe led bien positionnée?? ou alors vignettage logiciel via PS ou LR?

ce ne sont que des trucs à essayer....

Je prends les bonnes idées avec grand plaisir, dès lors la prochaine fois je mets ma frontale dans le sac pour faire quelques essais

[alexis_h]

encore une fois plus on descend plus c'est beau mais l'avant dernière est ma pref, double sujet quand même et un super fond tourbillonnant, dommage la composition centrée et trop de haut à mon gout, à cette distance j'aurais vu un format paysage...
Alexis