Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
  1. #1
    Membre Avatar de albert2
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    à 30 kms de Brest
    Messages
    4 322
    Boîtier
    1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
    Objectif(s)
    10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L

    Par défaut Elles me font la gueule

    • EXIF: Canon ( EOS 30D) | 400mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400



    Ajout d'un autre cadrage

    • EXIF: Canon ( EOS 30D) | 400mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400
    Dernière modification par albert2 ; 02/01/2007 à 14h00.


  2. #2
    Membre Avatar de luc56
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Armel Morbihan
    Âge
    60
    Messages
    2 765
    Boîtier
    7D, 40D, SX10IS
    Objectif(s)
    10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L

    Par défaut

    pas mal non plus celle ci , belle composition, lumieres de saison

    la mouette en haut en gauche est peut etre de trop et attire l'oeil . mais bon

  3. #3
    Membre Avatar de regis
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    vesoul haute saone
    Âge
    59
    Messages
    4 085
    Boîtier
    d300
    Objectif(s)
    noir et doré

    Par défaut

    pas mal non plus celle ci sympa cette photo

  4. #4
    Membre Avatar de Le Polak
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    43
    Messages
    1 360
    Boîtier
    5d3/a7II
    Objectif(s)
    50/1.2 - 35/2

    Par défaut

    J'aime beaucoup le gris du sable, le reflet et les piafs. En revanche, ça penche et ça me gène un peu . Même si c'est normal que la plage soit en pente légère, je trouve que la photo y gagnerait a être redressée.
    A y regarder de plus près, les rocher du fond n'apprtent pas grand chose (à mon avis). Je m'explique: sans les rochers, on aurait une impression de grande plage déserte. Là, ça "ferme" inutilement le cliché. Ce n'est que mon avis, mais je l'aurais peut-être cadré plus serré, ou plus bas (décidément ce gris me plait beaucoup!).
    A+

  5. #5
    Membre Avatar de Denisduried
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Selestat
    Âge
    64
    Messages
    1 133
    Boîtier
    EOS 20D
    Objectif(s)
    17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x

    Par défaut

    Pour le cadrage, d'accord avec Le Polak : virer complètement les rochers pour valloriser sable et reflets
    Sinon, pour l'espèce, ce sont des Bécasseaux sanderling...

  6. #6
    Membre Avatar de albert2
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    à 30 kms de Brest
    Messages
    4 322
    Boîtier
    1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
    Objectif(s)
    10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L

    Par défaut

    Merci à tous.

    Voici un recadrage reprenant vos suggestions.

    • EXIF: Canon ( EOS 30D) | 400mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400

  7. #7
    Membre Avatar de Le Polak
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    43
    Messages
    1 360
    Boîtier
    5d3/a7II
    Objectif(s)
    50/1.2 - 35/2

    Talking

    J'aime BEAUCOUP mieux comme ça! Les bécasses sont un peu centrées, mais c'est mieux.
    Je viens de voir un truc: je crois que ton capteur mériterais un petit nettoyage!!!
    A+

  8. #8
    Membre Avatar de lebil57
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    entre Metz et Thionville (57)
    Âge
    52
    Messages
    3 524
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe

    Par défaut

    idem preference pour la derniere.:thumbup:

    PS:tu as qq poussieres il me semble sur ton capteur non ?

  9. #9
    Membre Avatar de luc56
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Armel Morbihan
    Âge
    60
    Messages
    2 765
    Boîtier
    7D, 40D, SX10IS
    Objectif(s)
    10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L

    Par défaut

    Citation Envoyé par lebil57 Voir le message
    idem preference pour la derniere.:thumbup:

    PS:tu as qq poussieres il me semble sur ton capteur non ?
    un peu gros pour de taches sur le capteur, non je dirais plutot tout simplement
    taches sur l'objectif (embrun peu etre)


    l'image est maintenant trop centree pour moi ...
    Dernière modification par luc56 ; 02/01/2007 à 15h32.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Ainsi font font font ....
    Par Parano48 dans le forum [Portrait]
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/11/2007, 19h44
  2. les cormorans font de la musique !!!
    Par jamus dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 12
    Dernier message: 30/05/2007, 22h31
  3. pyrénée vue de Font Romeu
    Par Jeangeorge dans le forum [Paysage]
    Réponses: 8
    Dernier message: 23/02/2007, 22h52
  4. Les revues photo font elles les mêmes tests?
    Par canon-passion dans le forum Discussions générales
    Réponses: 15
    Dernier message: 25/11/2006, 13h36

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h44.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com