Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: autofocus sur plusieurs collimateurs
Vue hybride
-
24/11/2013, 13h54 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Switzerland
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85 1.2 L, EF 24-70 2.8 L
autofocus sur plusieurs collimateurs
Bonjour,
une question de compréhension : le fait de désigner plusieurs collimateurs (groupe) pour faire l'autofocus. En fin de compte, l'appareil ne finira par en choisir qu'un seul parmi tous ceux possible, juste ?
Merci
-
24/11/2013, 13h56 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non pas obligatoirement un seul collimateur, l'ensemble qui sera dans la zone de contraste et la zone de distance moyenne sera pris en compte
-
24/11/2013, 14h25 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Switzerland
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85 1.2 L, EF 24-70 2.8 L
-
24/11/2013, 14h43 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tout dépend du mode. En mode P oui, en TV et auto Iso oui aussi.
-
24/11/2013, 14h57 #5
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 69
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
sans vouloir remettre en cause l'avis d'expert de FREDO , je pense qu' il choisi dans le groupe prédefini un collimateur …
ce qui me fait penser à cela , c'est que lorsque tu fais appartaitre sous Aperture le collimateur qui a servi à la mise au point, tu n'en a toujours qu'un seul qui apparait en gras au milieu du groupe prédéfini….
me trompe-je ?
file://localhost/Users/philippechevrel/Desktop/Capture%20d’écran%202013-11-24%20à%2016.01.12.png
Philippe.
-
24/11/2013, 15h02 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tout dépend du mode, de la longueur de focale et de la distance de prise de vue. Sur une focale longue a courte distance, le boitier a tendance a ne prendre qu'un collimateur. Sur une distance plus importante et a faible focale plusieurs collimateurs peuvent être utilisé. Après il est préférable d'utiliser DDP pour vérifier l'utilisation des collimateurs, je ne suis vraiment pas sur du résultat donné par Aperture.
-
24/11/2013, 15h23 #7
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 69
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
effectivement sous DDP tu as plusieurs collimateurs en rouge ce qui pourrait laisser penser que plusieus collimateurs ont été pris en considération …
sous Aperture, tu as aussi plusieurs collimateurs en rouge, mais un seul en gras …. ce qui pourrait conduire à penser que seul ce dernier est pris en considération ….
-
24/11/2013, 15h27 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Aucune idée de qui a raison ou tort entre les 2 softs ... En gras le collimateurs qui a prépondérance, ou le seul qui a été actif ? A moins que les devs d'apperture et de DDP disent la régle d'affichage qui a été prise ...
-
24/11/2013, 15h33 #9geo18Guest
+1 avec fredo.
Un exemple fourni dans une discution au sujet d'un problème potentiel de mise au point, je ne peut pas mettre une des mienne car je suis toujours sur le central.
Ici tous les collimateurs sauf un ont servi:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-24_163531.jpg
-
24/11/2013, 15h43 #10
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est encore différents sur l'AF du 5D MK III et du 1DX. Les modes de fonctionnement sont plus touffus. La notion de collimateurs d'assistance est plus évoluée encore, la puissance de calcul des digics permettant plus de paramètre dans la fonction d'AF. Le 1Dx ayant carrément un Digic Dédié sur une même prise de vue l'utilisation des collimateurs peut être différent en condition identique. Je pense que de la logique flou est utilisé dans ce process, les approximations sont plus ou moins touffu selon les prises de vue et les modes d'utilisations de l'AF.
Tout est pris en compte et pondéré selon les conditions de lumière, le paramétrage du boitier, et le mode de fonctionnement. Le calcul d'AF sera dépendant de l'objectif utilisé, de la focale utilisée, des réglages de l'AF (Réactivité) et du mode de rafale. Le boitier déterminant l'usage des collimateurs selon ce qu'on lui demande. Grosso modo si on est en one-Shot sans rafale, il prendra plus de temps pour faire une map précise en utilisant plus de collimateurs, que si on est en ai-servo sur une rafale a pleine vitesse en condition de lumière difficile ou la je pense il utilisera en priorité le collimateur ou il aura le meilleur contraste.
Mais tout restera dans le domaine des suppositions, les algos utilisés par Canon sont du domaine du secret industriel, comme ceux de Nikon et autres constructeurs. A partir du moment ou on utilise un groupe de collimateur on doit faire confiance au boitier, l'usage et l'habitude (Et le tuto https://www.eos-numerique.com/forums...i-1d-x-219087/) feront que l'on arrivera a un meilleur taux de réussite avec le temps.
-
24/11/2013, 16h08 #11
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 69
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
Cette réponse me convient parfaitement, pas sur qu'elle réponde à la question de Raph-egg.
-
24/11/2013, 16h16 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a pas de réponse unique ... C'est comme la roullette, le résultat dépend de comment la bille a été lancée, du moment ou elle a été lancée, de la force a laquelle elle a été lancée. A partir de certains paramètre on peut déterminé une zone d'arrivé, mais si la table n'est pas truquée le résultat final n'est pas déterminée ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
plusieurs collimateurs
Par nico4550 dans le forum EOS 1100DRéponses: 5Dernier message: 10/03/2013, 19h42 -
Autofocus et collimateurs 50D
Par Ludovic Theate dans le forum EOS 50DRéponses: 5Dernier message: 19/07/2012, 18h08 -
problème (ou pas ) collimateurs autofocus
Par fouDEcanonEOS dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 22/02/2011, 14h55 -
du bon usage des collimateurs autofocus
Par Robiniers dans le forum Discussions techniquesRéponses: 47Dernier message: 14/02/2009, 21h29 -
utilisation des collimateurs autofocus
Par omegamen dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/03/2008, 17h27