Bonjour à tous.

Je lance une nouvelle discussion qui vient continuer un vieux fil d’août dernier sur les filtres LEE, interrompu prématurément :
https://www.eos-numerique.com/forums...es-lee-233298/

La question initiale de JF54 concernait les filtres indispensables à mettre dans sa musette pour couvrir la plus grande proportions de situations en photo de paysages. Plusieurs réponses ont particulièrement retenu mon attention :

Citation Envoyé par rem22 Voir le message
Les meilleures lumieres sont tot le matin ou tard le soir, et donc le big stopper est loin d'etre indispensable.
En revanche, le ciel est toujours plus lumineux que le premier plan, donc pour moi un 0.9gnd.
Citation Envoyé par sebleu Voir le message
avec les filtres 0.6 et 0.9 en soft grad et un reverse 3 stops pour le lever et coucher, tu as le trio gagnant!
J’envisage donc aujourd’hui d’acquérir le porte filtre Lee 100 en « kit foundation », la bague d’adaptation « Wide Angle » diamètre 77 mm (pour les 17-40, 24-105 et 70-200), un jeu de filtres GND 0.3 (1 stop), 0.6 (2 stops), 0.9 (3 stops) en Soft Grade, le filtre Reverse GND Hitech 0.9 (3 stops) compatible pour les couchers et levers de soleil, et un filtre ND 0.9 (3 stops) en résine (le Pro Glass de Lee est trop cher pour mon usage). J’ajouterais à ce kit de base un polarisant circulaire de diamètre 105 mm et sa bague de montage sur le porte filtre.

J’ai lu ici et ailleurs que le GND 0.3 soft n’est pas vraiment utile. Mais je me dis qu’il sera probablement opportun de l’avoir pour équilibrer la dynamique de reflets (montagne dans un lac, par exemple), là où la différence de dynamique est généralement assez faible entre l’eau et le ciel. Je pense par contre me passer du Big Stopper : je compte augmenter suffisamment les temps de pose en cumulant polarisant, ND 0.9 et l’un des GND soft pour ruisseaux, cascades et plages.

Je pense couvrir la plupart des situations, et espère ainsi m’affranchir du HDR (qui fait souvent très « numérique » et peu naturel) et de longs post-traitements DXO et DPP.

Néanmoins, je pose la question du fabricant pour les ND, GND et polarisant : Lee ou Hitech ? La qualité du premier n’est plus à démontrer, et le deuxième est sensiblement moins cher et semble très bon aussi. En tout cas, Hitech semble nettement moins sensible aux franges magenta que les GND et ND Cokin. En outre, Hitech est le seul de ces deux fabricants à proposer des filtres GND « reverse ».
(Nota : je maintiens le choix de Lee pour le porte filtre et la bague de polarisant, car je n'ai pas trouvé de bague de montage "grand angle" pour monter le porte-filtre chez Hitech, et m'exposerais donc au vignettage en dessous de 24 mm de focale. La compatibilité plaques Hitech sur porte-filtre Lee est garantie)

Question 1 : quelqu’un(e) utilise-t-il (elle) des filtre Hitech, et peut-il (elle) faire part de son expérience au forum ?
Question 2 : la constitution de mon kit vous semble-t-elle pertinente ?

Merci pour vos commentaires et conseils.
Cordialement,
Stef.