Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
-
05/11/2013, 16h50 #1
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 37
- Messages
- 3
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS STM
Téléobjectif pour 700D et pour reportage un peu spéciale. Besoin de vos avis.
Bonjour à tous,
Je pars d'ici deux mois au Laos (pays que je connais déjà un peu) pour y faire un reportage photo sur les chercheurs d'or des rives du Mékong. J'ai récemment fait l'acquisition d'un kit 700D + 18/55mm stabilisé et je voudrais maintenant acheter un téléobjectif. J'ai vu qu'il existait le 55/250 de Canon et puis des 70/300 chez Sigma et Tamron.
Je veux utiliser ce téléobjectif pour prendre des photos de chercheurs d'or travaillant sur la rive du fleuve depuis un bateau en mouvement (pour les photos prises de près, je mettrais pied à terre et utiliserais d'autres focales). J'ai remarqué que les objectifs stabilisés sont plus chers que ceux qui ne le sont pas. Est-ce primordial dans mon cas d'opter pour un téléobjectif stabilisé si je veux avoir des images nettes de la rive prises de loin depuis un bateau en mouvement ? Quel est selon vous le téléobjectif qui offre le meilleur rapport qualité/prix pour l'usage que je souhaite en faire ?
Cordialement.
-
05/11/2013, 18h20 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Besse (83)
- Âge
- 43
- Messages
- 429
- Boîtier
- 70D + 400D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 VC | 40 2.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 70-200 2.8 IS II
Salut,
Un objectif stabilisé atténuera le flou de bougé particulièrement présent sur les téléobjectifs.
Tu as le Canon EF 70-300 IS USM qui devrait être parfait pour ton utilisation. Avec le cashback il te revient a environ 250€.
-
06/11/2013, 13h42 #3
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 37
- Messages
- 3
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS STM
Merci beaucoup. Je vais regarder cela de plus près. Tu me conseilles donc de prendre un objectif Canon plutôt qu'une autre marque ?
-
06/11/2013, 13h55 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Besse (83)
- Âge
- 43
- Messages
- 429
- Boîtier
- 70D + 400D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 VC | 40 2.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 70-200 2.8 IS II
Vu le rapport qualité/prix de cet objectif, oui.
Bien entendu, tout est question de budget, mais dans ces eaux là je n'hésiterai pas un instant.
-
06/11/2013, 14h00 #5
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
L'intérêt de l'IS dépend avant tout des conditions de prise de vue et notamment de la lumière présente, de la focale et de l'ouverture choisie (du boîtier aussi concernant la montée en sensibilité ISO).
Il est tout à fait possible de prendre des photos sans IS, y compris aux longues focales, à condition d'avoir suffisamment de lumière pour s'en sortir avec son matériel.
Si tu es sur un bateau en mouvement, mieux vaut à mon avis privilégier une grande vitesse d'obturation (du genre 1/1000ème de seconde) plutôt que d'utiliser l'IS. Evidemment, si tu prends les photos au petit matin ou en fin de soirée, l'IS peut être d'une précieuse aide.
Voici mon avis sur l'intérêt du stabilisateur optique :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971437140
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin d'avis / conseils pour compléter
Par sndrn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 01/06/2012, 17h06 -
Besoin d'aide pour le choix d'un Téléobjectif
Par Seb_loursoN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 16/03/2012, 19h06 -
Besoin d'un avis pour les trepieds
Par Estelle2244 dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 01/10/2011, 10h06 -
Besoin D Aide Pour Un Teleobjectif Pour Le Kenya
Par *CEDRIC* dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/06/2008, 16h56 -
besoin d'avis pour imprimante!!
Par jackdu60 dans le forum ImpressionsRéponses: 0Dernier message: 11/07/2007, 22h01