Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Ma première chute
-
30/10/2013, 23h27 #1
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Seine et Marne
- Messages
- 91
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- du 10 au 500 mm
-
31/10/2013, 13h45 #2
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 770
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-105 ; 40 2.8 STM
L'eau dans la chute me parait un peu trop surexposé.
Sinon j'aime beaucoup l'effet de l'eau dans le bassin. Pour la compo, j'aurai donc plutôt vu la chute moins centré et plus d'eau en bas pour jouer avec cette effet très graphique.
-
31/10/2013, 14h30 #3
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Seine et Marne
- Messages
- 91
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- du 10 au 500 mm
Merci pour ton retour, il est vrai que la chute est un peu surexposé, je n'avais vraiment pas des conditions de lumière idéale et il pleuvait pas mal...
L'eau semblait lumineuse par rapport au reste du décor.
Pour ce qui est du bas, en réalité il existe, mais je l'ai enlevé car des pierres attiraient trop mon regard...
Mais peut être préféreras tu l'original disponible ici :
http://farm4.staticflickr.com/3716/1...470e4000_k.jpg
-
31/10/2013, 19h31 #4
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 64
- Messages
- 164
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EF 50f1.8 ,85f1.8,100f2.8L, sigma 18/125
Je la trouve pas surex sur ton original, j'y vois même de beaux jaunes; bref, des détails ... dans un filé .
Il est vrai par contre que tu aurais pu garder les lignes dans le bassin, cela aurait donné de la vigueur à la lecture de ta photo (même en otant les pierres du premier plan), et recadrer un poil pour décentrer vers la droite la cascade.
Après ton temps de pause est pile-poil au niveau du rendu, mais ça manque peut-être d'un peu de netteté (F16 ?).
bien vu.
cordialement.
-
31/10/2013, 21h26 #5
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Je préfère également l'original : le plan d'eau et les cailloux du 1er plan apportent une profondeur à l'image que l'on ne retrouve pas sur ta version recadrée.
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
07/11/2013, 13h24 #6
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Seine et Marne
- Messages
- 91
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- du 10 au 500 mm
Merci beaucoup pour vos retours !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La chute
Par IMAGES dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 07/05/2011, 20h07 -
Chute
Par Taffi dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 16/04/2009, 09h24 -
La chute
Par Thelonius dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 10/04/2007, 22h35 -
La chute...
Par syn dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 25/10/2006, 23h42 -
une petite premiere photo (chute d'eau)
Par fortsympa dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 16/04/2006, 18h16